Fondements et aspects de la puissance américaine Sujet ample, nécessitant esprit de synthèse et concision. Difficultés : - différencier fondements et aspects. - faire de la géographie sans écarter les références historiques et économiques... Introduction: - Une accroche avec l’actualité. Ex. élections présidentielles 2008 très médiatisées hors des EU. Preuve de l’impact des médias US (Associated Press*…), mais aussi de l’intérêt que chacun peut porter à ce qui se passe dans un État dont les décisions ont souvent des répercussions mondiales. - Ou avec un lieu emblématique de la puissance. Washington (Pentagone, NSA…), Los Angeles (Hollywood, ICANN…) Avec 9.4 M km² et >305 M d’hab. les EU tirent leur puissance de leur base territoriale, de leur population et des valeurs auxquelles elle adhère. Il importe de préciser ces fondements de la puissance. - D’autre part, cette puissance est complète et s’exerce dans le monde. Quels sont ses principaux aspects économiques, financiers, culturels et militaires. - Toute puissance ayant ses limites, il faut les identifier. Autre agence remarquable : Bloomberg, spécialisée dans les info éco et financières. NSA : National Security Agency ICANN : Internet Corporation for Assigned Names and Numbers B. Jacquet. Mise à jour avril 2009
I. Les bases de la puissance « J’ai des frères, des sœurs, des nièces, des neveux, des oncles et des cousins de toute race et de toute couleur de peau, dispersés sur trois continents, et jusqu’à mon dernier jour je n’oublierai jamais que mon histoire n’aurait été possible dans aucun autre pays du monde » Barak OBAMA. Discours à Philadelphie le 18 mars 2008. I. Les bases de la puissance 1. Une population dynamique, héritée de courant migratoires multiples et encore fondée sur l’immigration. Population adhérant aux valeurs libérales : esprit pionnier d’hier (territoire « don de Dieu », à mettre en valeur), esprit d’entreprise ou d’innovation aujourd’hui (new is better). Population renouvelée par des flux de migrants hispaniques, asiatiques et européens donnant au pays cet aspect multiculturel si utile à l’heure de la mondialisation. Principales localisations des minorités, métropoles littorales cosmopolites Accroissement naturel encore remarquable dans un pays de haut niveau de vie et d’instruction. Pays qui reste donc attractif, rêve américain pour certains, effet du brain drain pour d’autres, ou simple recherche de libertés et de bonnes conditions de vie… Obama n’est pas un représentant des afro-américains ancrés aux EU depuis longtemps, car son père (+1982) est un kenyan qui a connu sa mère , comme étudiant à Hawaï où est né Barak en 1961. Il n’est pas resté aux EU. Sa mère s’est remariée avec un indonésien, a vécu à Jakarta où Barak a eu une demi-sœur. Lui a été alors élevé par ses grands-parents maternels à Honolulu. Sa mère, à nouveau divorcée, l’a rejoint aux EU dans les années 1980. Il a épousé une afro-américaine (1992), avocate qui a favorisé sa carrière politique. Sénateur depuis 1996. Autrefois attirée par les libertés, l’immensité et les terres disponibles, la population a conservé une grande mobilité sur son territoire et s’adapte avec plus ou moins de facilité à la variation des dynamiques intérieures.
Disposant encore de ressources abondantes, bien qu’épuisables : 2. Un territoire maîtrisé : Vaste mais doté d’infrastructures de transport efficaces. Ouvert sur le monde par deux façades océaniques… ports multiples, Landbridge, hubs aéroportuaires… Disposant encore de ressources abondantes, bien qu’épuisables : - Ressources minérales comme le charbon des Appalaches ou du Wyoming, hydrocarbures du Texas ou d’Alaska, non ferreux des Rocheuses… - Surface agricole utile très vaste (cf. les Grandes Plaines) et diversité climatique permettent des productions variées : blé de la Weat belt, viande de la corn belt, agrumes de Floride, coton du Texas, vignoble californien… Les ressources …et leur insuffisance agricoles Cœur agricole Corn belt Weat belt Minérales Énergétiques Pétrole importé Rien ne manquait lors de la 1ère mise en valeur et l’industrialisation du pays ; elle fut efficace et cette efficacité demeure, même si actuellement les EU sont dépendants en produits de base et doivent importer.
3. C’est par le choix de l’ouverture et l’adaptation à la mondialisation que les EU ont renforcé leur puissance et cela se voit sur leur territoire. La métropolisation se traduit par des aires urbaines étalées dont le CBD et les noyaux d’activités périphériques concentrent les lieux de décision ou d’innovation : sièges sociaux, centres financiers, parcs technologiques (Route 128, Research Triangle Park), lieux de pouvoir spécialisé (NSA et Pentagone à Washington, ICANN à Los Angeles…) Les principales métropoles sont sur les littoraux ou en secteur frontalier….Certaines d’envergure mondiale, NY, Chicago et LA… … Cosmopolites, ces métropoles sont donc attractives, et se situent souvent à l’interface des autres espaces planétaires dynamiques, dans les régions motrices du pays : NE et Grands lacs face au Canada et à l’Europe, Floride et Texas face à l’Amérique latine, Californie et NO face à l’Asie. métropoles surtout littorales Les métropoles +villes relais et hubs intérieurs Dans ces métropoles, se retrouvent tous les aspects de la puissance américaine : transformations industrielles, parcs technologiques, commercialisation, services financiers, culturels… Elles sont l’illustration d’une puissance complète.
II. Une puissance complète (partie non développée) 1. Puissance économique : FTN (donner des exemples localisés) IDE en Europe pour accéder aux marchés de pays riches, en Asie ou au Mexique pour profiter de bas coût de production et de marchés émergents. 1ère puissance commerciale… Puissance industrielle : hautes technologies, exemples d’innovations ou de firmes dominantes*. Profite des royalties des ventes de brevets (ex :GPS) Puissance agricole . Ex. de productions. 1er exportateur en valeur… 2. Puissance financière …$, transactions boursières (Stock Exchange de WS, CME…), produits financiers. Investit la planète, mais attire aussi les capitaux. 3 Puissance culturelle… Langue. Produits de sous-culture (séries TV, films…), Hollywood, mais aussi universités prestigieuses…Yale, Harvard ou Berkeley…NY Broadway (théâtres, comédies musicales)… Google, Intel, GPS, navette spatiale, Ipod… 4. Militaire et politique: flottes dans tous les océans et mers stratégiques. Liens entre Pentagone et complexe industriel . Armée à la technologie impressionnante. Place influente dans toutes les instances internationales (ONU siège à New York, FMI siège à Washington , OMC, G7…). Chaque point est à développer
III. Les limites de la puissance 1. Concurrencée désindustrialisation lourde de difficultés (NE surtout). Perte de parts de marché (cf. difficultés de l’industrie automobile en 2008-09…) 2. Déficit commercial croissant depuis 1971 (surtout Japon, Chine aujourd’hui…) et considérable (>750 milliards $ en 2008). Toutefois, les importations de produits manufacturés depuis des filiales américaines, faussent le bilan commercial réel. Dépendance pour les produits de base (ex: EU achètent 20 % du pétrole exporté dans le monde) Surrendettement. Déficit budgétaire en raison des engagements militaires critiqués aux EU-mêmes et à l’extérieur… dettes des ménages ayant recours à trop de crédit. On dit des Américains qu’ils vivent au –dessus de leurs moyens. Crise financière sévère depuis 2007avec la crise des subprimes et la perte de liquidités. (crise économique dès le printemps 2008, forte hausse du chômage ). Bloomberg : spécialisée dans les info éco et financières. 3. Société inégalitaire. Pauvreté persistante. Tensions communautaires…Discrimination visible dans les villes (quartiers ghettos, quartiers délaissés par les effets de la crise des subprimes). 4. Pays pollueur car 1er consommateur. Lutte contre la dégradation de l’environnement (EPA) , mais n’est pas habitué aux économies d’énergie (gaspillage) …Doit assumer le coût de la protection de l’environnement… Chaque point est à développer
Conclusion : puissance en elle-même, l’Amérique a su utiliser les ressources mondiales pour accroître ses atouts. Influente et parfois dominante, elle suscite d’autant plus la critique qu’elle l’admet en son sein (démocratie). Les EU , comme tout État, sont confrontés au défi du développement durable et, actuellement, à une remise en cause du néolibéralisme tel qu’il triomphait depuis les années Reagan : la dérégulation et la financiarisation de l’économie.