Comment la puissance des EU se traduit-elle sur leur territoire? B. jacquet. 2008 Comment la puissance des EU se traduit-elle sur leur territoire? Sujet éminemment géographique. Il ne faut pas traiter de la puissance américaine dans le monde, mais la présenter telle qu’elle apparaît sur le territoire des EU avec ses forces, ses atouts, et ses faiblesses ; avec l’organisation territoriale qu’elle implique. Introduire avec des remarques générales simples sur l’immensité (9.4 M km²) et sur la population (> 300 M d’hab.). Rappeler que les EU sont une puissance dans le monde, mais que les fondements de celle-ci sont sur leur territoire et qu’elle est organisée à partir de celui-ci.. Parler de la puissance à travers quelques lieux symboliques : - Pentagone de Washington (ou NSA*)  puissance militaire - Wall Street Stock Exchange (ou Chicago Mercantile Exchange) puissance financière. - Route 128 ( ou Research Triangle Park*) puissance dans la R&D et l’innovation. - Hollywood (ou Broadway)  puissance culturelle (séries TV, films…Théâtre, spectacles…) Annoncer le plan (cf. p.3) National Security Agency, tête du réseau Echelon (Maryland, extension de Washington). Research Triangle park : Caroline du N. http://missiontice.ac-besancon.fr/hg/grenier/minisite/cart_M/croqEU.htm Sujet qui se prête à la réalisation de schémas illustratifs (cf. infra ou autres schémas en ligne)

Schémas des bases territoriales de la puissance Peuplement d’hier Les hommes = l’occupation du territoire et sa mise en valeur Mobilité d’aujourd’hui Les contraintes (partielles )du relief et des climats aridité Cœur agricole agricoles Corn belt Weat belt Les ressources …et leur insuffisance Minérales Énergétiques Pétrole importé Réseaux denses + axes Transcontinentaux landbridge Les transports métropoles surtout littorales Les métropoles +relais et hubs intérieurs Trois ensembles régionaux - NE - Sun belt et ses foyers moteurs - Diagonale centrale Le NE Diagonale centrale

I. Fondements territoriaux de la puissance : Immensité. Diversité. Mais contraintes. Sun belt/Snow belt. Atouts agricoles et touristiques. Ressources encore abondantes, mais dépendance… Ouverture naturelle : deux façades océaniques, les Grands lacs, le Mississipi…Réseaux de transports efficaces. Hubs. Axes transcontinentaux. Organisation d’hier selon 1er peuplement : NE urbanisé, manufacturier et commerçant (le « centre » d’hier), « vieux sud » agricole et à forte minorité noire. II. Dynamiques récentes  maîtrise du territoire: Attractivité : immigration. Mexamérique surtout…Brain drain. Universités prestigieuses, technopôles. Mobilité interne  foyers moteurs de la sun belt et « vieux sud » dynamisé. Effets frontière avec Canada et Mexique (villes doubles) Métropolisation - littoralisation. Ne encore dominant …Mais nouvelles dynamiques Organisation interne des métropoles : CBD siège des FTN, étalement  nouveau quartiers d’activités extérieurs, parcs technologiques. Les métropoles concentrent tous les facteurs de la puissance et les aspects d’une société inégalitaire. Quartiers délaissés (crise des subprimes) III. Organisation  régionale : NE : mégalopole et Grands lacs. Villes mondiales. Pouvoirs financiers et sièges sociaux les plus nombreux. Rayonnement culturel et poids politique (ONU, FMI, Washington…) Foyers moteurs de la sun belt : Californie, Texas, Floride, NO. Faiblesse :Mississipi et Alabama Espace en réserve et villes étapes entre les façades océaniques : diagonale centrale. Conclusion : territoire maîtrisé et adapté pour exercer cette puissance dans le monde.