Mandelieu, Alpes maritimes Durable, durable…
« Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant durable ! Durable ! Durable ! Mais cela naboutit à rien et cela ne signifie rien. » (très librement inspiré de Charles de Gaulle, entretien télévisé, 14 décembre 1965)
Déf: « Cadre de débat politique et d'action publique, horizon programmatique mettant en scène et en tension d'un côté la préoccupation d'un développement équitable des sociétés, de l'autre la préservation de l'environnement naturel. » (Cyria Emelianoff, Rémy Knafou et Mathis Stock, article DD in J. Lévy & M. Lussault, Dictionnaire de la Géographie et de l'espace des sociétés, Belin, 2003) 1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 1.Vous avez dit durable ?
Le DD: –Nest pas une notion scientifique –Est un ensemble de représentations qui structure le débat politique –Est un « principe de justice élargi » (dimension éthique) –Est un cadre de référence pour laction –Est un champ de réflexions, de pratiques et de prises de conscience –Est une idéologie planétaire
Déf: « Le DD est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs propres besoins » (Rapport Brundtland, 1987)
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 1.Vous avez dit durable ? 2.Durable, disent-ils. « Article 6: Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. À cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de lenvironnement, le développement économique et le progrès social. » (Charte de lenvironnement adoptée par le Congrès de Versailles le 28 février 2005, annexée à la Constitution française)
« Propositions de compléments au Dictionnaire des idées reçues : Développement durable : imprécations dégotistes qui se prennent pour Dieu. Égotiste : spécialiste du soi. Spécialiste du soi : scientifique autoproclamé au discours convenu. Discours convenu : dont on nest jamais certain quil est arrivé. Dieu : écologiste plus pervers que maladroit. Économies dénergie : moyen biodégradable dutiliser la nature en se donnant la bonne conscience de la protéger. Protéger la nature : sen servir plus longtemps. A poursuivre... ad libitum. » Extrait de Pierre Gentelle, « lettres de Cassandre », Lettre des Cafés géographiques 2008/09 n°18
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 1.Au commencement était le « soustenable ».
1346, ordonnance de Brunoy: « Les maîtres des eaux et forêts enquerront et visiteront toutes les forez et bois et feront les ventes qui y sont en regard de ce que lesdites forez se puissent perpétuellement soustenir en bon estat. » 1798, Malthus, Essai sur le principe de population. XIXe: débat préservation/conservation (parc Yellowstone 1872). Après 1945, notion de développement: « accroissement des richesses associé à lamélioration des conditions de vie dune population sur un territoire » (Dico Lévy-Lussault) 1968, P. Erhlich, La bombe P, 7 milliards dhommes en lan : création WWF et Greenpeace. 1972, rapport Meadows, Halte à la croissance.
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 1.Au commencement était le « soustenable ». 2.Durable, dit-elle.
1972, Conférence de Stockholm (Lhomme et son milieu): notion « décodéveloppement » (Ignacy Sachs) 1980: « sustainable development » (in « La stratégie mondiale pour la conservation », UICN-WWF-PNUD) 1987: rapport Brundtland: « our common future ». 1992: Conférence de Rio, dite « sommet de la terre »: consécration du DD.
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 1.Au commencement était le « soustenable ». 2.Durable, dit-elle. 3.Une auberge espagnole ?
1992: conférence de Rio: schéma classique DD: les « 3 sphères ».
2002: conférence de Johannesburg: élargissement du concept de DD.
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 3.Le DD introuvable ? Un concept plastique. 1.Déformable à volonté selon affinités.
« A Rio, un mur « écologique » pour contenir une favela. Un nouveau mot est à la mode à Rio de Janeiro : l'« écobarrière ». Il désigne un mur de brique d'un mètre de haut, surmonté d'une clôture d'acier d'un mètre soixante. Pour l'instant, cette enceinte n'existe que sur le papier. Mais elle verra le jour avant la fin de l'année. Elle encerclera, sur une longueur de 900 m, la favela Dona Marta. Ce bidonville, adossé à une colline, surplombe Botafogo, un quartier résidentiel du sud de Rio. La future « limite écologique », comme on l'appelle aussi, aura un double objectif : contenir l'expansion irrésistible de la favela, tout en protégeant, du même coup, la forêt primaire voisine contre l'avancée du béton. Ce mur devrait être le premier d'une série d'enclos autour des favelas de Rio. Sa construction est l'une des mesures annoncées récemment par la nouvelle équipe municipale. Celle-ci s'est fixé comme priorité de combattre, avec le soutien de l'Etat de Rio de Janeiro, le désordre urbain et la croissance anarchique de la mégalopole. » (Extrait dun article de Jean-Pierre Langellier, Le Monde, 23/01/2009)
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 3.Le DD introuvable ? Un concept plastique. 1.Déformable à volonté selon affinités. 2.Durables enjeux, débats soutenus.
La question des priorités: Priorité à la préservation de lenvironnement ? À la croissance économique ? À léquité sociale ? (et spatiale ?) La question des indicateurs : comment mesurer le DD ? Ex: « lempreinte écologique »: quelle pertinence ? Lempreinte écologique dune population est « la surface terrestre et aquatique biologiquement productive nécessaire à la production des ressources consommées et à lassimilation des déchets produits par cette population, indépendamment de la localisation de cette surface ». Ex: le citoyen mondial a une empreinte écolo de 2,3 ha, celle du citoyen étatsunien de 9,6 ha, celle dun Français de 5,3 ha. La question de léchelle pertinente daction: Quel territoire pertinent ? Global ou local ? Quelle temporalité pertinente ? Court, moyen ou long terme ?
Le Monde, 07/11/2009
Dessins de G. Mathieu, dans: Alternatives économiques, hors- série pratique N°33, mars 2008: Le tourisme autrement. Lonely Planet.
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 3.Le DD introuvable ? Un concept plastique. 1.Déformable à volonté selon affinités. 2.Durables enjeux, débats soutenus. 3.Moderato durabile: gouvernance participative ?
La gouvernance: quelles définitions ? Commission sur la Gouvernance Mondiale (1995): « somme des différentes façons dont les individus et les institutions, publiques ou privées, gèrent leurs affaires communes. C'est un processus continu de coopération et d'accommodement entre des intérêts divers et conflictuels. Elle inclut les institutions officielles... aussi bien que les arrangements informels... » Denis Retaillé (La mondialisation, Nathan, 2007): « Ce qui était processus de décision dans un réseau hiérarchisé est devenu le sésame de la démocratie participative et de la bonne gestion confondues, la version politique de la négociation de marché, autrement dit le contraire du gouvernement qui suppose l'autorité par l'exercice de la souveraineté. Mais qui gouverne la gouvernance, oriente la décision, et par quels attributs de pouvoir légitime ? »
1.Cette obscure clarté du DD. Un concept mou. 2.Histoire dune formule magique. Un concept évolutif. 3.Le DD introuvable ? Un concept plastique. Conclusion: linsoutenable légèreté du DD ?
Source: Rémy Knafou, Les Alpes, DP n°8034, 2003