Impact des nuages et des aérosols sur les taux de photolyse - Analyse à l'échelle Européenne.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comment déterminer une quantité de matière?
Advertisements

Detection and characterization of volcanic plumes and ’ash clouds’
Utilisation des méthodes neuronales pour l'analyse des images de couleur de l'océan C. Moulin, C. Jamet (LSCE) J. Brajard, A. Chazottes, M. Crépon, C.
Analyse statistique des nuages arctiques en phase mixte
Jérémie Malle, Patrice Clément, Patrice Tochon, André Bontemps
Un voile sur notre tête Classe de seconde HYERES (Var ~ France)
T1.6 – (Mid-latitudes) Caractérisation (1) de laccumulation de glace dans les systèmes à lorigine dinondations (Hymex), (2) de la variabilité de la couverture.
Pour le moment dans notre cours:
Polarisation et Directionnalité
Atelier ADOMOCA novembre 2006
Rapid Radiative Transfer Model Short Wave
Jonathan GERARDIN Début de thèse : 01/10/2009
Améliorations du schéma de rayonnement
Traitement de la sonde Nevzorov
Fonction de la membrane plasmique
École des Mines de DOUAI Journée des doctorants en combustion
Astrophysique et astrochimie Michaël De Becker Masters en Sciences Chimiques et Sciences Géologiques Chapitre 2: Processus chimiques (suite)
Les nuages Les nuages.
des nuages de convection restreinte
Nuages glacés optiquement minces en Arctique : Mécanismes de formation et Effets radiatifs Doctorante :Caroline JOUAN Directeurs :Éric GIRARD (UQÀM) Vincent.
Introduction à la physique du climat. Jean-Louis Dufresne LMD / IPSL / CNRS
1 TR: Pour commencer, je vais vous enoncer qq informations generales sur els aér ainsi que leurs origines Modélisation et analyse de l'évolution des aérosols.
Simulation 3D du transfert radiatif
Impacts des aérosols sur la dynamique en couche limite urbaine:
Meeting Meso-NH Utilisateurs 12 Octobre 2009
Méso-NH:Transfert Radiatif
Représentation des nuages de glace dans Méso-nh V. Giraud (LaMP)
Directeurs de recherche: Eric Girard et Colin Jones Étudiant: Dragan Simjanovski Évaluation des processus radiatifs et des nuages par le modèle GEM-LAM.
Développer des simulateurs LIDAR/RADAR pour étudier les effets des hétérogénéités tridimensionnelles des nuages sur leurs propriétés restituées ALKASEM.
Formation de la précipitation
Cluster de recherche « Environnement »
Collisions dans les plasmas
Couche limite et micrométéorologie
Chimie, aérosols dans LMDZ-INCA Effet des aérosols sur le climat
Impact des émissions de NO par les sols sur la formation de l’ozone en Afrique de l’Ouest Claire Delon, Dominique Serça, Jean Pierre Chaboureau, Céline.
Thibault Vaillant de Guélis LMD
Simulations LES du cycle diurne des nuages stratocumulus avec Méso-NH Méso-NH in configuration LES Schema microphysique bulk pour les Sc (Khairoutdinov.
Conditions frontières
Thermiques résolus et paramétrés: un diagnostic pour évaluer et améliorer les schémas en flux de masse F. Couvreux, C. Rio, F. Hourdin ARM cumulus r v.
L ’eau dans la planète Terre
PAPRIKA WP4: MODELLING THE INTERACTION BETWEEN SNOWPACK, RADIATION, AND THE ABSORBING MATERIAL DEPOSITED IN THE SNOW Hans-Werner Jacobi
Traitement du mélange en nuages et impact sur les vitesses verticales extrêmes dans les orages : Nouveau dans la MASDEV4_6 Mireille TOMASINI et Jean-Philippe.
Assimilation Simultanée des mesures du monoxide de carbone (CO) troposphériques et stratosphériques L. El Amraoui, J.-L. Attié, A. Piacentini, N. Semane,
UMR CNRS 6134 Simulation et expérimentation des feux de végétation Equipe de recherche sur les feux Laboratoire Systèmes Physiques de l’Environnement CNRS.
Chapitre 8: Absorbance et concentration
OBSERVER COULEURS ET IMAGES.
TRANSFERT COUPLE DE CHALEUR ET DE MASSE
P. Tulet A. DiMuro N. Villeneuve
4ème Réunion Utilisateurs Méso-NH 23/24 Avril 2007 – LA, Toulouse
L’ATMOSPHERE Définition Composition air sec et vapeur aérosols
RADIATION (PARTIE 2) Effet des nuages sur la température
F. GUICHARD & L. KERGOAT Génération, transport vertical et filtrage dimensionnel des poussières désertiques par les systèmes convectifs de mésoéchelle.
Couche limite atmosphérique Micrométéorologie. Limitations des théories K Ces fermetures sont extrêmement dépendants du type de turbulence. Les valeurs.
RADIATION (PARTIE 2) Effet des nuages sur la température Effet de serre Variation dans le temps du bilan énergétique.
Amélioration du schéma bulk à 2 moment pour les simulations LES de nuages de couche limite. O. Thouron, J.L Brenguier, F. Burnet.
Simplification : – Considérer le problème de façon surfacique et non volumique. – Suppression des échanges radiatifs aux interfaces entre matériaux On.
Mise au point du Modèle à Grande Vitesse 1. Mode forcé: LMDZ4 44x43x19 Orchidée 1.8 (modifs F. Hourdin) SST, glace climatologique.
Mécanismes de soulèvement
Microstructure des nuages
Couche limite atmosphérique
Thermochimie Application du 1er principe
Modélisation Atmosphérique M2-PCE. Processus atmosphériques proc. dynamiques vent 3D, pression et densité de l’air, turbulence proc. thermodynamiques.
Distribution de la taille des aérosols
Cas de Précipitation, campagne CLIMSLIP CPI [15µm – 2.5mm] : Images (en nuances de gris) des particules Mesures du IWC, Dm, concentration, PSD Nevzorov.
Fiche n°3 des savoir-faire applicables aux données quantitatives et aux représentations graphiques.
EMSCA3641, Radiation Interactions radiation - matière AbsorptionRéflexionDiffusion.
Couche limite atmosphérique Micrométéorologie. Équations de Reynolds 7 équations et 16 inconnues...
Contribution du LOV au projet HYPFOM
Bilan Cycle de l’aérosol désertique : « …décrire et quantifier les émissions, le dépôt et le transport des aérosols désertiques depuis leurs.
Transcription de la présentation:

Impact des nuages et des aérosols sur les taux de photolyse - Analyse à l'échelle Européenne.

J=∫ σ gaz (λ) * Φ (λ) σ gaz = section efficace Φ = flux actinique

σ gaz Φ

σ abs : coefficient d'absorption σ diff : coefficient de diffusion σ ext : coefficient d'extinction = σ abs + σ diff ω : albédo de simple diffusion = σ diff / σ ext φ : fonction de phase OD: épaisseur optique = ∫ σ ext * dz σ abs σ diff - quantité d'aerosols - composition chimique des aérosols - distribution en tailles

Traitement des taux de photolyse dans Polyphemus : 1) Tabulation ''en ciel clair'' effectuée à l'aide du modèle de transfert radiatif J- PROC, en fonction de l'altitude / la latitude / le jour de l'année / l'angle zénithal. J-PROC inclus un profile 'type' d'aérosol absorbants (OD = 0,38) 2) Les taux de photolyse tabulés J clear sont multipliés par un coefficient dit d'Attenuation prenant en compte l'impact des nuages sur les taux de photolyse. Att - In Cloud Att - Below Cloud Att - Above Cloud J clear J att J att =J clear * Att Att = f( ζ cloud ) ζ cloud = f( LWC in cloud )

Traitement des taux de photolyse dans Polyphemus : 1) Tabulation ''en ciel clair'' effectuée à l'aide du modèle de transfert radiatif J- PROC, en fonction de l'altitude / la latitude / le jour de l'année / l'angle zénithal. J-PROC inclus un profile 'type' d'aérosol absorbants (OD = 0,38) 2) Les taux de photolyse tabulés J clear sont multipliés par un coefficient dit d'Attenuation prenant en compte l'impact des nuages sur les taux de photolyse. J clear J att Att - In Cloud Att - Below Cloud Att - Above Cloud

Le modèle Fast-J : Modèle radiatif conçu pour être appliqué au calcul des taux de photolyse. Profil d'O3 et d'O2; Profile de température, albédo de la terre etc... Position (lat, long, altitude) Date et heure OD nuages + PO gouttelettes (Q, ω, φ) OD aerosol + PO aerosol (Q, ω, φ) Taux de photolyse : J clear-sky Taux de photolyse : J nuages Taux de photolyse : J aérosol

Comparaison des taux de photolyse calculés par Fast-J / J-PROC : JPL 02 RADM, 88 Cross section O.1 Depend on wavelength Earth albedo NONE Elterman (68) OD=0.38 Aerosol profile Nagatani et al., 91 Labow et al., 02 Air mass factor*∂P 18Multiple scattering FAST-JX LouisIsaksen et al. Louis1702-streamJ-PROC Temperature profile 03 vertical profile Air concentration profile Number of wavelength Scattering treatment Principales caractéristiques/paramètres : Différence fondamentale : J-PROC : '2-stream model' (1D)Fast-J : 'Multiple scattering model'

8 % 21 % NO2 etc % 32 % O3 (O1D) 12 % 33 % NO3 9 %10 %13 %14%7 % 36 %40 %63 % 70 %219 % difference relative moyenne ALDHONOHNO3GLYHNO4 Config II latitude altitude JNO2JNO2 – Config II

Impact du passage de J-PROC à FAST-J sur les espèces gazeuses et particulaires: Runs test : - sur l'Europe - mois de Janvier 2004 & Juillet comparaison avec les mesures EMEP.

Traitement de l'impact des nuages sur les taux de photolyse : Att - In Cloud Att - Below Cloud Att - Above Cloud τ, τ glac e Fast-J Propriétés optique des nuages (eau + glace) J

Traitement de l'impact des nuages sur les taux de photolyse : -4% +8,5% +0,4% +4,7%

CO MOPITT : July 2004 ; 850 hPa