Conditions de simulation

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Régulateur centrifuge Étude de la Masselotte
Advertisements

Pourquoi utiliser CES Edupack?
OBJECTIFS PROBLEMATIQUE Influence de la viscosité: Re grand
OBJECTIFS Influence de la viscosité: Re grand
Résistance des Matériaux
Résistance des Matériaux
Résistance des Matériaux
10ème Colloque National AIP PRIMECA La Plagne – avril 2007 Contribution à l'étude dynamique de la formation du copeau Cas de la simulation du fraisage.
Gilles Foucault Roland Maranzana
Pourquoi les modeleurs volumiques
Sélection des matériaux et des procédés
SolidWorks : CREATION de VOLUMES
CHAPITRE VII Torsion pure
CHAPITRE IV Caractéristiques mécaniques des matériaux
CHAPITRE VI Cisaillement simple
Application à la méthode des
Correspondance avec la FIA des SPP INC 1 Scénario pédagogique
Conception mécanique I & II
Etude des sollicitations simples
Suite à la rupture d ’écrases tubes utilisés par les agents GDF.
ACTIONNEURS D'EMBRAYAGE SACHS ET VALEO
Journée ds-catia 09/11/06 – IUT de Nantes
Support de fixation pour équipement électrique
Maillage compatible entre deux pièces 3D sous CATIA V5
Cours CTN 504 Mécanique des sols
Résistance des matériaux
Phénomène de fatigue Des Matériaux Section 7.5 Sauf
Propriétés mécaniques: ténacité
Le comportement des gaz
Modélisation de l’impact d’un réservoir rempli de fluide par la méthode SPH Directeur de thèse : Alain Combescure ( Lamcos )
Mai Manufacturing Engineering & "Lean" Alain Prioul.
Resultats du benchmark hydro mecanique
1/7 Compass Analyse accident fenêtre de Quartz JM Baze DSM/DAPNIA/SIS/LCAP Modele Demi largeur (on utilise les symétries) Bord vertical exterieur bloqué.
Structures composites
Variance Optimisation d’un procédé chimique
RDM Résistance des matériaux
MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques
Ancrage d’un pied de poteau articulé
Traction Cours de mécanique TGMB1.
Modélisation et résolution du problème de contact mécanique et son application dans un contexte multiphysique Soutenance de thèse de doctorat en ingénierie.
ACIERS janvier 2008 Henry THONIER (T2).
CRYOMODULE Beta 0.12 POUR LE PROJET SPIRAL II
Analyse numérique Objectifs : Matériau : DELRIN
LA DETERMINATION DES CANALISATIONS GAZ
FLUIDTECH System présente EQOfluids® Haute Pression
GEL−2007 Design II (modélisation)
RAPPELS Équations de la Mécanique des fluides.
Benchmark CEOS.FR Fissuration sous chargement statique monotone : Simulations numériques sous ATENA des Cas tests 1 et 2 G. THILLARD, B. CAPRA 17/03/09.
Mise au point d’une solution logiciel pour les matériaux composites
Freinage liaisons au sol avant
Conditions de résistance
BACCALAUREAT PROFESSIONNEL MAINTENANCE NAUTIQUES Session 2012 E1 : Epreuve scientifique et technique E11 : Analyse d’un système technique, unité : U11.
Nouvel outil de découpe au diaphragme
Président de l’association
G OLIVIER Orsay, le 2 juillet SPACEFRAME ESS SPACEFRAME -Etude du réglage de la position du spaceframe dans l'enceinte -Analyse des déformations.
3 ième journée de cogénération Renaud CAPLAIN Nicolas COLLARD.
Traction A. Définition Une poutre droite est sollicitée en traction chaque fois que les actions aux extrémités (A et B) se réduisent à deux forces égales.
1 Journées MoMas 14/11/2007 : Une méthode de régularisation pour le comportement adoucissant des matériaux dilatants Une méthode de régularisation pour.
YGM 11/02/2008 Journées Coupleur IN2P3 Page 1 But Coupleur de Spiral 2 Conception RF.
Extension - compression
FLEXION PLANE SIMPLE Résistance des matériaux
avec S = p.r2  r2.v = constante
Simulation numérique d’un procédé de mise en forme par faible contact d’une virole acier J. Raujol-Veillé, F. Toussaint, L. Tabourot, M. Vautrot, P. Balland.
JUNE CEA/DSM/IRFU/SIS - NFS / Cible - S. Cazaux NFS - Cible Analyse thermique cible NFS Régime faisceau pulsé 1.
Réunion du 22 juin 2004 dans le cadre du benchmark MoMas Réunion n°2 (22 juin 2004): Présentation des résultats du benchmark proposé dans le cadre du GDR.
MaillageCondition aux limites. Chargement. Exécution et visualisation des résultats La pièce Maillage grossier Maillage grossier avec transition automatique.
Résistance des matériaux
Concentration de contraintes
Julien GIRAUD - Denis GRONDIN -
CHANGEMENT DE FORMAT : ERMATEST – BM10
Transcription de la présentation:

Conditions de simulation Face 1 • Pression d’entrée: 500 bar • Débit volumique de sortie: 250 L/min • Géométrie fixe: face 1 • Appui plan: face 2 • Déplacement imposé de 0,5mm selon l’axe z: face 2 • maillage standard avec taille de maille à 3mm • maillage local de 1mm sur les faces intérieures de la bride et sur les congés de raccordement Face 2

Solution 1 Particularités de la conception: • matériau utilisé: fonte EN-GJS-600-3 →limité élastique: 370 MPa → limite de rupture: 600 Mpa • congés de raccordement de 3mm • épaisseur constante de 9mm

Solution 1 Résultats de simulation: • contrainte maximale: 195 MPa • coefficient de sécurité: 1,90

Solution 2 Particularités de la conception: • matériau utilisé: fonte EN-GJS-600-3 →limité élastique: 370 MPa → limite de rupture: 600 Mpa • congés de raccordement de 3mm • épaisseur variable: 8mm < e < 26mm

Solution 2 Résultats de simulation: • contrainte maximale: 280 MPa • coefficient de sécurité: 1,32

Solution 3 Particularités de la conception: • matériau utilisé: fonte EN-GJS-600-3 →limité élastique: 370 MPa → limite de rupture: 600 Mpa • augmentation de l’angle du coude: 90° → 105° • congés de raccordement de 3mm • épaisseur constante de 9mm 105°

Solution 3 Résultats de simulation: • contrainte maximale: 225 MPa • coefficient de sécurité: 1,64

Solution 4 Particularités de la conception: • matériau utilisé: fonte EN-GJS-600-3 →limité élastique: 370 MPa → limite de rupture: 600 Mpa • augmentation du rayon du coude: R=100mm • congés de raccordement de 3mm • épaisseur constante de 9mm

Solution 4 Résultats de simulation: • contrainte maximale: 210 MPa • coefficient de sécurité: 1,76

Solution 5 Particularités de la conception: • matériau utilisé: fonte EN-GJS-600-3 →limité élastique: 370 MPa → limite de rupture: 600 Mpa • congés de raccordement variable: 2mm < r < 8mm • épaisseur variable: 9mm < e < 15mm • ajout de renforts dans les zones de contraintes maxi

Solution 5 Résultats de simulation: • contrainte maximale: 165 MPa • coefficient de sécurité: 2,24

Solution 6 Particularités de la conception: • matériau utilisé: fonte EN-GJS-600-3 →limité élastique: 370 MPa → limite de rupture: 600 Mpa • congés de raccordement variable: 2mm < r < 8mm • épaisseur variable → modification de la forme du coude pour avoir des épaisseurs plus importantes dans les zones de contraintes maxi

Solution 6 Résultats de simulation: • contrainte maximale: 220MPa • coefficient de sécurité: 1,68