La mondialisation en débats

DEBAT ? Effets paradoxaux pouvoir société territoire Souveraineté des états Réalité des frontières pouvoir Effets paradoxaux société territoire Multiplication des frontières Fragmentation des territoires Idéologies contradictoires Résistances culturelles DEBAT ?

Problématique En quoi la mondialisation participe-t-elle à la mutation des structures étatiques ? Quels débats et quelles contestations le processus de mondialisation nourrit-il?

I. Mondialisation et structures étatiques

A. mondialisation et états : des évolutions paradoxales

Territorialisation des espaces maritimes en 2009

Carte des états vendant ou louant des terres à la Chine dans le cadre de son programme de land grabing. www. GRAIN.org

A2 Cartes des grandes organisations interétatiques dans le monde en 2012 U.E. ALENA ASEAN MERCOSUR

Photo prise en 2000 durant une manifestation anti- française au Royaume-Uni après le maintien, sur le territoire français, de l’embargo contre boeuf britannique malgré la levée de celui – ci par l’Union européenne

Sommet du G20, à Londres,le 2 avril 2009 Liste des pays par PIB nominal en 2010 Rg Pays PIB en $ Var% 1 États-unis 15 064816 +3.01 2 Chine 6 988470 +21.64 3 Japon 5 855383 +8.63 4 Allemagne 3 628 623 +9.76 5 France 2 808265 +8.53 6 Brésil 2 517927 +24.43 7 Roy Unis 2 480978 +9.85 8 Italie 2 245706 +10.26 9 Russie 1 884903 +31.81 10 Inde 1 833 382 +24.81 11 Canada 1 758680 +12.47 12 Espagne 1 536479 +11.76 13 Australie 1 507402 +23.59 14 Mexique 1 185215 +18.04 15 Corée du S 1 116247 +13.18 16 Turquie 1 105000 +18.01 17 Pays-Bas 858282 +11.42 18 Indonésie 834335 +20.04 19 Suède 571567 +28.97 20 Arabie Sd 560294 Sommet du G20, à Londres,le 2 avril 2009

Sommet du G20, à Londres,le 2 avril 2009 Liste des pays par PIB nominal en 2010 Sommet du G20, à Londres,le 2 avril 2009 Rg Pays PIB en $ Var% 1 États-unis 15 064816 +3.01 2 Chine 6 988470 +21.64 3 Japon 5 855383 +8.63 4 Allemagne 3 628 623 +9.76 5 France 2 808265 +8.53 6 Brésil 2 517927 +24.43 7 Roy Unis 2 480978 +9.85 8 Italie 2 245706 +10.26 9 Russie 1 884903 +31.81 10 Inde 1 833 382 +24.81 11 Canada 1 758680 +12.47 12 Espagne 1 536479 +11.76 13 Australie 1 507402 +23.59 14 Mexique 1 185215 +18.04 15 Corée du S 1 116247 +13.18 16 Turquie 1 105000 +18.01 17 Pays-Bas 858282 +11.42 18 Indonésie 834335 +20.04 19 Suède 571567 +28.97 20 Arabie Sd 560294 Pays membre du G8 en 2010 Pays du Nord non membre du G8 Pays du sud dit émergent

croissance < 2% croissance > 5%

B. mondialisation et Frontières

B1

Check Point sur le mur frontalier séparant les populations israéliennes et palestiennes à l’intérieur de L’Israël. Photo, AFP, 2006. B2 Gated community « The Retreat », quartier de Twin Lakes, Sanford, Floride. CNN, 2012

B3 Les euro – régions dans les quelles la France est partie prenante, Eurostat, 2009

Bilan I Quels sont les effets paradoxaux de la mondialisation sur l’évolution du rôle des États ? Quels sont les effets paradoxaux de la mondialisation sur le fonctionnement des frontières ? Quels schémas pour le transcrire ?

+ - Des frontières à géométrie variable Éléments transformant les frontières en espace Facteurs d’ouverture Éléments se jouant des frontières Facteurs de fermeture Vente d’armes Produit/service Police douane Capital service logistique tourisme coût inférieur du travail Contrat de travail clandestins contrefaçon Drogue - Gradient de développement (IDH) et de richesse ( PIB/ hab)

Une souveraineté des états à géométrie variable - Gouvernance mondiale, ex G20 Gradient de souveraineté décisionnelle de l’état concerné Communauté multinationale, ex UE États-Nation, ex France +

II. Débats et contestations

A. mondialisation et développement

A1

A2 Classification des Pays suivant l’Indice de Pauvreté Humaine (IPH)

Indice de Pauvreté Humaine 1 pour les pays en voie de développement % décès avant 40 ans % analphabétisme % personnes privées d’accès à l’eau potable % personnes privées d’accès aux services de santé % enfants de moins de 5 ans souffrant d’insuffisance pondérale IPH 2 pour les pays développés % décès avant 60 ans % illettrisme % personnes vivant en dessous du revenu médian des ménages % personnes en chômage de longue durée

Classification des Pays suivant l’indice de Pauvreté humaine Quelle critique de l’affirmation du lien entre développement économique et développement humain peut-on faire ?

B. Mondialisation et durabilité

B1 Une du magasine Le Monde2, n°110, 25 mars 2006 Affiche du documentaire réalisé par David Guggenheim en 2006, au festival de Cannes

B2

B3 Concept définit dans le rapport Brundland par la commission mondiale sur l’environnent et le développement en 1987

C. critique du principe en lui même

C1

C1

C2

Affiche du parti de gauche défendant le « Non » à la constitution européenne en 2005

Affiche du parti de gauche défendant le « Non » à la constitution européenne en 2005

Tu cours parce que tu veux t ’élever,être tout de que tu peux être Mais ce n’est pas facile Quand tu travailles 60 heures par semaine à fabriquer des chaussures de sport dans une usine indonésienne et que tes disparaissent quand ils demandent une augmentation. Aussi réfléchis Globalement avant de décider Que c’est vraiment trop cool de porter des Nike

Texte de l’allocution présidentielle associée l’affiche

Extrait de page internet présentant l’ouvrage sur le site jeunes-avec-montebourg.over-blog.com Couverture du livre d’Arnaud Montebourg publié durant les primaires socialiste , à l’automne 2011

Bilan II A quels débats correspondent les notions d’altermondialisation, de décroissance et de démondialisation ?

Conclusion Quelle est la validité de la notion de mondialisation ? Que traduisent les multiples débats qui accompagnement ce processus géoéconomique ?

Cette question peut faire l’objet d’une composition au baccalauréat. Elle se prête aussi à l’étude critique de document(s). Les entrées relatives aux débats liés à la mondialisation et à la multiplication des frontières peuvent conduire à la réalisation de schémas fléchés pour illustrer une composition.