La problématique en Iran

Statistiques du pays Statistiques Pays: Iran IDH: 0.749(pays en voie de développement) Taux de mortalité: 5,94 % Espérance de vie: 70,89 ans Mortalité infantile: 39,00 % PIB/Habitant: 12 800$ Taux de chômage: 16,0 % Taux d’inflation: 42,3 % % population vivant en bidonville: 30,3 % Age médian: 28,3 %

Carte géographique de l’Iran

La ville de Teheran, capitale d’Iran

L’armée Iranienne

Un plat traditionnel Iranien

Une bombe nucléaire Iranienne

Présentation du conflit Les Sources du problème

Sunnite Chiite les futurs sunnites désignent Abou Bakr, un homme ordinaire, compagnon de toujours de Mahomet, au nom du retour aux traditions tribales les futurs chiites désignent Ali, gendre et fils spirituel de Mahomet, au nom des liens du sang Les sunnites considèrent le Coran comme une œuvre divine : l’imam est un pasteur nommé par d'autres hommes, faisant office de guide entre le croyant et Allah pour la prière ; dans certaines situations, il peut s'autoproclamer Les chiites considèrent l’imam, descendant de la famille de Mahomet, comme un guide indispensable de la communauté, tirant directement son autorité de Dieu. C’est pourquoi leur clergé est très structuré.

L'enrichissement de l’uranium est le procédé consistant à augmenter la proportion d'isotope fissile dans l’uranium. L'opération la plus commune est l'enrichissement de l'uranium naturel en son isotope 235. Par extension, l'enrichissement est aussi la teneur en matière fissile. L’uranium naturel contient 0,71 % d’uranium 235. Or pour provoquer une réaction de fission nucléaire dans les réacteurs à eau pressurisée, il faut disposer d’un uranium qui contienne entre 3 et 5 % de l’isotope 235. Les deux isotopes 235U et 238U ayant les mêmes propriétés chimiques, on se base sur leur seule différence physique, les trois neutrons d'écart, qui expliquent une légère différence de masse atomique.

L’enrichissement de l’uranium est à la base des filières de réacteurs électrogènes à eau ordinaire (REP et REB). Cette technologie fonde également le développement des armes atomiques à l'uranium enrichi.

Le pouvoir nucléaire L’enrichissement de l’uranium L'enrichissement du nucléaire est problématique car il pourrait amener l’Iran à avoir la possibilité de créer des armes nucléaires. Il faut donc contrôler le degré d’enrichissement de l’uranium. De l’uranium enrichi amène la possibilité d’armes nucléaires. Dans les yeux du conseil de sécurité, c’est illégal pour tout pays de posséder des armes de destruction massive comme la bombe nucléaire.

Barack Obama tente de créer des ententes diplomatiques avec l'Iran pour réduire l’enrichissement. En échange ,l’Iran s'engage à limiter l’enrichissement à 5 %, de transformer son stock d’uranium à 20 % et de stopper ses activités dans les sites nucléaires Natanz, Forde et Arak. En contrepartie, les États-Unis vont enlever leurs sanctions sur l’automobile, l’aéronautique et ses avoirs financiers vont être développés.

Les Sunnites et les Chiites Conflits identitaires Il y existe présentement un conflit entre Les groupes Sunnites et Chiites en Iran et dans les autres pays au Moyen-Orient .Ces deux groupes Ont subi plusieures tensions sur le territoire d'Iran. Les deux groupes veulent accéder au pouvoir du gouvernement et au pouvoir militaire.À cause que le pays iranien est composé de 90% Chiites, le pays soutient plusieurs autres de leurs alliés qui ont eux aussi des conflits entres ces deux groupes. Les américains soutiennent le groupe Sunnite en leur donnant des armements pour combattre les Chiites.

Les acteurs

Gouvernement des États-Unis (Obama et Kerry)

Le gouvernement américain est le principal acteur dans ce conflit Le gouvernement américain est le principal acteur dans ce conflit. Il influence les tensions dans le pays et il est le premier à s’échanger des offres avec l’Iran. John Kerry est celui qui communique avec l’Iran et Obama, comme président, prend les décisions finales. L’offre qu’ils ont émis à l’Iran était que toutes les sanctions soient levées et, en conséquence, l’Iran ne va pas enrichir d’avantage son uranium. Son offre n’a pas encore été refusée ou acceptée par l'Iran.

Israël

Un Iran nucléaire constitue une menace pour les alliés les plus proches de l'Amérique au Moyen-Orient. Israël est plus à risque que tout autre pays. Le dirigeant Iranien a déclaré à plusieures reprises qu’Israël devrait être rayé de la carte. En plus d’être en conflit avec la Palestine, ces menaces sont perturbantes pour eux.

Gouvernement Iranien (Mohammed Javad Zarif)

Le gouvernement Iranien détient le contrôle sur l’enrichissement de l’uranium, sur l’armée Iranienne et sur toutes les centrales nucléaires du pays. Il est aussi la personne qui doit faire des ententes avec les américains et le groupe 5+1 pour stopper le conflit. Il revendique l’enlèvement des sanctions sur l'aéronautique, l’automobile et les avoirs financiers. Il ne s’est pas encore mis en accord avec l’offre de Barack Obama.

Le groupe 5+1

La France, l’Allemagne et la Grande Bretagne ont eux aussi offert plusieurs offres à Iran pour résoudre le problème nucléaire. La Chine, la Russie et les États-Unis se sont réunis en 2006 sous le nom de 5+1 et l’offre qu’ils ont donné aux Iraniens est la suivante: Iran doit suspendre l’enrichissement de l’uranium Ils doivent mettre en place un mécanisme pour surveiller l’enrichissement La fermeture des réacteurs à eau légère En août 2006, Téhéran a refusé l’offre

Les Présidents des compagnies nucléaires

Les présidents des compagnies nucléaires gèrent l’enrichissement de l’uranium et l’exportation de celle-ci. Ils refusent généralement les visites de l’AIEA, qui doit s’assurer que les centrales nucléaires respectent les règles. Leurs centrales nucléaires vont devoir diminuer l’enrichissement de l’uranium. Par contre, toutes les 19000 centrifuges vont rester ouvertes et l’uranium enrichi ne devra pas être exporté.

Ligne du temps

. 16 Septembre 1959 Juillet 1968 Iran devient membre de l’AIEA Iran signe le traité de non-prolifération nucléaire .

1 Avril 1979 Durant la révolution Islamique, l’ayatollah Ruhollah Khomeiny gèle le programme nucléaire Septembre 2002 Première unité de la centrale nucléaire Iranienne est lancée

12 Septembre 2002 Alireza Jafazadeh, porte parole du conseil national de la résistance révèle l’existence d’enrichissement d’uranium à Natanz 14 Novembre 2004 Sous le pression de l’UE-3, le responsable iranien des négociations sur le nucléaire annonce une suspension temporaire et volontaire du programme d’Enrichissement d’uranium, malgré la violation du TNP

Août 2005 7 Février 2010 L’Iran commence à enrichir l’uranium à 20%. L'Iran reprend des activités nucléaires dans son usine de conversion d’uranium à Isaphan, dans le centre du pays. 7 Février 2010 L’Iran commence à enrichir l’uranium à 20%. L’ONU crée une nouvelle sanction contre l’Iran

15-16 Octobre 2013 Ouverture d’une nouvelle négociation entre l’Iran et le 5+1 à Genève, en Russie. Téhéran présente une nouvelle offre au 5+1 pour enrichir son sol et réclame l’union ministérielle 2 Avril 2015 Les discussions entre le P5+1 et l’Iran on conclu un accord de principes sur les paramètres d’un règlement durable

Les conséquences

Conséquences économiques Le pétrole

L’Iran, qui tire 60% de ses revenus du pétrole, a vu ses exportations baisser de façon très grave. 30 millions de barils de pétrole brut sont dans différents ports du pays attendant d’être exportés. L'accord conclu entre l’Iran et les grandes puissances du groupe 5+1 pourrait enlever les sanctions internationales si l’Iran remplit ses engagements dans leur programmes nucléaires. Ceci pourrait remonter son économie

Conséquences économiques Le domaine de l’automobile, l'aéronautique et les avoirs financiers

L’automobile, l’aéronautique et les avoirs financiers ont aussi souffert à cause des sanctions du groupe 5+1 et l’accord pourrait ré augmenter les échanges entre l'Iran et les États-Unis

Conséquences politiques L’extrémisme Sunnite

L’Iran Chiite, selon un expert, ne serait pas un élément stabilisateur aux yeux des Sunnites. Présentement l’équilibre se modifie aux profits des Chiites mais il reste de multiples camps Sunnites sur le territoire. N’oublions pas Que les Sunnites reçoivent des armements des États- Unis

Conséquences politiques Les Menaces d’Iran

Les menaces de l’Iran ont déjà stimulé la prolifération nucléaire du Moyen-Orient ce qui constitue un danger pour l'Israël et les autre alliés américains. Aussi, l’Iran contrôle la plupart des organisations terroristes Islamiques du Monde.

Conséquences sociales Les couches sociales

Les sanctions sur l’économie affaiblit les couches sociales moyennes et les plus fragiles et l’État devient de plus en plus fort comparé à la société. Ceci va augmenter le nombre de révoltes effectuées sur le territoire

Conséquence sociale Une guerre froide entre Chiites et Sunnites

Quand l’accord sera fait, l’Arabie Saoudite pourrait supporter les rebelles Chiites au Moyen-Orient en amenant des raids aériens au Yémen pour stopper les rebelles Chiites. Les Sunnites possèdent eux aussi des armements pour se défendre, notamment ceux importés par les États- Unis

Légitimité des intervenants extérieurs Les États-Unis

Formes d’intervention Raisons pour intervenir Diplomatique Défendre ses ressortissants + intérêts nationaux Économique (embargo) Défendre la sécurité collective Influence voilée (vente d’armes) Accroitre son influence politique, militaire et économique Diminuer l’influence des rivaux

Ils font de la diplomatie en essayant d’arriver à un accord avec l’Iran sans être obligé d’utiliser des moyens militaires. Ils ont aussi utilisé un embargo pour stopper l’économie, ils vendent des armes au Sunnites pour qu’ils attaquent les Chiites qui sont majoritaires dans l’Iran. Leurs raisons pour intervenir sont les suivantes: Ils veulent défendre leurs alliés, notamment Israël qui s’est fait menacer par un général Iranien Ils veulent aussi défendre les autres pays. Ils veulent devenir plus puissants économiquement, politiquement et militairement Ils veulent diminuer l’influence des Chiites

Légitimité de l’intervention L’intervention n’est pas légitime L’ONU ne leur a pas accordé le droit de entrer dans le pays, le conseil de sécurité non plus. Ils n’ont pas reçu une demande du Président Iranien Ils n’ont pas de preuves que l’Iran a vraiment la bombe nucléaire

Légitimité des intervenants extérieurs Le Royaume-Uni

Formes d’interventions Raisons pour intervenir Diplomatique Défendre ses ressortissants + intérêts nationaux Défendre la sécurité collective

Le Royaume-Uni n’utilisent pas leurs pouvoirs militaires, ils utilisent de la diplomatie pour essayer de trouver un entendu avec l’Iran.

Légitimité de l’intervention L’intervention est légitime Comme ils n’ont utilisé que de la diplomatie qui est parfaitement légal, ils n’ont rien fait de mal

Au cœur de la centrale nucléaire de Téhéran Durée de 5:44 min. https://www.youtube.com/watch?v=Kr0x-ignqE4 La vidéo est un court documentaire sur le site nucléaire de Téhéran et de toutes ses améliorations technologiques malgré que c’est la plus vielle centrale nucléaire u pays. Je Veux qu’ils comprennent que l’Iran a les moyens de se procurer la bombe atomique malgré la pauvreté du pays.

Bibliographie Statistiques: http://www.statistiques-mondiales.com/iran.htm Photos: http://jujichews.com/2011/03/17/saffron-fine-persian-cuisine/ http://www.vosizneias.com/161972/2014/04/18/tehran-chanting-death-to- israel-iran-says-will-firmly-deter-any-attacks-as-military-displays-might/ Sources: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/03/31/31002-20150331ARTFIG00187- nucleaire-iranien-vers-un-rapprochement-entre-les-etats-unis-et-l-iran.php

Acteurs: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/11/08/l-evolution-du- programme-nucleaire-iranien-depuis-1953_1600671_3218.html Ligne du temps: Conséquences: www.jewishvirtuallibrary.org/jscource/Threats_to_Israel/Iran.html Intervenants: http://www.huffingtonpost.fr/ali-fathollahnejad/sanctions-economiques- iran_b_3472783.html