1 Polarisation du J/  : Résultats et perspectives avec ALICE Sébastien Gadrat, Subatech Journées QGP-France, Étretat, 5 juillet 2006.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
L’Etat Final Lepton(s) + 2 b
Advertisements

Analyses Test Beam Stand Alone Mesure de lÉnergie des Électrons Linéarité et Uniformité de Modules Barrel Nouveau résultat duniformité des Modules Barrel.
Evénements W,Z au LHC: Mesures et applications N.Besson, M.Boonekamp
Zaida Conesa del Valle SUBATECH, Nantes Mai 2005, IPN Orsay
Les résonances de quarks lourds comme sonde du Plasma de Quarks et de Gluons Optimisation du spectromètre à muons de lexpérience ALICE et étude de la production.
Les basses masses avec le spectromètre Dimuon dALICE Introduction générale Simulation des performances du spectromètre Dimuon Journées QGP - France R.
Etude de la polarisation du J/ en collision proton-proton dans le détecteur PHENIX Stage de fin dannée - M2 Recherche : Physique Subatomique Université
L&L Products – Organosheet
How to solve biological problems with math Mars 2012.
Etude d'un canal de désintégration SUSY à CMS: Résultats intermédiaires Alexandre Mollet.
CONTRIBUTION A LA RECHERCHE DU HIGGS DANS LE CADRE DE LEXPERIENCE D0 * * *
1 Recherche du boson de Higgs léger SUperSYmétrique dans le cadre de l'expérience CMS Alexandre Mollet.
Les muons de haut pt comme sonde du QGP aux énergies LHC. 2èmes Journées QGP France Zaida Conesa del Valle.
Quarkonia et saveurs lourdes : mesures et reconstruction au SPS Philippe Pillot, Laboratoire de Physique Subatomique et de Cosmologie Dispositif expérimental.
Rencontres PQG-France d'Etretat (2007) Étude des Gamma-jets avec le
Journées de Rencontre Jeune Chercheurs
JJC -La Roche-en-Ardennes -1-5 décembre Mesures de précision en Physique des Particules Amina Zghiche 1 Mesures de précision en Physique des Particules.
JJC - DECEMBRE 2003 Faisabilité d’une mesure de l’angle a via le canal B->3p dans l’expérience LHCb Arnaud Robert LPC Clermont-Ferrand.
S.Porteboeuf T.Pierog K.Werner EPOS, du RHIC au LHC QGP-France septembre 2007 Etretat.
La Londe 03/05/04Correlation de spin1 Corrélation de spin dans la production tt F. Hubaut, E. Monnier, P. Pralavorio (CPPM) 1.Motivations 2.Etat des lieux.
R. Torres Etude du top dans l'experience ATLAS 1.
1 Une méthode itérative pour l'unfolding des données expérimentales, stabilisée dynamiquement(*) Bogdan MALAESCU LAL LLR 28/09/2009 (*arxiv: )
Recherche de la production électrofaible du quark top à DØ Emmanuel Busato, LPNHE Paris Journées Jeunes Chercheurs 2003  Reconstruction des jets dans.
Yermia Frédéric Etretat Identification du charme et des ,  Avec le spectromètre à muons d’ALICE dans les collisions p-p à 14 TeV Deuxièmes.
JJC 2003Benjamin Portheault Qu’apprend-on de la Structure du Proton avec les données de H1 ? Benjamin Portheault, LAL Orsay HERA et le détecteur H1 La.
Cynthia HadjidakisQGP FRANCE Le calorimètre électromagnétique d’ALICE : EMCAL Motivations physiques Le calorimètre EMCAL Physique des jets et des photons.
Jean-Paul Guillaudjournées CMS-France mai Les collisions centrales 2.- L’expérience TOTEM 4.- La détection d’un Higgs exclusif 5.- La recherche.
Etretat20061 Extraction des photons de grande impulsion dans les collisions proton+proton à PLAN DE LA PRESENTATION:  Quelques rappels préliminaires.
Xavier Camard - Réunion PHENIX-France
Production de quarkonia dans l’expérience alice Journées Rencontres Jeunes Chercheurs Nov.- 05 Déc. Bruno BOYE R 1 Relais du moulin neuf.
30 nov-5 déc 2003Journées Jeunes Chercheurs1  Les oscillations de neutrinos  Le faisceau de neutrinos CNGS  L’expérience OPERA : motivations et principe.
Approche des processus durs dans le générateur d'événements EPOS Sarah Porteboeuf Rencontre des Particules 2008 K.Werner.
Interactiongravitationélectro- magnétisme faibleforte quantagraviton photon  gluon sourcemassecharge électrique charge faible couleur couplage0.53x10.
1 Little Higgs - JJC 2003 Test du Modèle du Little Higgs dans ATLAS Matthieu LECHOWSKI Journées Jeunes Chercheurs 2003 Journées Jeunes Chercheurs 2003.
SFP – 10 juillet La Physique au Tevatron Sophie Trincaz-Duvoid  Le Tevatron et les détecteurs D0 et CDF  Thèmes de recherche au Tevatron  Physique.
Mesure des particules doublement étranges X dans l’expérience STAR
HZbb avec l’EXPERIENCE D
Stephanie Beauceron These soutenue le 28 Mai 2004 realisee sous la direction de Gregorio Bernardi au sein du groupe DØ du LPNHE sur le sujet.
Mesure de la section efficace top anti-top au Tevatron
Lucia - LAPP Phi* meeting - 3 novembre Correcting back to the electrons after FSR So far C Z defined w.r.t. electrons before FSR Z status = 3 and.
Activité Photons/Higgs But : Une activité complète sur les photons : Calibration, Identification Mesures de photons directs/Recherche de bosons de Higgs.
Groupe ALICE /Détecteur V0 (1)
Production des événements ttbar dans l’expérience D0 Stefania Bordoni (Master 1) et Chloé Gerin (Magister 1)
Les détecteurs des mésons B Y.Karyotakis Novembre-Décembre 98 Lausanne.
1 La sonde  -jet dans ALICE  Jets /  -jets : Comparaison RHIC - LHC. Observables.  Moyens : Détecteurs. Algorithmes.  Identification des particules.
Alexandre 1 Etude du Color Glass Condensate (CGC) dans le détecteur ALICE Journées PGQ France juillet 2006.
 production and heavy ion dynamics Reflexions sur certains aspects qualitatifs des collisions au SPS et RHIC A partir des résultats  NA50 Ceci n’est.
Effets nucléaires « froids »: discussion Marie-Pierre COMETS IPN Orsay Journées QGP-France, Etretat, 3-5 juillet 2006.
University of Ottawa - Bio 4118 – Applied Biostatistics © Antoine Morin and Scott Findlay 24/07/2015 2:29 PM Bootstrap et permutations.
Julien MOREL - GRD SUSY - Lyon 12/07/06 1 Recherche de Z’  e + e - avec ATLAS auprès du LHC Fabienne LEDROIT Julien MOREL LPSC - Grenoble.
Le J/  comme sonde du Plasma de Quarks et de Gluons Rappel des résultats obtenus au SPS et présentation du détecteur ALICE Philippe Pillot Institut de.
L’expérience PHENIX au RHIC ViNham LLR-Ecole Polytechnique.
Autrans 6/6/2005Physique des saveurs (expériences)1 P. Roudeau V ud V us V ub V cd V cs V cb V td V ts V tb m u,d,s,c,b,t hadrons quarks unitarité? Nouvelle.
F. Guérin –QGP France – Etretat Mesure de la production du Upsilon avec le spectromètre à muons d’ALICE OUTLINE  Introduction  Mesure du Upsilon.
La thermalisation J-Y Ollitrault Rencontres QGP-France Etretat, 4 juillet 2006 Une perspective phénoménologique Perfect liquid ou Color Glass Condensate?
Introduction à la Physique des Particules
Fabien Plassard December 4 th European Organization for Nuclear Research ILC BDS MEETING 04/12/2014 ILC BDS MEETING Optics Design and Beam Dynamics Modeling.
Discussion des résultats. Le boson Z Le boson H Rappel des objectifs Rechercher dans les données prises par ATLAS :
1 Reconstruction des événements Top enregistrés avec le détecteur ATLAS Apport des techniques multi-variables Diane CINCA Stage de Master 2 ème année.
Company LOGO 1 JAHJAH-HUSSEIN Marwa LPC Clermont Ferrand Analyse du canal Λ b →Λ J/Ψ et test du Renversement du Temps avec le détecteur LHCb.
Mesure du paramètre de corrélation angulaire a β et du shake-off de l’électron dans la désintégration β de l’ 6 He + Présenté par Couratin Claire Directeur.
1 Bertrand Martin D ø France Grenoble 24/06/2008 Mesure de la section efficace σ(pp → tt →e + e - ) en p17 e+e+ e-e-
Journées Jeunes Chercheurs Extraction des sections efficaces de l’électro-production exclusive de pions neutres dans le Hall A du Jefferson laboratory.
1 Status de l’étude de mesure d’impulsion par MCS Application aux ‘softs’ muons D. Duchesneau Situation actuelle: algorithme de base et vérification avec.
Etude des désintégrations supprimées de couleur B°  D ( * ) °h° avec l’expérience BaBar Xavier Prudent Sous la direction de V. Tisserand, LAPP h  
Morzine, 8 sept Vincent Poireau 1 La situation de la physique des saveurs aujourd’hui Vincent Poireau.
Mesure de la densité de particules chargées en collision Pb-Pb à 2.76 TeV par nucléon dans l’expérience ALICE au LHC Maxime Guilbaud JRJC 08/12/
Détection de nouvelles particules massives via l’utilisation des traces, de l’énergie transverse manquante et des jets dans le détecteur CMS Loïc Quertenmont.
Etude des algorithmes de reconstruction des jets dans le détecteur CMS Loïc Quertenmont V. Lemaître, G. Bruno, K. Piotrzkowski Université Catholique de.
Wilfrid da Silva (MCF) et Frédéric Kapusta (CR1) Activité ILC ( Futur Collisionneur Linéaire) Premiers en France à étudier la technologie sub-micron pour.
Transcription de la présentation:

1 Polarisation du J/  : Résultats et perspectives avec ALICE Sébastien Gadrat, Subatech Journées QGP-France, Étretat, 5 juillet 2006

2 Plan de l’exposé  Motivations à l’étude de la polarisation  Quelques définitions  Principaux résultats expérimentaux  Simulation et reconstruction des quarkonia polarisés  Résultats en dimuons (et un peu di-électrons) avec ALICE  Conclusion Résultats tirés de présentations de R. Arnaldi & E. Scomparin pour l’étude dans le canal dimuon et de E. Kryshen dans le bras central.

3 Motivations à l’étude de la polarisation En collisions p+p : test des modèles de production des quarkonia.  Color Singlet Model CSM  prédit une polarisation transverse.  Color Evaporation Model CEM  pas de polarisation (dû à l’émission de gluons mous pendant l’hadronisation).  Non-relativistic QCD  polarisation transverse pour les p T élevés (héritée de la fragmentation de gluons sur couche de masse).  Khoze, Martin, Ryskin, Stirling : Eur. Phys. J., C39, 163 (2005)  prédit une polarisation transverse à faible p T et longitudinale à grands p T. En collisions A+A : une signature de la formation d’un QGP ? B.L. Ioffe & D.E. Kharzeev : Phys. Rev. C (2003) « Quarkonium Polarization in HIC as a possible signature of the QGP » Polarisation transverse de l’ordre de 0,6 si formation d’un QGP.

4 La distribution angulaire de désintégration d’une particule vectorielle est avec  et  les angles radial et azimutal d’un des muons (le +) dans le référentiel du centre de masse de la particule. ,  et  dépendent du système de coordonnées et de la cinématique. À l’ordre dominant (modèle des partons), cette distribution donne Ce qui revient à poser l’hypothèse que la distribution en  est plate.  = -1  = 0  2 Mesure de la polarisation α = 0 – pas de polarisation α > 0 – polarisation transverse α < 0 – polarisation longitudinale Cette distribution va signer la polarisation de la particule mère.

5 Principaux référentiels utilisés En fonction du choix de l’axe de polarisation, l’axe « z », on peut définir différents référentiels. Deux sont principalement utilisés en physique des particules : y z x HH ++ projectile cible J/  p projectile p cible axe z CS p µ+ y x “Vue” à partir du référentiel du J/  Collins-SoperHélicité L’axe Z est parallèle à la bissectrice de l’angle fait par les faisceaux incidents dans le référentiel du quarkonia, réf. utilisé dans les expériences de faisceaux sur cibles. L’axe Z coïncide avec la direction du quarkonia dans le référentiel du CM des faisceaux, réf. utilisé dans les expériences auprès de collisionneur. Attention ! Référentiels équivalents que pour p T (J/  ) = 0. La comparaison aux prédictions théoriques n’est donc pas immédiate !

6 Polarisation du J/  dans E866 9 millions de J/  ont été récoltés lors des collisions 800GeV L’intégration en p T et X F donne La NrQCD prédit, quant à elle, MAIS :  enrichissement des J/  prompts par ceux de désintégration des états  c1 (longitudinale) et  c2 (transversale) ;  possible altération de la polarisation par des effets nucléaires. = 0,069  0,004  0,08 0,31 < < 0,63

7 Cas du  dans E866 Pour  (1S) :  (mesuré) = 0.07  0.04, NRQCD prédit  = 0.28 – 0.31 Phys.Rev.Lett.,86,2529 (2001) 2 millions d’évènements, pour 8,1 < M  < 15 GeV, ont été récoltés lors de collisions 800GeV. Pour  (2S et 3S) : polarisation importante (~1) à bas p T, en accord avec le CSM.  (2S+3S)  (1S)  (2S+3S)

8 Polarisation du J/  à CDF Run 2 Collisions  s = 1.8 TeV J/  et 1800  ’ récoltées au run 1 J/ψ prompts Run 1 J/ψ prompts Ψ’Ψ’ J/ψ venant de mesons B  les données Run 1 sont en désaccord avec NrQCD mais en accord avec le modèle de Khoze et al.  les J/  provenant du B n’exhibent aucune polarisation.  désaccord entre les résultats du Run 1 et ceux du Run 2.

9 Autres résultats expérimentaux  158 GeV ~30K J/   (attendu) = 0,6 (Karzheev et al.) NA60 PHENIX  Les résultats expérimentaux sont, pour la plupart, en désaccord avec les modèles théoriques.  De plus, aucun modèle ne prédit pour le moment à la fois le taux de production ET la polarisation du quarkonia. L’étude de la polarisation est donc un test important des modèles de production des quarkonia.

10 générée reconstruite  = 1  = 0  = -1 Polarisation transverse Pas de polarisationPolarisation longitudinale Peux-t-on mesurer la polarisation du J/  avec le détecteur ALICE ?  génération d’événements J/  avec différents états de polarisation.  reconstruction complète avec AliRoot (simulation lente). Distributions en cos  obtenues pour différents états de polarisation Acceptance maximale pour cos  =0 mais non nulle sur l’ensemble des valeurs possibles mesure de la polarisation possible !

11 Correction d’acceptance Afin de tenir compte des corrélations entre les variables cinématiques (p T, y, cos ), une méthode de correction de l’acceptance 3D a été utilisée. Méthode :  génération d’événements ayant des distributions plates en p T, y et cos ;  reconstruction puis détermination des matrices d’acceptance en (p T, y) par intervalle en cos.  correction des distributions reconstruites. Plusieurs itérations peuvent être nécessaire afin de reproduire correctement les distributions générées (dans ce cas, utilisation des distributions corrigées obtenues à l’itération i-1).

12  génération d’évènements J/  (distributions plates en y, p T et cos ) : 0< p T < 20 GeV/c, -4 < y < -2.5, -1 < cos  < 1.  reconstruction et détermination des matrices d’acceptance Un total de 1,18  10 6 événements générés, soit près de 200 par cellule générée reconstruite Matrices d’acceptance y pTpT cos CS cos HE

13 Désaccord entre spectre corrigé et généré pour les espaces de phases dont l’acceptance est nulle ou voisine de 0. Des coupures sont appliquées pour écarter les zones dont l’acceptance est faible. pTpT Définition de régions fiduciales -0,5 < cos  < 0,5 -1 < cos  < 1-0.8< cos  <0.8 y lab p T >7 4< p T <7 1< p T <4 Distribution générée Distribution corrigée

14 1< p T < 4 GeV/c 4 < p T < 7 GeV/c p T > 7 GeV/c Très bon accord entre distribution générée et reconstruits  génération puis reconstruction d’événements polarisés longitudinalement  comparaison entre la génération et les événements corrigés (dans la région fiduciale) Comparaison entre distribution générée et corrigée

15 Systématique sur la section efficace de production du J/  si la polarisation est inconnue Dans le cas où la statistique est trop faible pour mesurer la polarisation du J/ , on désire connaître l’incertitude systématique sur la section efficace de production provenant de la méconnaissance de la polarisation. L’erreur commise est donnée par : Au plus, la polarisation induit une différence de 15% sur la section efficace totale de production (pour  =±1). Ce qui nous donne, en terme d’incertitude : Évolution du rapport σ J/  (  )/σ J/  (0) en fct 

16 Polarisation du J/  dans le barrel central 1 GeV/c < p T < 2 GeV/c 4 GeV/c < p T < 6 GeV/c 8 GeV/c < p T < 10 GeV/c Étude réalisée par Evgeny Kryshen, pour des collisions pb+pb. La même démarche que pour les dimuons a été suivie (correction d’acceptance par une méthode 3D) mais des simulations rapides seulement ont été envisagées pour le moment. La bonne acceptance en cosθ devrait permettre la mesure de la polarisation. La polarisation peut être extraite avec une incertitude de quelques pourcents seulement.

17 Conclusion l’acceptance en cos  est suffisante pour assurer la mesure de la polarisation (p+p en muons et pb+pb pour barrel) correction d’acceptance comprise (1 seule itération est nécessaire) (muons et barrel) en cas de faible statistique (et donc d’impossibilité de mesurer précisément la polarisation), la systématique sur la polarisation inconnue est déterminée (muons)

18 Outlook soustraction du bruit de fond (point particulièrement important pour la correction d’acceptance utilisée); mesure de la polarisation des J/  provenant de la désintégration des mésons beaux ; polarisation des bottonomium.

19 Back up Slides

20 Experimental results: J/  polarization in NA60 According to Phys. Rev. C (2003), in case of QGP formation the expected value for the polarization is  = 0.6 (for p T ~ 0) and even taking into account the initial transverse momentum of gluons,  remains significantly higher than zero   xFxF p T (GeV/c)  = 0.35 – 0.4  values closer to zero 158 GeV ~30K J/  NA60 experiment

21 J/ ψ polarization in PHENIX 200 AGeV, AGeV J/ψ  e + e - Central arm: |η| 0.2 GeV Low statistics Consistent with zero polarization J/ψ  μ + μ - is under studies Larger statistics is expected 200 AGeV, AGeV J/ψ  e + e - Central arm: |η| 0.2 GeV Low statistics Consistent with zero polarization J/ψ  μ + μ - is under studies Larger statistics is expected GeV λ = 0.15 ± 0.26(stat) ± 0.04(syst) λ = 0.06 ± 0.28(stat) ± 0.05(syst) Au-Au d-Au d-Au: λ vs p t

22 Methods for polarization measurements 3D-acceptance correction method (used in E866, NA60) Invariant mass distributions are plotted in bins of p t, x F and cos θ and fitted to a Gaussian peak + background. The number of events under the peak give the triple-differential yield Uncorrected cos θ distributions are plotted in each (p t, x F ) bin 3D acceptance plot is calculated with predicted distribution in p t, x F and cos θ. Acceptance-corrected cos θ distributions are obtained for each (p t, x F ) bin cos θ distributions are fitted with the function: f(cos θ) = N(1 +α cos 2 θ) Advantage: exact knowledge of the differential cross-section is not crucial Requirement: significant statistics in each (p t, x F and cos θ) bin or negligible background Inclusive acceptance correction (used in Phenix) In the case of low statistics polarization is measured inclusively in a wide kinematical range, where quarkonium cross-section changes significantly. Inclusive acceptance is calculated in this kinematical range with realistic kinematical distributions as an input. Acceptance-corrected cos θ distributions are fitted with the function: f(cos θ) = N(1 +α cos 2 θ) Disadvantage: is sensitive to J/ψ kinematics. Non-negligible systematic error

R.A. – E.S. PWG3 – February Acceptance corrected distributions (1) Discrepancy between generated and acceptance-corrected spectra Due to phase space regions with zero acceptance Define a fiducial region, cutting the zones where the acceptance is small Generated Accept. corrected

24 For a given y and p T distribution of the J/ , the acceptance shape in the cos  variable should be independent of polarization if cos  bins are small enough smearing effects are not important Acceptance vs. cos no polarization transv. pol. long. pol. J/  generation with reasonable y and p T distributions Polarization generated with respect to the helicity reference frame Tracking and reconstruction The cos acceptance distribution is obtained from the ratio reconstructed / generated cos HE no polarizationtransv. polarization long. polarization Acceptance cos HE Acceptance

25 Systematic effect vs. p T 1< p T < 4 GeV 4< p T < 7 GeV 7< p T < 20 GeV The systematic error due to the unknown degree of polarization decreases for high p T values  for high p T the acceptance distribution does not show a strong dependence on cos 