FUTUR DES RAYONS COSMIQUES AU LAL Sylvie Dagoret-Campagne Pierre Barrillon Camille Moretto(PhD 2015) Julio Rabanal (PhD 2016) Hiroko Miyamotto (fin contrat 2014) Biennale du LAL, Seillac 2014

Chronologie des projets au sol Hémisphère Sud Auger : 2004 -2015 Upgrade des détecteurs (composition) Fin International Agreement En 2015 Pas de projet d’extension Arrêt en 2015 2015 Hémisphère Nord Telescope array 2008 -today Projet d’extension TA x 4 ? Arrêt Biennale du LAL, Seillac 2014

Résultats majeurs des projets au sol Désaccord composition avec le Xmax: Auger tend vers du Fer, TA reste « proton » Désaccord spectral pour E>1019.5 eV Anisotropies marquées (back to back)  Accord Nord/Sud Biennale du LAL, Seillac 2014

Chronologie des projets spatiaux :famille EUSO KEUSO KLYPVE Approuvé ROSCOSMOS EUSO-BALLOON CNES KLYPVE/KEUSO débute 2013 2015 2017 2014 2019 >> 2020 MINI-EUSO start EUSO-TA démonstrateur MINI-EUSO JEM-EUSO Approuvé ROSCOSMOS & ASI

Biennale du LAL, Seillac 2014 JEM-EUSO, avec quelle instrumentation ? Un nouveau challenge technologique pour des surfaces focales denses, sans zone morte Surface focales avec des MAPMTs (2014) Surface focale avec des SiPMT (201X) Température ambiante HV : 1KV Refroidi à -20°C Tension 20 V Diminution poids très appréciable Challenge dans la conception de l’électronique Front-End (Electronique+Méca+Thermo) Biennale du LAL, Seillac 2014

JEM-EUSO, pour quelle physique 500-1000 événements de plus de 1020eV sur 5 ans 5 2 Couverture quasi-uniforme du ciel Exposition annuelle Biennale du LAL, Seillac 2014

Biennale du LAL, Seillac 2014 Pour ou contre continuer dans les rayons cosmiques avec EUSO-BALLOON, MINI-EUSO et K-EUSO-KLYPVE puis JEM-EUSO projets pour contre EUSO-BALLOON (2014) Riche collecte de données d’imagerie multi spectrales Analyse prometteuse et longue (> 2 ans), notamment pour les 2 thèses en cours Etude des performances de l’instrument (TURLAB) Effondrement des effectifs LAL qui deviennent sous-critiques EUSO-BALLOON (2016) Physique passionnante Techno :résolution des Pb de 2014 Sous-critique pour l’intégration de l’instrument Budget non disponible (si hors CNES) Biennale du LAL, Seillac 2014

Biennale du LAL, Seillac 2014 Pour ou contre continuer dans les rayons cosmiques avec EUSO-BALLOON, MINI-EUSO et K-EUSO-KLYPVE puis JEM-EUSO projets pour contre MINI-EUSO Projet approuvé par ROSCOSMOS et ASI et financé Inclus dans le programme JEM-EUSO Programme scientifique et physique dans la continuité EB-JEM Effectifs abyssalement sous-critiques ( cf rapport AERES 2013) Pas de budget CNES/IN2P3 jamais de recrutement CNRS en RC au LAL Rejet de H2020, ANR Biennale du LAL, Seillac 2014

Biennale du LAL, Seillac 2014 Pour ou contre continuer dans les rayons cosmiques avec EUSO-BALLOON, MINI-EUSO et K-EUSO-KLYPVE puis JEM-EUSO projets pour contre K-EUSO/KLYPVE Projet approuvé par ROSCOSMOS et financé Inclus dans le programme JEM-EUSO Quelle implication technique ? Programme scientifique limité (anisotropies, pas de GZK) Effectifs abyssalement sous-critiques (cf rapport AERES 2013) Pas de budget CNES/IN2P3 Collaboration ou travailler pour les russes ? Biennale du LAL, Seillac 2014

Biennale du LAL, Seillac 2014 Pour ou contre continuer dans les rayons cosmiques avec EUSO-BALLOON, MINI-EUSO et K-EUSO-KLYPVE puis JEM-EUSO projets pour contre JEM-EUSO Physique GZK Inclus dans le programme standard JEM-EUSO Probablement avec SiPMT Pas de calendrier, d’agence spatiale promotrice > 2020 Quelle implication technique pour le LAL? Financement CNES ? Effectif non adapté au spatial On ne voit pas le bout du tunnel Biennale du LAL, Seillac 2014