Partenariat PNUD Fonds Mondial United Nations Development Programme September 2014

3 objectifs 1.Aide à la mise en oeuvre des programmes comme Récipiendaire principal (PR) dans les pays faisant face à des conditions ou défis de développement exceptionnel ou des situations d’urgence complexes. 2.Développer les capacités d’entités nationales 3.Participer au developpement des politiques globales et à l’assistance technique dans les domaines d’ expertise ou les mandats du PNUD (financement soutenus, Approvisionnement, planification nationale, Droits humains, genre, implication des populations affectées).

Portefeuille actuel Interim PR in 25 countries + 1 regional grant (S. Asia) 50 grants = US$ 1.8 billion, 11% of GF resources 2013 expenditure = US$ 414 million

Current Global Fund Portfolio

Dynamic Engagement No.Countries UNDP has exited and transferred PR role to national entity or NGO (since 2006) 23 Argentina Benin Burkina Faso CAR Cote d’Ivoire DRC El Salvador Eq. Guinea Gabon Guinea Bissau* Haiti* Honduras Liberia Maldives Mauritania Myanmar Nepal Niger Panama Togo Ukraine Yemen Zimbabwe* UNDP is currently PR regional Angola Belarus Belize Bolivia Bosnia and Herzegovina Chad (ASP) Cuba Djibouti (ASP) Guinea Bissau Haiti (ASP) Iran (ASP) Iraq (ASP) Kyrgyzstan Mali (ASP) Montenegro Sao Tome & Principe State of Palestine (ASP) South Sudan (ASP) Sudan (ASP) Syria (ASP) Tajikistan Turkmenistan Uzbekistan Zambia Zimbabwe (ASP) Multi-country South Asia grant (Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Nepal, Pakistan, and Sri Lanka) *Countries where UNDP has re-entered as PR

Governance Indicators UNDP operating in the most difficult circumstances Source: 2012 World Bank Governance Indicators

Results of UNDP grants *Cumulative data since 2003 HIV 1.4 million people on ARV treatment (currently) 21 million received HIV counselling and testing* 550 million condoms distributed* Malaria 70 million malaria cases treated* 33 million bed nets distributed* 9 countries decreased the incidence of malaria by 75 percent TB 760,000 cases of TB detected/put on treatment* 10 countries with TB case detection rate exceeding global target of 70% for 2015

Résultats : Traitement  Obj 1 : Couvrir 100% des structures sanitaires opérationnelles des districts impaludés avec les combinaisons thérapeutiques à base d’artemisinine (CTA) Indicateur Q12 CibleRésultat%Notation Nb et % des établissements aucune rupture de stock durant la période 675/750 (90%) 741/1225 (60.48%) 67% B1 Nb et % de cas de palu. confirmés un traitement antipaludique approprié, conforme à la politique nationale >120% A1

Résultats prévention  Obj 2 : Augmenter la couverture de méthodes préventives dans les districts impaludés pour les femmes enceintes et les enfants < de 5 ans Indicateur Q12 CibleRésultat%Notation Nb de moustiquaires distribuées à la population (femmes enceintes et enfants de moins de 5 ans) %A2 Nb de femmes enceintes qui ont reçu au moins 2 doses TPI au cours de la période %A1

Résultats : surveillance  Obj 3 : Détection précoce et riposte aux épidémies de paludisme dans les districts à risque épidémique Indicateur Q12 CibleRésultat%Notation % de tous les cas suspects qui ont passé un test parasitologique > 120%A1 Nb de rapports de surveillance épidémiologique de zones à risque épidémique transmis dans un délai de 7 jours 216/216 (100%) 283/286 (98.95%) 99%A2

Résultats prévention  Obj 4 : Atteindre la couverture universelle en MILD pour toute la population vivant dans les districts à risque d’ici fin 2011 et maintenir cette couverture jusqu’en 2014 et au-delà Indicateur Q12 CibleRésultat%Notation Nb de moustiquaires imprégnées d'insecticide distribuées au cours de la campagne de masse %B2

Résultats programmatiques  Obj 6 : Renforcer les capacités de gestion de la lutte contre le paludisme à travers la formation et la dotation des réseaux communautaires en ressources pour le suivi au niveau communautaire Indicateur Q12 CibleRésultat%Notation Nb et % de prestataires de soins formés à la prise en charge conformément aux directives nationales Non du163-- Nb et % des régions supervisées au moins une fois par trimestre par le PNLP 5/20 (25%) 6/20 (30%) 120%A1 Nb et % de districts supervisés au moins une fois par trimestre par l'équipe régionale 31/62 (50%) 41/62 (66%) >120%A1 % des établissements de santé soumettant des rapports complets en temps voulu, conformément aux directives nationales 675/750 (90%) 1102/1225 (89.95%) 100%A1

Impacts du programme 2014 vs 2013 PERIODE CAS SUSPECTS DECES SUSPECTS Létalité pour mille CAS CONFIRMES DECES CONFIRMES létalité attribuable au Paludisme et confirmée %° janvier à novembre ,72non disponible janvier à novembre , ,73 Commentaires Taux accroissement des cas détectés 13,87% Traduit l'efficacité de détection des cas dans la population en progression de 13,87 % Ratio de reduction de mortalité 50,86% diminution de moitié de la mortalité malgré un nombre de cas détecté nominalement plus élevé Taux de confirmation par un test diagnostique 63,70% amélioration de l'usage des TDR 14

Progrès Finances &Audits Budget 1 er sem 2015 « no cost extension » taux d’exécution versus budget 12,9/13,6 Mio Euros = 94% Taux d’exécution versus décaissement 12,9/14,1 Mio Euros = 91,0% Suivi des points d’audit 10/11 15

Contraintes 1.La remontée des données épidémiologiques du niveau périphérique au niveau central (singulièrement les hôpitaux) 2.L’insuffisance en ressources humaines de l’équipe cadre des DSR 3.difficultés logistiques limitent les capacités d’appui des délégations sanitaires/DS 4.( paiement direct); 5.L’insuffisance en capacité logistique des PRA qui complique la distribution des intrants dans les formations sanitaires 6.couts logistiques 7.Remboursements 8.Contreparties/ complémentarité??