Télécharger la présentation
Publié parStéphane Lussier Modifié depuis plus de 8 années
1
Dépistage des troubles neuro moteurs à 5 ans : Examen de TOUWEN
RÉSEAU GRANDIR EN LANGUEDOC-ROUSSILLON 2 AVRIL 2015
2
Pourquoi un examen neuro moteur ?
Intérêt individuel pour l’enfant et sa famille Repérer les enfants avec un examen optimal Rechercher des anomalies mineures, souvent associées à des difficultés plus complexes. Intégrer les anomalies observées dans une perspective neuro développementale Intérêt collectif Avoir des données en population pour réfléchir à ses pratiques
4
Quel examen choisir ? Examen de Touwen : anomalies neurologiques mineures Mouvement-ABC (Ability, Balance, Coordination) : Troubles d’Acquisition de la Coordination
5
Examen de Touwen : Historique
1ére édition en éme édition en Révisé en Simplifié en 2004. Original : 11 domaines explorés, 58 épreuves proposées, optimalité et score d’optimalité Révisé : 6 domaines, Forme simple et forme complexe de MND Simplifié : Enfant de 5 ans, 4 domaines, 16 items proposés
6
Touwen simplifié Posture et tonus musculaire Réflexes
Coordination et équilibre Motricité faciale 1 à 2 domaines non optimaux = MND1 = formes simples > 2 domaines non optimaux = MND2=formes complexes
7
Matériel et méthodes (1)
- 212 nouveaux-nés à 32 SA et/ou de poids de naissance à 1500 g. pris en charge dans le service de médecine néonatale du CHRU de Lille entre le 01 Janvier 1992 et le 31 Décembre 1993 - Evalués à l’âge de cinq par l’un des deux observateurs (MHD, CH) - Dans le cadre d’une consultation de suivi d’enfants nés prématurés ou hypotrophes - Etaient inclus dans l’analyse les enfants dont l ’examen avait pu être complet à l’âge de cinq ans Fily A, 2004
8
Matériel et méthodes (4)
- Elaboration d’un score de Touwen simplifié - Utilisation de 16 des 58 items du score original - Items conservés à partir de l’expérience des examinateurs car : De réalisation facile Aisément reproductibles Les plus pertinents dans l’analyse - Elaboration de ce score simplifié a priori Fily A, 2004
9
Matériel et méthodes (5)
Nombre d'items dans chaque groupe composant le score de Touwen original et simplifié Touwen Touwen simplifié Groupe Groupe Groupe Groupe Groupe Fily A, 2004
10
Résultats (1) - Parmi les 212 sujets, 42 exclus :
Non examinés à 5 ans (27), difficultés dans la compréhension de l’examen (10), refus de l’examen (3), traumatisme récent (1), manque de disponibilité parentale (1). - Caractéristiques des 170 sujets restants : Sex ratio 1 Naissance entre 24 et 35 SA (médiane 30 SA) Poids entre 600 et 2690 g (médiane 1250 g) Fily A, 2004
11
Résultats (2) Touwen simplifié N MND1 MND2 Total N 122 0 0 122
Fily A, 2004 P<10-7
12
Résultats (3) Trois catégories étaient complètement supprimées du score de Touwen original pour leur manque de pertinence : - Dyskinésies et mouvements involontaires qui définissent le groupe 4 : aucun de ces items n’était retrouvé anormal chez ces 170 enfants - Mouvements associés : seul un enfant avait deux items anormaux rendant le groupe 5 anormal - Qualité de la motricité : aucun des items de cette catégorie n’était pris en compte dans l’un des 5 groupes Fily A, 2004
13
Examen de Touwen à l’âge de 5 ans
Cohorte Epipage 1 Examen de Touwen à l’âge de 5 ans
14
Population
15
Incidence MND * p< 0.01 **p<0.001 Arnaud C, 2006 24-32 33-34
24-32 33-34 39-40 MND1 41.4 30.8* 22** MND2 3 0.5* 0.7* * p< 0.01 **p<0.001 Arnaud C, 2006
16
Incidence des MND Arnaud C, 2006
17
Posture et tonus Posture assise Posture debout
Position des membres inférieurs Tonus des chevilles Amplitude des chevilles
18
Posture et tonus P<0.001 Arnaud C, 2006
19
Réflexes Rotuliens Achilléens
20
Réflexes P<0.001 Arnaud C, 2006
21
Interprétation Formes mineures d’IMC
22
Coordination et équilibre
Diadochocinésie Romberg Test doigt-nez yeux ouverts Test doigt-nez yeux fermés Equilibre sur un pied Marche sur une ligne droite
23
Coordination et équilibre
P<0.001 Arnaud C, 2006
24
Cervelet Coordination Compétences cognitives Langage
Compétences sociales
25
Volpe JJ, J Child Neurol, 2009, p 1085
26
Motricité faciale Observation du visage Position des yeux (strabisme)
Poursuite visuelle
27
Motricité faciale P<0.001 Arnaud C, 2006
28
Maturation des systèmes sensoriels
29
Conditions de réalisation du test
Etat neurocomportemental ie réponse sociale La validité de l’examen est déterminée par la coopération de l’enfant Mettre l’enfant en confiance Pièce et table d’examen adaptées Présence des parents
30
Impression générale Coopération Instabilité posturale Concentration
31
Pediatrics, 2007, p 793
32
Difficultés associées aux MND
33
Difficultés cognitives
Arnaud C, 2006
34
Difficultés scolaires
Arnaud C, 2006
35
Comportement Arnaud C, 2006
36
Facteurs de risque de MND
37
Facteurs de risque de MND-1
Arnaud C, 2006
38
Facteurs de risque de MND-2
Arnaud C, 2006
39
Corrélation avec le Movement ABC
40
Corrélation Touwen / Movement ABC
Jongmans M, 1997
41
Conclusion Examen de dépistage
Identifier les enfants qui ont un développement normal Interpréter dans une perspective neuro développementale.
42
Que sait-on de l’histoire (non) naturelle du développement des enfants à risque?
Quelle tolérance avons-nous face aux différences de développement et à quel point sommes-nous prêts à interpréter ces différences comme des problèmes qui nécessitent une prise en charge ? Rosenbaum P, 2006
43
Nous avons été élevé dans une culture qui croit fermement à la valeur de l’intervention précoce et beaucoup d’entre nous pensent que ces interventions « ne font pas de mal » … elles peuvent contribuer à renforcer inutilement le stress parental, à utiliser des ressources de façon inappropriée Rosenbaum P, 2006
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.