La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

COMMUNICATION AU XXIXème Journées du Développement ATM 2013 Transmission Intergénérationnelle de l’Entreprenariat et Performance des Unités de Production.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "COMMUNICATION AU XXIXème Journées du Développement ATM 2013 Transmission Intergénérationnelle de l’Entreprenariat et Performance des Unités de Production."— Transcription de la présentation:

1 COMMUNICATION AU XXIXème Journées du Développement ATM 2013 Transmission Intergénérationnelle de l’Entreprenariat et Performance des Unités de Production Informelle au Cameroun Keneck M. Joseph Université de paris-X, Laboratoire EconomiX Mboutchouang V.d. Paul Université de Yaoundé II, Rema Tchoudja Victorien INS, Cameroun

2 1.Ancrage théorique de l’étude Question: Pourquoi entreprendre dans le secteur informel? C’est une contrainte (Nurkse, 1953, Lewis, 1954, Harris et Todaro, 1970) C’est un choix (Maloney, 2004 ; Packard, 2007) C’est un choix pour le « gros informel » et une contrainte pour le « petit informel » (Bachetta et al., 2009). C’est par suivisme (Lentz et Laband, 1983; 1990; Lafèrre, 2001; Fairlie et Robb, 2006)

3 1.Ancrage théorique…: suite Transmission des compétences Mécanisme formel Théorie du capital humain (Becker,1964) Mécanisme informel Théorie du suivi occupationnel ( Lentz et Laband,1983) Entrepreneur de première génération Entrepreneur seconde génération. Seconde génération au sens large (SGL) Seconde génération au sens strict (SGS) Choix Contrainte Suivisme Gain Coût ?

4 2. Survol de la revue de la littérature et questions Sur la transmission du statut de l’entrepreneur et la… Impact positif Impact mitigés … performance Etude de Lentz et Laband (1990) sur 1805 cas Farlie et Robb (2006), firme USA Pasquier- Doumer (2012) cas de l’Afrique de L’Ouest ( le seul cas en Afrique ) 1. Es-ce que les individus ayant un membre de leur famille entrepreneur réalisent des performances (Valeur ajoutée, ventes) au sein de leurs entreprises plus importantes que les autres entrepreneurs? 2. Est-ce que Le canal de transmission du statut d’entrepreneur est important (père-fils, mère-fils, père-fille, mère-fille) ? 3. Quelles sont les compétences qui sont transmises ?

5 3. Données et premiers enseignements Données: EESI, INS (2010), 10.000 ménagers, 48 623 individus, 6500 entreprises, 12 régions. Caractéristiques des promoteursPG (1)SGL (2)test moy(3)SGS(4) test moy(5) Femme (%)49.4250.80N.S.49.2N.S. Nombre d'années d'éducation10,4186,895***6,098*** Expérience de manager(%)47.7433.85***27.52*** Expérience dans l'entreprise18.01620.577**20.271* Education du père (%)10,9062,636***1,424*** Education (nombre d’année moyen)8.5816.925***6.450*** Caractéristiques des firmes Valeur ajoutée annuelle en milliers CFA1316.9211160.85N.S1693.262* Vente annuelle en milliers CFA3750.0793924.172N.S.6078.236*** Capital en milliers de CFA311.1037232.9574N.S.233.8024N.S. Travail en milliers de CFA96.0677.875N.S.99.8554N.S. Age de l'entreprise18.67821.137*21.345* PG= première génération, SGL, SGS= seconde génération au sens large et strict. (3) et (5) sont des tests de différence de moyennes (test moy.), (3)= (2)-(1) et (5)= (4)-(1).

6 4. Méthodologie d’estimation VA = RT- CI, Travail = masse salariale annuelle de l’unité de P°, Capital physique = Valeur des immobilisation, Capital Humain = compétence managériale (expérience manager) + Spécifiques ( expérience dans l’emploi et fonction antérieur), Vte = CA annuelle, SM = stratégie marketing (prospection ou non), Cl = types de clientèle (particulier ou entreprises). Variables de contrôles: âge, sexe, religion, statut matrimonial, niveau d’éducation du père, le capital social, âge de la firme, secteur d’activité.

7 5.Résultats VariablesLnVa (1)LnVa (2)LnVa (3) Capital (milliers de CFA) 0.1422***(0.0250)0.1560*** (0.0318)0.1206*** (0.0412) Travail (milliers de CFA) 0.1948*** (0.0188)0.2083*** (0.0210)0.1939*** (0.0318) Education0.0484 (0.0367) Seconde génération au sens large 0.2009** (0.1090) Musulman0.3322*** (0.1053)0.3128** (0.1276)0.3529** (0.1641) Union-0.0076 (0.4214)0.6657*** (0.2188)0.7382*** (0.2580) Sexe (Homme)0.5572*** (0.1598) Capital social0.2679 (0.2011)0.5250* (0.2683)0.0316 (0.3386) Education du père0.0192* (0.0115)-0.0080 (0.0153)0.0138 (0.0167) Age Firme-0.0663*** (0.0144)-0.0318* (0.0191)-0.0926*** (0.0240) Age Firme au carré0.0006*** (0.0001)0.0003* (0.0001)0.0009*** (0.0002) Secteur (commerce/ service) 0.1194** (0.0544)0.0437 (0.0712)0.2668*** (0.0855) Inverse ratio de Mills0.0227 (0.8781)1.4930*** (0.4353)1.9324*** (0.4909) Canal de transmission Père-fils 0.2259* (0.1318) Père-fille Mère-fils Mère-fille compétence spécifique Expérience dans l'emploi 0.0289*** (0.0081)0.0190** (0.0077)0.0332** (0.0164) Formation antérieure0.0544 (0.0961)0.0555 0.11560.2616 (0.1731) compétence générale Expérience de Manager0.0137 (0.0860)-0.0906 (0.1105)0.1264 (0.1390) Constante4.4557*** (0.6870)3.6545*** (0.5425)3.0424*** (0.6305) Observations/ R 2 923/0.3247510/0.2806409/0.2933 Tableau 1: SGL et performance

8 5.Résultats VariablesLnVa (4)LnVa (5)LnVte (6) Capital (milliers de CFA)0.1332*** (0.0327)0.1300*** (0.0394)0.1704*** (0.0178) Travail (milliers de CFA)0.1921*** (0.0205)0.2119*** (0.0356)0.3018*** (0.0236) Education Seconde génération au sens large 0.0184 (0.0780) Musulman0.4312*** (0.1536)0.3524** (0.1770)0.2694*** (0.0776) Union0.7194*** (0.2345)0.7931*** (0.2694) Sexe (Homme).1414602 (0.0714) Capital social0.4863* (0.2634)0.1691 (0.3316)0.1483 (0.1460) Education du père-0.0100 (0.0155)0.0073 (0.0151) Age Firme-0.0669*** (0.0205)-0.0940*** (0.0227) Age Firme au carré0.0006*** (0.0002)0.0009*** (0.0002) Stratégie marketing 0.0545 (0.0667) Principal client 0.3608*** (0.1005) Secteur (commerce/ service) 0.0610 (0.0812)0.2074** (0.0864)0.6700*** (0.0768) Inverse ratio de Mills1.5741*** (0.4439)2.2473*** (0.5153)0.1179 (0.1263) Canal de transmission Père-fils Père-fille Mère-fils0.2088 (0.1303) Mère-fille 0.1641 (0.1567) compétence spécifique Expérience dans l'emploi 0.0224*** (0.0087)0.0350** (0.0163) Formation antérieure0.1179 (0.1252)0.1673 (0.1765) compétence générale Expérience de Manager-0.1279 (0.1212)0.0459 (0.1423)0.1196* (0.0654) Constante3.7866*** (0.5417)2.8348*** (0.6666)5.5346*** (0.1629) Observations/ R 2 447/0.3232427/0.29921625/0.2293 Tableau 2 : suite

9 variablesLnVa (7)LnVa (8)LnVa (9)LnVte (10) Capital0.1237*** (0.0446) 0.1810*** (0.0291) Travail0.1830*** (0.0340) 0.2639*** (0.0385) Education0.0966 (0.0646)0.1412** (0.0668) SGS 0.4412*** (0.1544)0.3278** (0.1620)0.2366 (0.1632)0.2618** (0.1195) Musulman0.2816 (0.2049) 0.2504 (0.2091)0.2805** (0.1395) Union-0.7536 (0.7335)-1.1242 (0.7494)0.3707 (0.3155) Sexe (Homme)0.9367*** (0.2995)1.4075*** (0.3121)0.9458*** (0.2025)0.1668 (0.1276) Capital social0.0859 (0.3873)0.0965 (0.4141)0.2022 (0.4018)0.2384 (0.2910) Education du père0.0189 (0.0182)0.0196 (0.0181)0.0234 (0.0189) Age Firme-0.0446* (0.0266)-0.0451 (0.0289)-0.0471(0.0299) Age Firme au carré0.0004 (0.0002)0.0004* (0.0002)0.0005*(0.0002) Stratégie marketing -0.1549 (0.1195) Principal client 0.4895** (0.1935) Secteur (commerce/service) 0.0254 (0.1004)-0.0411 (0.1112)-0.0768 (0.1081)0.6098*** (0.1477) Inverse ratio de Mills-1.5909 (1.5273)-2.7809* (1.5966)0.4672 (0.6083)0.2303 (0.2210) Comp. spécifique Exp. dans l'emploi0.0274* (0.0144) 0.0243** 0.0103) Formation antérieure0.1142 (0.1844)0.4484** (0.1904) compétence générale Expérience de Manager0.0311 (0.1604)0.0239 (0.1644)-0.0342(0.1580)0.1947* (0.1180) Constante5.7884*** (1.2083)7.2283*** (1.2157)5.1202**(0.7086)5.4736** (0.2779) Observations/ R 2 321/0.2869348/0.1700348/0.1447567/0.2412 5.Résultats Tableau 3: L ’ effet d ’ être entrepreneur de seconde g é n é ration (sens strict) sur la valeur ajout é e et les ventes

10 6. Conclusion, recommandations et perspectives En définitive: cette étude contribue au débat sur les résultats des entreprises du secteur informel en précisant le rôle de l’env. familial; elle met également en évidence la pertinence du canal de transmission du savoir: père-fils; Elle précise que la transmission des compétences spécifiques est la plus pertinente du point de vue des résultats de la firme; Principale recommandation: Elle milite en faveur du développement « des contrats de génération »; Perspectives: Les résultats peuvent être affinés en utilisant un panel On pourrait également envisager une décomposition pour capter la part de chacun des déterminants dans le diff. de perf.


Télécharger ppt "COMMUNICATION AU XXIXème Journées du Développement ATM 2013 Transmission Intergénérationnelle de l’Entreprenariat et Performance des Unités de Production."

Présentations similaires


Annonces Google