5/31/20161 ETUDE HAZOP Risques et exploitabilité Une introduction.

Présentation au sujet: "5/31/20161 ETUDE HAZOP Risques et exploitabilité Une introduction."— Transcription de la présentation:

1 5/31/20161 ETUDE HAZOP Risques et exploitabilité Une introduction

2 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 2 Contenu Histoire Objet Risques Déviations Caractéristiques Mots guide Conséquences Garanties Application HAZOP dans Dow Processus HAZOP Noeuds Début de l´étude

3 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 3 Origines de HAZOP Concept imaginé par Bert Lawley à I.C.I. à la fin des années 1960 Résultat d'une volonté de faire un contrôle structuré sur P. & ID Propagé par I.C.I. au début des années 1970 Approuvé par la "Direction de la santé et la sécurité» du gouvernement du Royaume-Uni Utilisation de DOW a commencé en milieu des 1970’s Gouvernments néerlandais, belgique et britannique ont adopté HAZOP

4 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 4 HAZOP dans les 1980’s UK HSE et le Arbeidsinspectie Hollandais commencèrent à imposer HAZOP dans le cadre de rapport sur la sécurité pour "directive Seveso« I.C.I. à cette époque faisaient HAZOP sur "tout« Dow incorporé dans son processus de gestion des risques basé sur ses propres critères (en se concentrant sur les risques les plus élevés)

5 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 5 Objets de HAZOP Pour identifier les causes, les conséquences crédibles et des garanties avant que des incidents se produisent Pour définir des recommandations pour réduire les risques en éliminant ou en contrôlant la cause ou en fournissant "des lignes de défense« Fournir de l'information compatible pour les efforts ultérieurs sécurité des procédés (c.-à-scénarios Lopa) Se conformer aux exigences réglementaires en matière de sécurité des procédés

6 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 6 Portée de HAZOP L'examen est limité à la tuyauterie, l'instrumentation et des équipements figurant sur les P &EI ID (ne pas remanier) L'examen est limité à des écarts provenant des activités normales Impact de l´ unité de traitement sur ​​ les systèmes de services publics ou d'autres unités de traitement sera noté comme exigeant une étude plus approfondie Objectif principal est de déterminer les dangers et définir des éléments d'action pour des garanties supplémentaires le cas échéant

7 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 7 RISQUES Feu et Explosion Incidents de Chimiques Réactifs Exposition Toxique Corrosion Radiation Vibration Risques méchaniques

8 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 8 “Déviations” Les risques sont causés par des écarts des intentions de conception HAZOP est une méthode pour générer ces «déviations» à l'aide de "Mots Guide»

9 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 9 Etude est basée sur des “CARACTERES” Flux Température Pression Niveau Composition Agitation Tout ce qui est important de contrôler

10 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 10 En combinaison avec « Mots Guide » “Non” “Moins” “Plus” “Inverser” “Au lieu de” ou “Autre que” (p.ex. autre chose ou mauvaise composition)

11 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 11 Combinaison de caractères et de sont « DEVIATIONS » Pas de flux Moins de flux Plus de flux Flux inversé Flux de quelque chose pas prévue Plus de température Moins de température Et ainsi de suite…...

12 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 12 Caractèristiques sont des combinaisons logiques comme... Plus de température Moins de pression Ignorer des combinaisons illogiques comme…. Température inversée X

13 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 13 Déterminer les causes d'un écart Considérer que des causes qui proviennent dans le noeud (les conséquences peuvent être en dehors du noeud) Les écarts pourraient être causés par:  Echec de l´ Équipement ou contrôle de processus  Erreur humaine  Perte des utilités  Événements externes tels que les incendies  Processus à long terme, p.ex l'érosion, la corrosion, la cokéfaction Si l'instrumentation de process traverse une limite de noeud, défectuosité des commandes est considérée comme une cause dans les deux nœuds Les écarts qui nécessitent la présence simultanée de deux ou plusieurs causes indépendantes ne sont pas considérés

14 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 14 Conséquences Décrire toutes les conséquences, même ceux qui se propagent en dehors du nœud. Les conséquences peuvent inclure:  Blessures du Personnel  Dommage environmental  Dommage d´équipment  Perte de de la propriété  Temps d'arrêt prolongé  Problèmes D'opérabilité / qualité Les conséquences sont décrites en supposant qu'il n'ya pas de garanties Décrire les conséquences comme une séquence chronologique d'événements

15 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 15 Garanties Les protections pourront comprendre:  Conception de l´équipement  Instrumentation (contrôle, alarme et fermeture)  Les dispositifs de décompression  Procédure administratives Enumérer seulement les systèmes d'instruments qui ont au moins une alarme comme garantie L'instrumentation de contrôle doit corriger automatiquement ou atténuer une déviation du processus Opérateurs des procédures de formation et administratives peuvent être énumérés sous condition qu´ils fassent partie de la ODMS

16 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 16 Ce qui peut être appliqué à HAZOP? Les procédés continus Les procédés discontinus Les procédures d'exploitation (concept similaire à l'analyse de sûreté d'emploi) Les procédures de maintenance Toute opération où l'intention de conception est définie et des écarts sont possibles

17 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 17 Évaluation qualitative des risques Classements établissent une priorité pour résoudre les points d'action et une justification pour l'allocation des ressources. Elle considère la gravité de l'événement et la probabilité que l'événement se produira La gravité est attribué en supposant que les garanties ne répondent pas comme prévu La probabilité est assignée en supposant que les garanties répondent comme prévu Si des informations suffisantes ne sont pas disponibles pour estimer le niveau de risque, une recommandation devrait être faite pour une étude plus approfondie

18 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 18 Recommendations Des recommandations sont formulées pour:  Éliminer une cause  Prévenir ou atténuer les conséquences  Réduire la probabilité que le danger se produise Examples de recommendations incluent:  Changements / ajouts d´équipement / instrumentation  Études complémentaires sont nécessaires  Inspection et maintenance  Formation  Systèmes administratifs pour gérer les risques  Vérification des hypothèses de conception

19 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 19 Processus typique d'examen de risques Niveau 1 Évaluation des risques: (Analyse des risques de processus (RC-PHA, Indice de feu et d´explosion, Indice d´exposition chimique, LOPA facteurs cibles) Niveau 2: HAZOP, LOPA, Pairs Cause Consequence, l'analyse de surpression du bâtiment occupé

20 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 20 Méthode HAZOP Générique pour l'industrie chimique Basé sur P. & I.D. ou d'étude de schéma de principe avec mode d'emploi / intention de conception

21 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 21 Portée normale de HAZOP Sur la base de l'unité d'exploitation (s) générant le plus de risques Critères de base décrites toutes les étapes de démarrage, par le biais de fonctionnement normal au arrêt Application à la technologie la plus efficace (M.E.T.)

22 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 22 Processus HAZOP Assembler maximum de 6 personnes dans une équipe de (exemple): Ingénieur exécutif des installations programmeur Contrôle des processus chimiste de processus membre de l'équipe des opérations facilitateur/ responsable de l'étude

23 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 23 Noeuds P & ID pour le processus sont divisés en sections gérables appelés nœuds Les nœuds se composent généralement d'opérations unitaires et des conduites connexes et se connectent à des unités en amont et en aval Les nœuds sont définis par l'équipe HAZOP et peuvent être redéfinis en fonction des besoins Un noeud «Questions globales" peut être inclus pour capturer les événements dangereux qui peuvent influer sur l'unité de processus dans son ensemble. Par exemple: Perte de confinement Echantillonnage Echec utilitaire

24 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 24 Noeuds typiques E 201 R 201 P 201 Noeud 1 Noeud 2

25 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 25 Noeuds Il n'existe pas de «bonne» façon de définir des nœuds Généralement commencer avec un petit nœud Comme l'expérience grandit, passer à un plus grand noeud Suivez l'intuition du dirigeant Si l'équipe s'ennuie, le nœud est probablement trop petit Si l'équipe devient confus, le nœud est probablement trop gros

26 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 26 Début de l´étude: La personne la mieux renseignée décrit l'INTENTION du nœud Composition (quels produits chimiques sont dans l'équipement) Flux, température, pression, phase, quantité, agitation etc …. Choses importantes au processus Responsible à titre de référence pour l´équipe de l'étude

27 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 27 Commencez par Déviation "Aucun flux" Équipe donne toutes les causes pour aucun flux dans les lignes et les équipements à l'intérieur du noeud Chef incite leur façon de penser L'équipe peut ajouter, mais pas supprimer Ces causes sont enregistrés en paquet de logiciels La bibliothèque dans le logiciel peut être consultée en vue d'éventuelles autres causes Quand les idées "dessèchent" passer à CONSÉQUENCES

28 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 28 Décision de l'équipe sur colonne "Action" L'équipe peut décider si une nouvelle action est nécessaire Peut enregistrer les dispositifs de protection ou des alarmes qui deviennent actifs par exemple PSV Peut déférer la décision en dehors de l'équipe Peut référencer des conséquences graves pour "l'analyse des conséquences« NE DOIT PAS reconcevoir l´usine dans la session d'étude Hazop!

29 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 29 Après “pas de flux” Répétez l'exercice pour "moins de flux" (généralement similaire à "aucun flux« ) Répétez l'exercice pour "plus de flux« Répétez l'exercice pour «flux inversé» Répétez l'exercice pour "composition" (autre que composition du matériau attendu) JUSQU'À CE QUE "FLUX" est complètement étudié

30 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 30 Après“flux” Enumérer causes pour «plus de température« procéder aux conséquences pour «plus de température« répétez toutes les étapes comme pour le flux lorsque la température est étudiée, allez à la pression après la pression, pensez à d'autres paramètres, p.ex agitation (l'intention de conception utilisé comme un guide)

31 5/31/2016DOW RESTRICTED - For internal use only HAZOPintro R.G. 2001 31 Lorsque les paramètres sont tous fait pour le nœud 1 Répétez le processus entier pour le nœud 2 Et tous les autres nœuds définis dans la portée de l'étude Enumérer les actions et la responsabilité pour le suivi