Les différents types d’intervention en territoire souverain Cours 2 Tensions et conflits.

Présentation au sujet: "Les différents types d’intervention en territoire souverain Cours 2 Tensions et conflits."— Transcription de la présentation:

1 Les différents types d’intervention en territoire souverain Cours 2 Tensions et conflits

2 Plan Introduction Les interventions armées 1- interventions légitimes 2- interventions illégitimes Conclusion

3 Introduction Il existe plusieurs types d’intervention armée en territoire souverain. Nous avons les interventions légitimes et les interventions non légitimes.

4 Les interventions légitimes Une intervention menée sous l’égide de l’ONU dans un des cas suivants: Menace de la paix ; Rupture de la paix ; Acte d’agression ;

5 Les interventions légitimes (suite) L’intervention armée est utilisée en dernier recours après épuisement des voies pacifiques En cas d’intervention l’ONU fait appel à certains de ses États membres pour mener à bien la mission En janvier 1991, c’est une coalition de 28 États membres qui a envahi l’Irak pour faire respecter l’ordonnance adressée au gouvernement de ce pays de se retirer du Koweït occupé en août 1990 par l’armée irakienne.

6 Les interventions légitimes (suite) En 2000, l’ONU fait appel à l’armée britannique pour mettre fin à la guerre civile en Sierra-Léonne. « La mission britannique est sans conteste un succès. Elle permet le retour de la paix en janvier 2002. Le nombre de morts britanniques est faible. Surtout plusieurs élections démocratiques ont eu lieu depuis le retrait de la mission (2002, 2007, 2012) avec une alternance démocratique en 2007. La réforme du secteur de sécurité est réussie bien qu’imparfaite, surtout dans la durée (problèmes de corruption et usure de la volonté politique soutenant les réformes) » (http://www.academia.edu/7112700/Lintervention_britanniq ue_en_Sierra_Leone_2000-2002_).http://www.academia.edu/7112700/Lintervention_britanniq ue_en_Sierra_Leone_2000-2002_

7 Le devoir de protection Un principe institué par les Nations Unies pour lutter contre les génocides et contre des attaques massives contre des populations civiles. amène le conseil de sécurité à ordonner une intervention dans un État où le gouvernement ne parvient pas à assurer la protection de ses habitants contre le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes de l’humanité (Document final du sommet mondial de 2005, article 139).

8 Le devoir de protection (suite) L’exemple de l’intervention de l’ONU en République démocratique du Congo en 2000 pour protéger les populations civiles contre les crimes commis par des groupes armés congolais et étrangers dont l’armée de résistance du Seigneur venue de l’Ouganda voisin. L’intervention de l’armée française en République centrafricaine.

9 Les interventions illégitimes Malgré le fait que la charte de l’ONU interdise à un État de bombarder ou d’envahir un autre, certains signataires de celle-ci ne la respectent pas. Pour divers motifs, comme l’appropriation de territoires ou de ressources naturelles et le contrôle de la politique d’un gouvernement nous avons assisté à la violation de la charte des Nations unies.

10 Les interventions illégitimes (suite) l’occupation israélienne du sud Liban (1982-2000). L’intervention qui avait pour but de s’attaquer à l’OLP (l’Organisation pour la Libération de la Palestine) dure une quinze d’années. De nombreux politologues pensent que cette occupation est essentiellement due à l’eau. En effet, l’armée israélienne s’installe au-delà du fleuve Litani et plusieurs sources indiquent que les israéliens auraient pompé l’eau de la rivière Wazzani durant toute cette période (Manuel enjeux). l’intervention américaine en Irak en 2003, les États-Unis demandent l’aval de l’ONU pour intervenir en Irak. Les débats furent longs et le conseil de sécurité de l’ONU n’approuva pas le projet américain qui avait mis en avant la présence d’armes de destruction massive pour attaquer l’Irak. Là aussi le fond de l’intervention serait liée au pétrole.

11 Les interventions illégitimes (suite) l’intervention des troupes russes en Crimée conduisant à l’annexion de ce territoire autonome ukrainien. Dans une tribune publiée au New York Times et datant du 11 septembre 2013 le président russe faisait référence aux Nations unies pour fustiger l’ingérence dans les affaires intérieures des États. Il a notamment parlé de l’intervention américaine en Irak. Dans son discours il parle du respect du droit international, l’attitude de certains États qui outrepassent l’ONU pour intervenir en territoires souverains. Il parle de la prolifération nucléaire en soutenant que si des pays veulent se procurer de l’arme nucléaire c’était dû au fait que ces États craignent pour leur sécurité.

12 Les interventions illégitimes (suite) Pourtant en 2014 les Russes annexent la Crimée à l’Ukraine et malgré les sanctions internationales la Russie n’a pas reculé allant même jusqu’à décrété à son tour un embargo sur les aliments européens (http://www.cairn.info/revue-politique- etrangere-2015-1-page-159.htm).http://www.cairn.info/revue-politique- etrangere-2015-1-page-159.htm

13 Appropriation d’un territoire Il s’agit de l’occupation d’un territoire dans le but le posséder. En avril 1982, l’armée argentine occupe l’archipel des Falkland (Malvinas en espagnol) pour en revendiquer la possession. Les Anglais déploient alors une importante force militaire pour reprendre l’archipel. La raison de l’intervention britannique est essentiellement due à la position stratégique des îles Falkland qui, en cas de guerre dans l’hémisphère sud, peut servir pour le ravitaillement des avions par exemple. Depuis c’est au tour du comité spécial de l’ONU sur la décolonisation de demander à l’armée britannique de quitter l’archipel, qui est encore une colonie (Manuel de cours Enjeux).

14 Appropriation d’un territoire (suite) http://www.leparisien.fr/international/argentine-la-presidente-commemore-la-guerre-des-malouines-02-04-2012-1935651.php http://www.leparisien.fr/international/argentine-la-presidente-commemore-la-guerre-des-malouines-02-04-2012-1935651.php.

15 Appropriation d’un territoire (suite) Les conquêtes de l’État islamique en Syrie et en Irak. l’État islamique désire reconstituer un califat musulman à l’image de l’empire musulman du temps des califes. Le chef de l’EI est originaire d’Irak et son groupe a conquis des territoires à cheval sur la Syrie et l’Irak

16 Appropriation d’un territoire (suite) « Cet « État » autoproclamé ne bénéficie d’aucune reconnaissance internationale, mais une structuration efficace pourrait lui permettre de renforcer son implantation et continuer à attirer des combattants venus de l’étranger, ce qui rendrait son élimination d’autant plus longue et difficile. Les frappes aériennes s’intensifient (le Canada vient de rejoindre les opérations début novembre) mais ne permettent pas de succès décisifs face à l’avancée islamiste pour le moment » (http://www.lesclesdumoyenorient.com/L-Etat- islamique-en-cartes.html).http://www.lesclesdumoyenorient.com/L-Etat- islamique-en-cartes.html

17 Appropriation d’un territoire (suite) Les nombreux bombardements de la coalition n’ont pas encore suffi à réduire la force de frappe de l’EI et il est de plus en plus évoqué l’envoi de troupes au sol, seule véritable alternative pour supprimer l’EI. D’ailleurs l’Arabie saoudite s’est dit prête à envoyer des troupes en Syrie si la coalition internationale le lui demandait. Il faut dire que l’intervention russe est entrain de renverser la donne sur le terrain ayant permis aux troupes de Bachar El Assad de reprendre du terrain aux rebelles syriens.

18 Appropriation d’un territoire (suite) http://www.lesclesdumoyenorient.com/L-Etat-islamique-en-cartes.html). http://www.lesclesdumoyenorient.com/L-Etat-islamique-en-cartes.html