L’EUROPE DANS LE MONDE Claude GRASLAND Professeur de Géographie, Université Paris Diderot Cours de L3 « Structures du Monde Actuel »

Présentation au sujet: "L’EUROPE DANS LE MONDE Claude GRASLAND Professeur de Géographie, Université Paris Diderot Cours de L3 « Structures du Monde Actuel »"— Transcription de la présentation:

1

2 L’EUROPE DANS LE MONDE Claude GRASLAND Professeur de Géographie, Université Paris Diderot Cours de L3 « Structures du Monde Actuel »

3 10 ANS DE RECHERCHE … 1999- COURS UNIV. PARIS 1 et PARIS 7 2000-2003 ETUDE POLITIQUE DATAR 2004-2007 ETUDE POLITIQUE DG Regio 2008-2009 SYNTHESE SCIENTIFIQUE Documentation Française 2009-2012 ETUDE SCIENTIFIQUE DG Recherche

4 L’EUROPE DANS LE MONDE (9 mai 1950) La paix mondiale ne saurait être sauvegardée sans des efforts créateurs à la mesure des dangers qui la menace. L’Europe n’a pas été faite, nous avons eu la guerre.

5 PROBLEMATIQUE (1) L’EUROPE SEMBLE ETRE UNE EVIDENCE POLITIQUE Article 1-1 « Le Présent traité marque une nouvelle étape dans le processus créant une union sans cesse plus étroite entre les peuples de l’Europe » Article 49 « Tout Etat Européen qui respecte les principes à l’article 6-1 peut devenir membre de l’Union » Source : traité de Maastricht, 1992

6 PROBLEMATIQUE (2) L’EUROPE N’EST PAS UNE EVIDENCE GEOGRAPHIQUE Il faut tenter d’analyser la place de l’UNION EUROPEENNE dans le MONDE, sans postuler l’existence de l’Europe A différentes échelles d’ESPACE A différentes échelles de TEMPS Avec différentes THEMATIQUES Avec différentes THEORIES

7 PROBLEMATIQUE (3) L’EUROPE CONSTITUE UN OBSTACLE A LA COMPREHENSION DE LA PLACE DE L’UNION EUROPEENNE DANS LE MONDE

8 QUELLE UNION EUROPENNE POUR QUEL MONDE ? L’Europe pourra, avec des moyens accrus, poursuivre la réalisation de l’une de ses tâches essentielles : le développement du continent africain.

9 1.AU DELA DES EVIDENCES Quel est le poids de l’Union Européenne dans le Monde ?

10 “ UN TIERS DE L’ECONOMIE MONDIALE...” Est-il vrai que l’UE représente environ 1/3 de l’économie mondiale ? Plus généralement, combien pèse l’UE par rapport aux grands Etats (USA, Japon, Chine, Brésil, Russie) ou aux grandes alliances économiques (ALENA, MERCOSUR, ASEAN )?

11 TERRITOIRE Total area : EU27 = 3.2% Agricultural area : EU27 = 8.6%

12 POPULATION Total population (1999) : EU27 = 8.1% Urban population (1999) : EU27 = 13.0%

13 ECONOMIE & ENVIRONNEMENT GDP pps (1999) : EU27 = 22.5 % CO2 emission (1999) : EU27 = 16.6%

14 L’UNION EUROPEENNE, COMBIEN DE DIVISIONS ?

15 LE DECLIN DORE : VERS UNE GIGANTESQUE SUISSE ? Les chiffres précédents (de 2000) ne sont- ils pas encore trop optimistes ? Car le poids économique et démographique des pays de l’Union Europénne n’a cessé de diminuer depuis 50 ans ? Ce n’est qu’en s’élargissant que l’UE a maintenu son poids depuis 50 ans.

16 Part des pays dans la population mondiale (1950-2000)

17 Part de l’UE dans la population mondiale 7%

18 Part des pays dans le PIB (ppa) mondial (1950-2000)

19 Part de l’UE dans le PIB (ppa) mondial (1950-2000) 20%

20 Synthèse des évolutions (1950-2000)

21 FACE A L’EVIDENCE, TROIS VISIONS DE L’AVENIR DE L’EUROPE SONT PROPOSEES 1 : Un Continent avec des frontières précises 2 : Un vieux Centre entouré de Périphéries dynamiques 3 : Un Noeud global dans le réseau d’une économie d’archipel.

22 TROIS VISIONS DE L’UE DANS LE MONDE CONTINENTARCHIPELCENTRE- PERIPHERIE

23 Vision n°1 : L’EUROPE COMME CONTINENT

24 Un continent géographique ?

25 Un continent démographique ?

26 Un continent économique ?

27 Un continent dans les têtes

28 Vision n°2 : L’ARCHIPEL METROPOLITAIN

29 Most important air links in the world in 2000

30 Specialisation of European airports in 2000

31 LONDON

32 PARIS

33 FRANKFURT

34 MADRID

35 Les banques européennes (Chap. 10)

36 Vision n°3 : UN CENTRE ET SES PERIPHERIES

37 COMMERCE ET HERITAGES COLONIAUX EN 2000

38 UNE VISION COMMUNAUTAIRE DU COMMERCE DE L’UNION EUROPEENNE EN 2000

39 RELATIONS COMMERCIALES EXTERIEURES DE L’UNION EUROPEENNE EN 2000 CHINA Asymetric dependance Not in favour of EU NEW-ZEALAND Symetric independance RUSSIA Symetric dependance CHAD Asymetric dependance In favour of EU

40 UNE VISION INTERNATIONALE (NON COOPERATIVE) DU COMMERCE : LES FLUX DOMINANTS BOSN.CROAT.ITALY GERM. FRAN. ALBA. PORT.ESPA. TUNIS. HUNG. POL. GERMAN REGION (1) GERMAN REGION (2) GERMAN REGION ITALIAN SUB-REGION FRENCH SUB-REGION

41 IMPORTATEURS DOMINANTS EN 1995 GERMANY Macro- region USA Macro-region SERBIA region Japan Brazil China U.K. France. Italy Russia

42 IMPORTATEURS DOMINANTS EN 2005 GERMANY Macro- region USA Macro-region Brazil China France. Italy Japan Russia U.K.

43

44 EXPORTATEURS DOMINANTS EN 1995 GERMANY Macro- region USA Macro-region Japan China Russia U.K France Italy Brazil

45 EXPORTATEURS DOMINANTS EN 2005 GERMANY Macro-region USA Macro-region Japan Italy France Russia Brazil CHINA Macro- region GULF region Saudi Ar.

46

47 Quelle politique de voisinage ?

48 Migration légale (chap. 21)

49 Migration illégale (chap. 21)

50 Dynamique de développement (ch.19)

51 CONCLUSION : PUISSANCE ET RESPONSABILITE

52 Synthèse des relations de l’UE ACCESSIBILITE Distance Contiguïté LIENS Colonisation Langues INTERACTION Commerce Air COMPLEMENTARITE Economie Education Santé Démographie

53 Aire d’influence globale de l’UE

54 Une vision stratégique de l’UE dans le Monde

55