Claude Chappert – DG FCS IDEX et Université Paris- Saclay CONSEIL ACADÉMIQUE – 03/12/2015.

Présentation au sujet: "Claude Chappert – DG FCS IDEX et Université Paris- Saclay CONSEIL ACADÉMIQUE – 03/12/2015."— Transcription de la présentation:

1 Claude Chappert – DG FCS IDEX et Université Paris- Saclay CONSEIL ACADÉMIQUE – 03/12/2015

2 Projet IDEX : évaluation de fin de phase probatoire CONSEIL ACADÉMIQUE – 16/10/2015

3 Rapport d’évaluation IDEX - cadrage Cac UPSaclay - 13 décembre 20153  un rapport en 30 pages de texte maximum, plus tableaux et indicateurs  un rappel de l’objectif de l’AAP IDEX 2011 : Le rapport d’évaluation doit être conçu en fonction de l’objectif central de l’action IDEX : construire en France une dizaine d’universités de recherche intensive au standard international entendues chacune dans la suite comme « Université cible», et donc définie comme l’établissement compétitif, quelle que soit la forme d’organisation choisie, auquel conduit la trajectoire, et qui rassemble, de façon visible à l’international, les forces de recherche et de formation aujourd’hui trop dispersées et trop peu visibles.  des documents de référence pour le jury :  le projet IDEX Paris-Saclay 2011  la Convention attributive d’Aide (CAA) IDEX Paris-Saclay de 2012

4 Rapport d’évaluation IDEX pour décembre 2015 Cac UPSaclay - 13 décembre 20154 le site web ANR-IDEX est ouvert depuis le 16 octobre le template définitif à utiliser pour le rapport est très proche de celui discuté en Cac le 16 octobre, sauf : le tableau des apports des établissements est supprimé, un tableau simplifié sera demandé en 2016 la date de dépôt est maintenue au 22 décembre à 13h

5 Evaluation IDEX en 2016 (nouveau) Cac UPSaclay - 13 décembre 20155 fin janvier 2016 (après les oraux IDEX-ISITE PIA2)  le jury débat sur l’organisation des oraux du PIA2 en mars : un comité de 3 experts visitera chacun des 8 sites d’IDEX du PIA1, sur la base de questions du jury. Composition :  Pierre de MARET  Jamil SALMI  Andrée SURSOCK 3 spécialistes des organisations académiques (cf documents joints)  date Saclay : 29 mars 2016 2 ème quinzaine d’Avril : auditions des IDEX du PIA1

6 Rapport d’évaluation IDEX - structure Cac UPSaclay - 13 décembre 20156  un résumé des réalisations à 4 ans au regard des engagements pris, mettant en exergue leur caractère transformant et leurs valeurs ajoutées au regard de l’ambition globale ; (3 pages maximum)  un rapport d’avancement, décrivant:  les réalisations : la prise en compte des recommandations du jury en 2012, la structuration et gouvernance de « l’université cible », le respect de la trajectoire définie dans la CAA, les autres réalisations du projet durant la phase probatoire  la projection vers l’avenir du projet : les étapes restant à franchir au regard de « l’Université cible », les principale difficultés à surmonter, le modèle d’université internationale auquel l’IDEX entend se comparer  un texte « Bilan et analyse libre (5 pages maximum)  deux documents pdf libres (taille maximum : 5Mo chacun) résumé + rapport 25 pages maximum

7 Rapport d’évaluation IDEX - structure Cac UPSaclay - 13 décembre 20157  un résumé des réalisations à 4 ans au regard des engagements pris, mettant en exergue leur caractère transformant et leurs valeurs ajoutées au regard de l’ambition globale ; (3 pages maximum)  un rapport d’avancement, décrivant:  les réalisations : la prise en compte des recommandations du jury en 2012, la structuration et gouvernance de « l’université cible », le respect de la trajectoire définie dans la CAA, les autres réalisations du projet durant la phase probatoire  la projection vers l’avenir du projet : les étapes restant à franchir au regard de « l’Université cible », les principale difficultés à surmonter, le modèle d’université internationale auquel l’IDEX entend se comparer  un texte « Bilan et analyse libre (5 pages maximum)  deux documents pdf libres (taille maximum : 5Mo chacun) TRAVAIL FCS EN COURS + INDICATEURS

8 Rapport d’évaluation IDEX - structure Cac UPSaclay - 13 décembre 20158 CONVERGENCE ENCORE INCERTAINE  un résumé des réalisations à 4 ans au regard des engagements pris, mettant en exergue leur caractère transformant et leurs valeurs ajoutées au regard de l’ambition globale ; (3 pages maximum)  un rapport d’avancement, décrivant:  les réalisations : la prise en compte des recommandations du jury en 2012, la structuration et gouvernance de « l’université cible », le respect de la trajectoire définie dans la CAA, les autres réalisations du projet durant la phase probatoire  la projection vers l’avenir du projet : les étapes restant à franchir au regard de « l’Université cible », les principale difficultés à surmonter, le modèle d’université internationale auquel l’IDEX entend se comparer  un texte « Bilan et analyse libre (5 pages maximum)  deux documents pdf libres (taille maximum : 5Mo chacun)

9 Avertissement (sur la base de l’analyse des questions du template ANR) Cac UPSaclay - 13 décembre 20159 Même pour seulement espérer une prolongation de la phase probatoire, il faut définir : une « université cible » compatible avec le haut niveau d’exigences du PIA et les engagements de l’IDEX en 2011-2012 :  ça ne peut pas être la ComUE, présentée depuis 2011 comme un 1 èr établissement public pour porter la marque Université Paris-Saclay et les premières formations M/D ;  il faut définir nos exigences « fonctionnelles »: recrutements sélectif sur filières spécifiques, gouvernance, diplômes, gestion de marque, gestion des ressources humaines, etc., avant de parler de statuts juridiques. une trajectoire précise, engageante (= jalons) et crédible au moins jusqu’au 31 décembre 2019 (fin du PIA 1), et au delà, si « l’université cible » ne paraît pas atteignable à cette date.

10  un résumé des réalisations à 4 ans au regard des engagements pris, mettant en exergue leur caractère transformant et leurs valeurs ajoutées au regard de l’ambition globale ; (3 pages maximum)  un rapport d’avancement, décrivant:  les réalisations : la prise en compte des recommandations du jury en 2012, la structuration et gouvernance de « l’université cible », le respect de la trajectoire définie dans la CAA, les autres réalisations du projet durant la phase probatoire  la projection vers l’avenir du projet : les étapes restant à franchir au regard de « l’Université cible », les principale difficultés à surmonter, le modèle d’université internationale auquel l’IDEX entend se comparer  un texte « Bilan et analyse libre (5 pages maximum)  deux documents pdf libres (taille maximum : 5Mo chacun) Rapport d’évaluation IDEX - structure Cac UPSaclay - 13 décembre 201510 PROJETS AMBITIEUX

11 Proposition du Comité IDEX du 21 octobre : documents.pdf libres Cac UPSaclay - 13 décembre 201511 Propositions (qui peuvent être associées dans un même document): proposer une iconographie des travaux et plus généralement de l’ambition du cluster technologique et de la cité-campus ; rédiger un texte détaillé sur la restructuration de la formation ; proposer un bilan synthétique du travail de réflexion stratégique des départements, en appui d’engagements spécifiques qui pourraient figurer dans le rapport. PROBABLEMENT UN SEUL TEXTE