1 Applications du SEEE : fonctionnalités, calendrier, modalités de déploiement et d’accompagnement Présentation des applications L’outil de simulation.

Présentation au sujet: "1 Applications du SEEE : fonctionnalités, calendrier, modalités de déploiement et d’accompagnement Présentation des applications L’outil de simulation."— Transcription de la présentation:

1 1 Applications du SEEE : fonctionnalités, calendrier, modalités de déploiement et d’accompagnement Présentation des applications L’outil de simulation L’outil d’évaluation Travaux en cours et perspectives de déploiement Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte de la directive-cadre européenne sur l’eau 19-22 avril 2011, Paris Jean-Pierre Porcher - ONEMA

2 Rappel des épisodes précédents … IPR IBGN One out, all out Bilan Oxygène IBD 2007 One out, all out Nutriments Acidification Salinité Indic PS Indic PNS One out, all out IBD 2007=18 One out, all out IBGN =12 IPR=11 One out, all out COMMENTAIRE Bla, bla, bla… DIRE D’EXPERT Méthode :… Explication :….. …. One out, all out Arbre des éléments de qualité Stratégie Arbre des résultats bruts Rapport d’évaluation

3 Développement des applications du SEEE La conception et le développement des applications ont associé un grand nombre de collaborations : 70 contributeurs (hors prestataires développement et AMOA), dont 13 équipe projet, 24 scientifiques, 33 utilisateurs/gestionnaires 3 chantiers parallèles : Chantier des applications Chantier des modèles Chantier des données Un calendrier réparti sur 3 ans : Expression besoins 03.200804.2008 05.2009 Outil de simulation V1.0 12.2010 Outil d’évaluation V1.0 09.2007 Spécifications Générales

4 Présentation des applications (1/3) Deux outils associés, avec des fonctionnalités complémentaires L’outil de simulation : application sur poste local permettant la mise au point des méthodes (métriques, indices, règles) et l’exécution de calcul d’indicateurs en masse (fonctions de synchronisation avec serveur central) L’outil d’évaluation : application Web permettant la construction de stratégies d’évaluation et la production d’un rapport d’évaluation par application d’une stratégie à un contexte spatio-temporel et ajout éventuel d’expertise

5 Présentation des applications (2/3) Les objets de l’évaluation sont communs aux deux applications Les bases des données d’observation, des méthodes (métriques, indicateurs, règles) sont communes aux deux applications  Cette architecture impose des contraintes : collaboration multipartenariale nécessaire pour assurer l’ alimentation complète et la qualité homogène des données, pour la complétude et la tenue à jour du référentiel des méthodes Le cycle de vie des objets est administré de façon transversale

6 Présentation des applications (3/3) Cycle de vie des objets ARBRE DE RESULTATS BRUTS RAPPORT D’EVALUATION EN EXPERTISE RAPPORT D’ EVALUATION SIGNE RAPPORT D’ EVALUATION PUBLIE RAPPORT D’ EVALUATION A VALIDER RAPPORT D’ EVALUATION VALIDE RAPPORT D’ EVALUATION DIFFUSE propriétaire uniquement groupe de partage utilisateurs authentifiés Grand public utilisateurs Simulation propriétaire uniquement Simulation Evaluation METHODE EN COURS METHODE PUBLIEE METHODE A VALIDER METHODE VALIDEE STRATEGIE EN COURS STRATEGIE VALIDEE Outil de simulation Outil d’évaluation

7 7 Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) L’Outil de Simulation Présentation Générale – fonctionnalités et menus Gestion du poste de travail et synchronisation Structure des indicateurs / règles Exécution d’un calcul

8 Outil de Simulation – Présentation Générale MENU FICHIER MENU INDICATEURS MENU EXECUTION

9 Menu Fichier – Administration poste local Plusieurs zones de données permettant : la récupération des données de la base SEEE des D.O. l’utilisation de données personnelles l’accès aux données dans la zone de travail

10 Menu Fichier - Synchronisation Synchronisation des indicateurs avec le serveur Chargement des données d’observation Mises à jour applicatives / référentielles

11 Menu indicateur – Structure de l’indicateur 1. informations générales Composants de l’indicateur Nom et mnémonique Profils d’utilisation Propriétaire Description et références Informations pour l’évaluation Positionnement sur l’arbre des éléments de qualité

12 Menu indicateur – Structure de l’indicateur 2. Thématiques L’indicateur peut être rattaché à plusieurs thématiques Si c’est un indicateur de physicochimie, il est également rattaché à des paramètres (référentiel paramétrique SANDRE)

13 Menu indicateur – Structure de l’indicateur 3. Spécification La spécification est un fichier word donnant toutes les informations nécessaires au développement de l’indicateur

14 Menu indicateur – Structure de l’indicateur 4. Algorithme L’indicateur peut comporter des variables accessibles à l’utilisateur L’algorithme est modifiable par son propriétaire, directement dans l’outil d’évaluation ou par l’intermédiaire d’un environnement de développement plus complet

15 Menu indicateur – Structure de l’indicateur 5. Tableaux Les tableaux contiennent des données nécessaires à l’exécution de l’algorithme (seuils de classes, guildes de taxons, groupes de substances,…)

16 Les différents types de méthodes Les métriques s’exécutent directement sur les données d’observation (prélèvements biologiques ou physicochimiques, données de contexte) Les indices sont calculés à partir de métriques Les règles assemblent les résultats de métriques, d’indices ou d’autres règles Toutes ces méthodes ont la même structure (infos générales, spécification, algorithme, thématiques, tableaux)

17 Menu Exécution 1. Choix des indicateurs Les indicateurs à exécuter sont sélectionnés à partir de critères multiples (nom, propriétaire, profil d’évaluation, catégorie d’eau, position sur l’arbre des E.Q.,…) Plusieurs indicateurs peuvent être exécutés simultanément

18 Menu Exécution 2. Choix du contexte spatio-temporel Il sélectionne les sites sur des critères multiples : type de masse d’eau, hydroécorégion, district, région administrative, code masse d’eau ou code site,… L’utilisateur choisit la période utilisée pour le calcul des indicateurs Il lance l’exécution du calcul

19 Menu Exécution 3. Résultats des calculs (1/2) Export csv des résultats calculés Le tableau des résultats bruts donne un résultat par OpC (biologie) ou par groupe d’OpC (chimie) Le tableau des résultats agrégés produit un résultat par site d’évaluation en réalisant les agrégations temporelles et spatiales nécessaires Export des données d’observations utilisées au format XML

20 Menu Exécution 3. Résultats des calculs (2/2) Les résultats des indicateurs (valeur brute, EQR, classes d’état) sont donnés pour chaque opération de contrôle Ils sont complétés par des données explicatives … et des données de traçabilité (précision, erreurs,…) Les résultats permettent de vérifier l’exactitude du calcul Les données exportées peuvent être mises en relation (traitement de données hors outil de simulation) avec les informations sur les pressions pour évaluer la pertinence de l’indicateur

21 21 Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) L’Outil d’évaluation Présentation Générale – fonctionnalités et menus La construction d’une stratégie La production d’un arbre de résultats bruts La production d’un produit d’évaluation (rapport, classeur)

22 Ecran d’accueil Accès à l’espace personnel

23 Ecran d’accueil - Accès Authentifié Informations générales sur l’évaluation Gestion de l’espace personnel Création et gestion des stratégies Création et gestion des produits (rapports, classeurs) Administration (méthodes, stratégies, produits, référentiels, guides d’expertise, arbres des EQ)

24 Créer Stratégie – Infos générales Choix de la catégorie d’eau et du niveau d’évaluation Possibilité de partager la stratégie pour sa mise au point

25 Créer Stratégie – Partager Le groupe de partage est constitué des utilisateurs authentifiés désignés par le concepteur de la stratégie

26 Créer Stratégie 1/3 – Rattacher méthodes Pour chaque nœud sélectionné … … l’utilisateur désigne la méthode à rattacher

27 Créer Stratégie 2/3 – Rattacher méthodes Il est possible de consulter le détail de la méthode (spécification, variables, tableaux)

28 Créer Stratégie 3/3 – Rattacher méthodes La conception de la stratégie est achevée lorsque tous les nœuds de l’arbre des E.Q. sont dotés d’une méthode

29 Créer un produit d’évaluation 1/6 Choix de la stratégie Création d’un produit d’évaluation : on peut créer un produit individuel ou un classeur Première étape : choix de la stratégie à appliquer Les étapes successives de création d’un produit Seconde étape : consultation de la stratégie

30 Créer un produit d’évaluation 2/6 Consulter la stratégie La stratégie est visualisée par les méthodes attachées aux différents nœuds de l’arbre des EQ Le détail de chaque méthode est consultable (spécification, variables, tableaux)

31 Créer un produit d’évaluation 3/6 Paramétrage de la stratégie Les variables sont consultables. Selon les modalités définies dans la stratégie, elles peuvent être individuellement modifiées ou bloquées à une valeur par défaut

32 Créer un produit d’évaluation 4/6 Recherche des sites Les sites d’évaluation sont recherchés à partir de codes ou de critères géographiques / hydrographiques Il est possible d’utiliser des données de la base des D.O. SEEE ou des données personnelles

33 Créer un produit d’évaluation 5/6 Définition du contexte temporel À partir de l’année choisie pour l’évaluation … Il est possible de modifier la profondeur temporelle par défaut … l’application propose une période de recherche des données par défaut … … et affiche le nombre d’opérations de contrôle disponibles

34 Créer un produit d’évaluation 6/6 Demande du calcul Après avoir renseigné les informations d’identification du produit, le calcul de l’arbre des résultats bruts peut être demandé

35 Consulter un produit d’évaluation 1/3 Visualisation des résultats L’arbre des résultats bruts est visualisé par les classes d’état sur chaque nœud de l’arbre des E.Q. les détails de chaque nœud (produits principaux, données explicatives et de traçabilité) peuvent être consultés De nombreuses actions sont possibles sur les produits : rejeu, export PDF et XML, Partage pour expertise, …

36 Consulter un produit d’évaluation 2/3 Visualisation des résultats détaillés Les produits principaux et les données de traçabilité des calculs sont affichés

37 Consulter un produit d’évaluation 3/3 Expertiser un produit Des commentaires ou des expertises (modifiant la classe d’état) peuvent être ajoutés L’expertise peut être partagée (groupe de partage) Les éléments de traçabilité des expertises sont enregistrés

38 Performances de l’application Le calcul d’un produit complexe (75 indicateurs et règles) est réalisé en 4 à 5 mn Temps de réalisation d’un calcul sur 1500 sites RCS avec une seule file de calcul= env. 4,5 jours Il est possible de lancer plusieurs files de calcul en parallèle pour diminuer proportionnellement le temps de calcul

39 39 Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) Perspectives Les travaux en cours La base des données d’évaluation Déploiement Evolutions Le SEEE dans le SIE

40 Travaux en cours Révision des règles d’alimentation de l’entrepôt des données d’observation (correction des erreurs d’alimentation, adaptation aux évolutions de structure des bases) Mise en qualité des référentiels Poursuite du développement des indicateurs. Les applications peuvent être alimentées au fil de l’eau Les méthodes conformes aux arrêtés de 2008 (état chimique des ESO) et de 2010 (état écologique et chimique des cours d’eau) sont disponibles ou en cours de finalisation. Les méthodes plans d’eau seront développées d’ici la fin de l’année Les méthodes en cours de mise au point par les scientifiques pour le second cycle DCE seront intégrées dès que possible (2011-début 2012) Alimentation de nouvelles catégories d’eau et thématiques et intégration des données 2009 disponibles

41 La base des données d’évaluation Les données des produits d’évaluation sont enregistrées dans une base des résultats d’évaluation La mise en place d’un infocentre doit compléter les produits actuels (rapports sous forme PDF ou XML) qui ne traitent les sites que de façon individuelle Une expression des besoins de requête en masse sur la base des données d’évaluation est à réaliser avant développement de l’infocentre

42 Déploiement Mise à disposition fin 1 er semestre pour la validation des méthodes / stratégies Disponibilité des données ESOU et ESC mises en qualité et des méthodes d’évaluation DCE 2009 Un processus de validation avec l’intervention des GT nationaux et la participation des bassins est en cours de définition Premiers travaux : vérification de la cohérence avec les évaluations faites dans les bassins Ouverture progressive selon les résultats des tests précédents : d’abord premier cercle des utilisateurs au niveaux national et bassins Ouverture à un cercle plus large d’utilisateurs, puis au grand public à définir Accompagnement : manuel utilisateur, aide en ligne, module e-formation, présentation dans les bassins.

43 Evolutions Les outils sont conçus pour une utilisation évolutive (intégration de nouvelles méthodes et de nouvelles données sans impact sur les applications) Des améliorations sont en cours suite aux observations de la phase de recette Mise en place d’une interface de sélection cartographique (brique carto SIE) Intégration de données nouvelles (données DOM), de nouvelles catégories d’eau et thématiques (ex : hydromorphologie) Recensement des besoins d’évolution auprès des utilisateurs après déploiement de l’application Passage du site à la masse d’eau ?

44 Le SEEE dans le SIE Les outils SEEE sont développés dans une optique d’intégration aux travaux d’urbanisation du SIE : Services aux banques et applications du SIE (ex : calculs de résultats d’indicateurs pour Naïades) Utilisation des formats d’échange (QUESU, QELI,…) Synchronisation avec les référentiels et banques de référence du SIE Ils fournissent aux utilisateurs une référence et une traçabilité vis-à-vis des méthodes et des résultats d’évaluation Ils présentent des contraintes, mais constituent un outil collaboratif entre les scientifiques (mise au point des méthodes et alimentation de l’outil de simulation) et les gestionnaires

45 Merci de votre attention

46