Colloque « Avons-nous raison d’avoir peur ? 23 & 24 janvier 2016 INTRODUCTION.

Présentation au sujet: "Colloque « Avons-nous raison d’avoir peur ? 23 & 24 janvier 2016 INTRODUCTION."— Transcription de la présentation:

1 Colloque « Avons-nous raison d’avoir peur ? 23 & 24 janvier 2016 INTRODUCTION

2 En 2010, température moyenne : +0.85°C / période préindustrielle (5 ème rapport du GIEC) est déjà à l’œuvre : CO 2, gaz à effet de serre « L’anthropocène » Eoearth.org 2

3  Hausse du niveau des eaux marines  Baisse des stocks d’eau potable, répartition des précipitations => stress hydrique, inondations  Baisse (parfois hausse) de la productivité agricole  Evénements extrêmes (canicules, pluies diluviennes, intensité et fréquence des cyclones tropicaux …)  Conséquences sur la santé (malaria, malnutrition)  Diminution de la biodiversité (exemple : coraux) Hypothèse : pas plus de +2°C 3

4 Ils dépendent de l’exposition (inégalement répartie), et de la vulnérabilité des régions exposées : démographie, économie, pauvreté, régime politique et social, niveau technique … 2 « réponses sociétales », souvent citées :  Les migrations  Les conflits et les menaces sur la sécurité 4

5 Exposition aux impacts négatifs Vulnérabilité Afrique Au-NZ Résilience Asie Europe Arctique Petites iles Am-Nord Am-Sud Urgence de réagir, pour s’adapter … (très panoramique …) 5

6 POINTS DE RUPTURE ??? Par exemple :  Fonte totale calotte glaciaire Groenland : niveau des mers : +7m  Affaiblissement mousson indienne  Phénomènes cumulatifs :  Disparition banquise arctique => accélération réchauffement  Diminution forêt amazonienne => augmentation teneur en GES Urgence de réagir, pour atténuer … 6

7  L’adaptation au changement climatique  L’atténuation du dérèglement climatique  Assurer le développement des pays les plus démunis, et d’abord : nourrir l’humanité  2 enjeux de long terme :  Préserver la fertilité des sols  Protéger les écosystèmes, notamment la biodiversité 7

8 Rupture au royaume des idéologies : La lutte contre le dérèglement climatique propose à chacun de faire des efforts pour le bien de tous, sans contrepartie mesurable. Ce qui disqualifie :  Le « fondamentalisme marchand », sous toutes ses formes, avec ses valeurs fondatrices de culte de l’argent, d’hédonisme individuel, de primauté de la compétition ;  La domination sans limites de l’homme sur la nature (cf. la Genèse, chapitre 1). Quelles « valeurs partageables » pour fédérer la lutte contre le dérèglement climatique ?  Sacraliser la nature, mère nourricière (cf. « El buen vivir » d’Amérique latine) ?  Un destin partagé entre l’homme et la nature (cf. Jean-Marie Pelt) ?  La solidarité étendue à l’ensemble de la collectivité humaine (cf. « l’écologie intégrale » du Pape François ; voir l’encyclique « Laudato Si’ » ) ? 8