L’homme, Dieu et le doute Lectures complémentaires Objectif : analyser comment le débat sur l’homme se nourrit des interrogations sur l’existence de Dieu.

Présentation au sujet: "L’homme, Dieu et le doute Lectures complémentaires Objectif : analyser comment le débat sur l’homme se nourrit des interrogations sur l’existence de Dieu."— Transcription de la présentation:

1 L’homme, Dieu et le doute Lectures complémentaires Objectif : analyser comment le débat sur l’homme se nourrit des interrogations sur l’existence de Dieu

2 Document A : Pascal, Pensées, 1670 Pascal « je » veut convaincre les athées « vous » de l’existence de Dieu :  Raisonnement déductif  Art de la conversation  Exemple du pari Dieu existeDieu n'existe pas Vous pariez sur l'existence de Dieu Vous allez au paradis = vous gagnez indéfiniment (-b +∞ = +∞) Vous retournez au néant = vous perdez votre mise ( − b +0 = -b) Vous pariez sur l'inexistence de Dieu Vous brûlez en enfer = vous perdez indéfiniment (+b -∞ = -∞) Vous retournez au néant = vous gagnez votre mise (+b +0 = +b) − b = privation de plaisirs due à une vie vertueuse +b = plaisirs terrestres dont vous avez bien profité

3 Rappel sur les types de raisonnement  Le raisonnement inductif : il part d’observations particulières pour aboutir à une conclusion de portée générale.  Le raisonnement déductif : il part d’une idée générale pour en déduire des propositions particulières.  Le raisonnement par analogie : il procède à une comparaison avant d’aboutir à une conclusion. comparaison  Le raisonnement par l’absurde : il imagine les conséquences absurdes d’une idée pour la réfuter.  Le raisonnement concessif : il consiste à admettre en partie des arguments de la thèse adverse et à leur opposer d’autres arguments.

4 Document B : Voltaire, Traité sur la tolérance, 1763 Voltaire « je » cherche à convaincre le lecteur « vous » qu’il faut être tolérant envers toutes les religions  Jeu de dialogues  Insertion d’un apologue  Insistance sur l'idée de fraternité : si l'on croit en Dieu, on croit qu'il a créé tous les hommes tous frères.  Liberté d'expression : les façons de parler sont naturellement multiples et varient selon les endroits absurdité de réprimer cette diversité.  Compatibilité du respect du pluralisme et de lois communes.  Défense du déisme comme dépassement des différentes religions

5 Document C : Camus, La Chute, 1956 Le narrateur-personnage Clamence « je », s’adressant à son interlocuteur Jean-Baptiste « vous », évoque un monde vidé de Dieu.  Morale et respect de l’autre remplacent Dieu  Colère et amertume du narrateur  Pessimisme sur la condition humaine : paradoxe de l’homme Camus ne croit pas en l’existence de Dieu. Mais son attitude face à l’idée de Dieu est empreinte d’inquiétude ou de perplexité. “Dieu nie le monde, et moi je nie Dieu ! Vive rien puisque c’est la seule chose qui existe !” L’Etat de siège

6 Conclusion Pourquoi la littérature d’idées aborde-t-elle la question de l’homme à travers ses croyances religieuses?  Cherche à définir l’Homme  Cherche à comprendre et à rassurer ses peurs et angoisses  Veut définir une exigence éthique  Faire s’affronter des questions métaphysiques