Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parAdélaïde Beaudoin Modifié depuis plus de 8 années
1
Eric Lançon1 Calcul ATLAS en France Le CAF au PAF * CAF : Calcul Atlas France *Célèbre contrepèterie
2
Eric Lançon 2 Un peu de model de calcul Le nuage FR Les ressources que l'on a et va avoir Où et comment faire l'analyse des données Appel à volontariat
3
Eric Lançon 3 © Amir Farbin/UTA CHEP 2007 © Amir Farbin/UTA CHEP 2007
4
Eric Lançon 4 LYON BNL LPC Tokyo NW GRIF T3 NET2 All Tier-1s have predefined (software) channel with CERN and with each other Tier-1. Tier-2s are associated with one Tier-1 and form the cloud Tier-2s have predefined channel with the parent Tier-1 only. FR Cloud BNL Cloud Pékin “Tier Cloud Model” Unit : 1 T1 + n T2/T3 Within a cloud T1: 10 % RAW, 20 % ESD, 100% AOD T2 : 100 % AOD, small fraction ESD,RAW ATLAS : Grid organisation - 0 NG LYON BNL FZK TRIUMF ASGC PIC SARA RAL CNAF CERN Clermont LAPP CCPM Roumanie SWMW GL SLAC TWT2 Melbourne
5
Eric Lançon 5 NG LYON BNL FZK TRIUMF ASGC PIC SARA RAL CNAF Raw data Mass Storage at CERN Raw data Tier 1 centers complete dataset distributed among T1s ESD Tier 1 centers 2 copies of ESD distributed worldwide AOD Each Tier 1 center 1 full set per T1 Original Processing T0 T1 Original Processing T0 T1 ATLAS : Grid organisation - I CERN
6
Eric Lançon 6 Reprocessing T1 Reprocessing T1 Each T1 reconstructs its own RAW Produces new ESD, AOD Ships : ATLAS : Grid organisation - II ESD to associated T1 AOD to all other T1s NG LYON BNL FZK TRIUMF ASGC PIC SARA RAL CNAF Plus de CERN…
7
Eric Lançon 7 Liaisons entre T1s Mais …~tout passe par le CERN… Ligne 10Gb dédiée Pas de liaison dédiée avec BNL
8
Eric Lançon 8 Tokyo GRIF Pékin Clermont Roumanie Tier-2 Monte Carlo production (ESD,AOD) Monte Carlo production (ESD,AOD) Ships RAW,ESD,AOD to associated T1 Physics Analysis Physics Analysis Gets (ESD) AOD from associated T1 ATLAS : Grid organisation - III NG LYON BNL FZK TRIUMF ASGC PIC SARA RAL CNAF
9
Eric Lançon 9 Un mot sur les T3s Objet pas très bien défini dans le cadre du model de calcul ‘Task force’ en place, Stéphane Jezequel pour FR Pour le moment les AODs sont distribués aux T3s du nuage FR, ce qui n’est pas prévu dans le model de calcul CHEP 2007
10
Eric Lançon 10 Tier-2 LPC Tier-2 GRIF CEA/DAPNIA LAL LLR LPNHE IPNO Tier-2 GRIF CEA/DAPNIA LAL LLR LPNHE IPNO AF CC-Lyon AF CC-Lyon Tier-3 LAPP Lyon Clermont-Ferrand Ile de France Marseille Nantes Strasbourg Annecy Tier-3 CPPM ATLAS FR Sites Tier-1 CC-Lyon Tier-1 CC-Lyon
11
Eric Lançon 11 Tier-2 LPC Tier-2 GRIF CEA/DAPNIA LAL LLR LPNHE IPNO Tier-2 GRIF CEA/DAPNIA LAL LLR LPNHE IPNO AF CC-Lyon AF CC-Lyon Tier-3 LAPP Lyon Clermont-Ferrand Ile de France Marseille Nantes Strasbourg Annecy Tier-3 CPPM ATLAS FR Cloud Tier-1 CC-Lyon Tier-1 CC-Lyon Pekin Tokyo Roumanie Pekin
12
Eric Lançon 12 T1 de BNL associé à Lyon & FZK Tier-1 associations BNL Lyon FZK
13
Eric Lançon 13 2007 : ATLAS au CC Consommation CPU ~12% de la consommation CPU du CC Deuxième utilisateur ~75% jobs sont des jobs grilles.
14
Eric Lançon 14 Production Reprocessing Real DATA (MC) Production Reprocessing Real DATA (MC) User /atlas/fr User /atlas/fr User Production MC DATA Production MC DATA Tier-1 Allocation MoU Tier-1 Allocation MoU Tier-2 Allocation MoU Tier-2 Allocation MoU Ferme Analyse Ferme Analyse Le CC en 2008 Tier-1 (re)processing des données Tier-2 Production MC Analyse (ouvert a tous) Ferme d’Analyse: Tier- 3 Réservée au Français Dimensionnée pour 80 utilisateurs
15
Eric Lançon 15 Evolution du T1 Actuellement CPU : 236 KSi2k Disk : ~210 TB Tape : 187 TB Actuellement CPU : 236 KSi2k Disk : ~210 TB Tape : 187 TB X 5-7
16
Eric Lançon 16 Les T2 du nuage FR en 2008 CC-Lyon
17
Eric Lançon 17 Sites Français en 2008 Pour utilisateurs GRIF Pour utilisateurs /atlas/fr CC-Lyon T1 T2 T3T3 T3T3
18
Eric Lançon 18 Replication des Data Bases En plus du CPU, des disques, il faut les constantes de calibrations Pas encore au niveau de faire du reprocessing COOL 2.1 Saturation pour ~10 jobs COOL 2.2 Réplications des databases ORACLE T0 -> T1 Tests au CC et à CNAF de configuration ORACLE du site et du software fct charge (Nb jobs simultanés)
19
Eric Lançon 19 Faire de l’analyse Obtenir un certificat Indispensable pour utiliser la grille …Ne s’obtient pas en quelques heures… Lire le manuel… https://atlas-france.in2p3.fr/cgi- bin/twiki/bin/view/Atlas/Informatique https://atlas-france.in2p3.fr/cgi- bin/twiki/bin/view/Atlas/Informatique Toutes les versions récentes d’ATHENA disponibles au CC Plus les nightlies (bug fix) Compilation/link beaucoup plus rapide qu’au CERN! Toutes données M4 au CC Group /atlas/fr Frederic Derue
20
Eric Lançon 20 Quelques renseignements utiles User support : user.support@cc.in2p3.fr : sujet général user.support@cc.in2p3.fr atlas-support@cc.in2p3.fr : sujet spécifique ATLAS atlas-support@cc.in2p3.fr ghita.rahal@cc.in2p3.fr : ATLAS contact au CC-Lyon ghita.rahal@cc.in2p3.fr ATLAS-ANALYSIS-TOOLS-L@IN2P3.FR http://ccmail.in2p3.fr/archives/atlas-analysis-tools-l.html http://ccmail.in2p3.fr/archives/atlas-analysis-tools-l.html Tutorial Physics Analysis, March 5-7 http://indico.in2p3.fr/conferenceDisplay.py?confId=139 http://indico.in2p3.fr/conferenceDisplay.py?confId=139 Autres tutoriaux?
21
Eric Lançon 21 RB CE Task queue Task queue CE Distributed analysis tools Ganga http://cern.ch/ganga http://cern.ch/ganga Developed on LCG Push mode Only for analysis Panda Developed on OSG Pull mode (Pilot jobs) Fully integrated with DQ2 Outputs (libraries, logs, Ntup, etc..) are DQ2 datasets accessible through Panda browser Same tool for Production Data analysis
22
Eric Lançon 22 La ferme d’analyse du CC- Phase 2 La partie batch est ~en place PanDA / Ganga Reste à développer la composante ‘analyse interactive’ Facilité d’accès aux Datasets (tous au CC!) Un des outils possibles/probables : PROOF ALICE, CMS?, ATLAS… Le CC a les moyens humains et techniques et grande expertise grâce à BaBar Il ne manque que quelque(s) courageu(x/ses) pour développer et tester le système
23
Eric Lançon 23 Futur proche et moyen
24
Eric Lançon 24 Quelques leçons et perspectives Les moins : Pas encore ‘stable running’ mais ça vient, Plus d’outils de monitoring SVP! Séparation utilisateurs grille - utilisateurs root? Les plus : Beaucoup d'améliorations en 2007, La qualité et l'efficacité du FR-Cloud est reconnue, Les moyens existent pour faire de l’analyse Alors : Un peu plus d’engagement des physiciens Français Il reste à mettre en place la composante ‘interactive’ de la ferme d’analyse du CC.
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.