Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parTimothée Denis Modifié depuis plus de 8 années
1
enabling innovation in construction 1 Topic Training Fondations Irca Schepers Customer Service Engineer
2
Contenu Winkler ou Pasternak ? Dalle sur sol Poutre sur sol Blocs de fondation (esafd.02.01) Soilin (esas.06) 2 (esas.08 – compression seule)
3
Winkler ou Pasternak ? On peut modéliser un sol élastique au moyen: de ressorts des paramètres de sol représentant les rigidités des ressorts Plusieurs modèles de calcul : –Winkler –Pasternak 3
4
Winkler ou Pasternak ? Modèle de Winkler (Heavy Liquid model) Le plus connu Hypothèse: tassement uniforme de la dalle Loi de tassement de Terzaghi Charge connue déformation Constante C 1z est déterminée comme: F 1z C 1z ∙ z 1 C 1x, C 1y 10% de C 1z Avantage: simple Inconvénient: pas de liaison entre deux ressorts voisins 4
5
Winkler ou Pasternak ? Modèle de Pasternak (2-constants model) Extension du model de Winkler Deuxième constante C 2 les ressorts sont conjugués Une charge dans un point cause aussi une tassement dans un autre point. Avantage: meilleure approximation de la réalité Inconvénient: la détermination des constantes C 2 n’est pas simple Solution: Soilin 5
6
Calcul linéaire: Fonctionnalités à cocher: sol de fondation Appuis: surfacique Les constantes sont définies par l’utilisateur Sols de fondation prédéfinis dans la base de données système Définir le maillage (taille) et faire le calcul linéaire Résultats: Contraintes de contact: compression et traction! 6 Dalle sur sol élastique
7
Calcul non-linéaire: Fonctionnalités à cocher: Non-linéarités & Non-linéarité des appuis/ Ressort de sol Création des combinaisons non-linéaires Nouvelles combinaisons à définir Reprendre à partir des combinaisons linéaires Calcul non-linéaire Résultats: Contraintes de contact: compression seule 7
8
Dalle sur sol élastique Calcul linéaire: Calcul non-linéaire: Contraintes en compression et traction Contraintes en traction sont éliminées 8
9
Exemple 9
10
Poutre sur sol élastique Fonctionnalité à cocher: Sol de fondation Appuis: réparti sur une barre Type: Semelle de fondation La rigidité est déterminée par: Paramètres des sols élastique Géométrie Configuration du maillage: Taille moyenne pour les éléments sur sol de fondation 10
11
Exemple 11
12
Quoi? Les blocs de fondation servent à diffuser les efforts des colonnes dans le sol. Contrôle de stabilité est fait d’ après EC-EN 1997-1 La capacité portante Le glissement L’ excentricité Conception automatique (Autodesign) Fonctionnalité est disponible pour l’ EC-EN 12 Blocs de fondation
13
Exigences: Combinaison STR/GEO (Set C) Classe GEO EN-ULS (STR/GEO) Set B EN-ULS (STR/GEO) Set C Nouveau service “Géotechnique” Nouveau gestionnaire pour: les facteurs de sécurité les facteur de résistance 13
14
Blocs de fondation Exigences: 3 méthodes de conception 14
15
Blocs de fondation Contrôles: Contrôle de la capacité portante EN 1997-1 art. 6.5.2 Non-drainé Drainé Basé sur la capacité du sol 15
16
Blocs de fondation Contrôles: Contrôle du glissement EN 1997-1 art. 6.5.3 Non-drainé Drainé 16
17
Blocs de fondation Contrôles: Contrôle de l’excentricité EN 1997-1 art. 6.5.4 Limite = 1/3 Limite = 1/6 Pas de limite 17
18
Blocs de fondation Introduction: Fonctionnalités à cocher: Sol de fondation / Contrôle bloc de fondation Appuis: nodal - Type: Bloc de fondation Définition: Sol élastique Bloc de fondation 18
19
Blocs de fondation Introduction Création des combinaisons Classe Géo automatiquement Service: Géotechnique Contrôle de stabilité Conception automatique : optimisation des dimensions 19
20
Blocs de fondation Exemples: 20
21
Soilin Comparaison entre Winkler et interaction structure-sol Dalle avec une charge répartie Contraintes de contact Winkler Interaction structure-sol 21
22
Soilin Comparaison entre Winkler et interaction structure-sol Dalle avec une charge répartie Moments de flexion Winkler Interaction structure-sol 22
23
Soilin Comparaison entre Winkler et interaction structure-sol Dalle avec une charge répartie Déformations Winkler Interaction structure-sol 23
24
Calcul élastique linéaire de la structure avec c 1z, c 2x, c 2y Contraintes de sol Diffusion des contraintes dans le sol et tassements Mise à jour de la rigidité apparente du sol (c 1z, c 2x, c 2y ) – point par point Modélisation de la structure Modélisation du terrain Soilin Principe
25
Soilin Détermination des contraintes de sol: Boussinesq: semi espace homogène idéal 25
26
Soilin Détermination des contraintes de sol: 26 Contrainte initiale réduite Contrainte due à la surcharge
27
Soilin Détermination des tassements Le tassement est calculé comme la différence des effets dûs à: La surpression causée par la structure et les charges Les contraintes de sol originales multipliées avec un paramètre m i Le calcul est fait jusqu’ à une profondeur pour laquelle: 27
28
Soilin Détermination des paramètres de rigidité: Le but du calcul: Détermination des c 1z, c 2x, c 2y Comment les paramètres ´´c´´ sont-ils déterminés? 28
29
Soilin Introduction Fonctionnalités à cocher: Sol de fondation / Interaction sol Appuis: surfacique - Type: Interaction sol-structure (Soilin) Trous de sondage (! Coordonnée Z !) Profil géologique module de déformation m ( 0.2) 29
30
Soilin Introduction Création des cas de charges et des combinaisons Définition des combinaisons ´´classiques´´ Combinaison spéciale Détermination des paramètres de sol Ces paramètres sont utilisés pour tous les cas de charges et toutes les combinaisons 30
31
Soilin Introduction Configuration du solveur: La combinaison pour définir les paramètres de sol Incrément max pour l’interaction sol Taille des éléments de sol Condition initiale pour c1z, c2x et c2y 31
32
Soilin Sortie Résultats: Contraintes de contact Paramètres C Tassements Diagramme des contraintes dans le sol 32
33
Soilin Exemples 33
34
Soilin Exemples 34
35
Soilin Exemples 35
36
Soilin Exemples: valeurs c 1z Winkler Soilin 36
37
Soilin Exemples: Déformations Winkler Soilin 37
38
Soilin Exemples: contraintes de contact Winkler Soilin 38
39
39 Soilin Exemples: contraintes de contact (forme arbitraire)
40
Soilin Conclusions: Winkler (uniforme) Données relativement difficiles à obtenir Quand on les obtient, données d’une fiabilité discutable Résultats également peu fiables Interaction sol-structure Données relativement simples à obtenir (profil géologique) Résultats plus proches de la réalité Prise en compte des interactions entre bâtiments voisins 40
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.