1 ILAC et IAF ISO DEVCO/CASCO Workshop Tunis 12 et 13 novembre 2007 Daniel PIERRE Président d’ILAC Directeur Général du Cofrac.

Présentation au sujet: "1 ILAC et IAF ISO DEVCO/CASCO Workshop Tunis 12 et 13 novembre 2007 Daniel PIERRE Président d’ILAC Directeur Général du Cofrac."— Transcription de la présentation:

1 1 ILAC et IAF ISO DEVCO/CASCO Workshop Tunis 12 et 13 novembre 2007 Daniel PIERRE Président d’ILAC Directeur Général du Cofrac

2 2 Entité légale déclarée aux Pays Bas qui s’intéresse à l’accréditation des laboratoires d’étalonnage et d’essais ainsi que des organismes d’inspection ILAC compte :  5 coopérations régionales dont 3 ont établi un accord de reconnaissance (EA, APLAC, IAAC)  94 organismes d’accréditation dont 58 ont signé l’accord de reconnaissance ILAC (8 pour « essais » seulement)  23 organisations représentant les entités accréditées

3 3 Entité légale déclarée au Delaware (USA) qui s’intéresse à l’accréditation des organismes certificateurs (systèmes, produits, personnes) ainsi que des organismes d’inspection IAF compte :  4 coopérations régionales dont 3 ont établi un accord de reconnaissance (EA, PAC, IAAC)  51 organismes d’accréditation dont 38 ont signé le MLA pour la certification de systèmes qualité, 34 pour la certification de systèmes de management environnemental, 26 pour la certification de produits  14 organisations représentant les « parties intéressées » (entités accréditées, industriels)

4 4 ILAC/IAF APLAC/PAC IAAC + APLAC/PAC EASADCA Accréditeurs nationaux Accréditeurs nationaux Accréditeurs nationaux Accréditeurs nationaux

5 5 Principales missions d’ILAC et d’IAF Harmonisation des pratiques d’accréditation de leurs membres (rédaction de guides d’application des normes internationales ISO/CEI) Mise en place d’accords de reconnaissance internationaux basés sur des évaluations par les pairs Promotion de l’accréditation comme outil de facilitation des échanges commerciaux Aide aux pays en développement pour l’établissement de leur propre système d’accréditation.

6 6 1) Harmonisation des pratiques d’accréditation  Utilisation d’une norme internationale unique (ISO/CEI 17011) qui amène un renforcement de l’impartialité des accréditeurs  Travail conjoint ILAC/IAF sur la rédaction d’un guide d’application de cette norme  Formations conjointes ILAC/IAF d’évaluateurs par les pairs  Comité conjoint ILAC/IAF pour l’inspection

7 7 2) Mise en place d’accords de reconnaissance internationaux  Les listes des signataires sont sur les sites Internet : www.ilac.org, www.iaf.nu www.ilac.org, www.iaf.nu On distingue : - essais et étalonnage pour ILAC - certification de systèmes qualité, de systèmes de management environnemental et de produits pour IAF  S’appuient sur les accords régionaux (EA, APLAC/PAC, IAAC)  Coopération ILAC/IAF pour le management de leurs accords

8 8 3. Promotion de l’accréditation comme outil de facilitation des échanges commerciaux  Groupe de travail conjoint ILAC/IAF pour la promotion de l’accréditation  Coopération avec de nombreuses organisations au travers de MoUs ILAC/IAF/ISO ILAC/IAF/ONUDI ILAC/OIML (extension avec IAF en cours de discussion) ILAC/CIPM ILAC/BIPM ILAC/CEI (extension avec IAF en cours de discussion) ILAC/IAF/ICSCA  Communiqué conjoint ISO/ILAC/IAF

9 9 Communiqué conjoint ISO-ILAC-IAF à propos des exigences relatives au système de management contenues dans la norme ISO/CEI 17025:2005 « Lorsqu’un laboratoire satisfait aux exigences de l’ISO/CEI 17025, cela signifie que le laboratoire satisfait à la fois aux exigences relatives à sa compétence technique et aux exigences relatives à son système de management qui sont nécessaires à la délivrance de résultats d’essais et d’étalonnage valides, d’une façon cohérente et continue dans le temps. Les exigences relatives au système de management contenues dans la norme ISO/CEI 17025 sont rédigées dans un langage adapté aux activités de laboratoire et satisfont aux principes de l’ISO 9001 :2000 « Systèmes de management de la qualité – Exigences ». Elles sont en conformité avec les exigences pertinentes de cette norme.»

10 10 4. Aide aux pays en développement pour l’établissement de leur propre système d’accréditation  Comité conjoint ILAC/IAF  Coopération avec l’ONUDI  Formation d’évaluateurs, traductions, séminaires,…  Souci de mise en place de systèmes adaptés (exemple de l’UEMOA)

11 11 Conclusion  L’accréditation est de plus en plus reconnue comme un outil important pour la facilitation des échanges commerciaux  Cet outil doit être accessible à tous les pays  ILAC et IAF constituent le cadre mondial pour l’établissement de la reconnaissance mutuelle internationale  ILAC et IAF sont des structures ouvertes à tous et la participation de toutes les parties intéressées y est la bienvenue