SYLVATUB Résultats de la première année de surveillance (2011-2012)

Présentation au sujet: "SYLVATUB Résultats de la première année de surveillance (2011-2012)"— Transcription de la présentation:

1 SYLVATUB Résultats de la première année de surveillance (2011-2012)

2 ● Les résultats présentés dans ce diaporama correspondent aux analyses effectuées dans le cadre de la surveillance évènementielle (dép. niveau 1,2,3) et de la surveillance programmée (dép. niveau 2 et 3) ● Concernant la surveillance programmée sur les sangliers et les cerfs (dép. niveau 3), les résultats présentés font référence à la saison cynégétique 2011-2012 ● Concernant la surveillance programmée et évènementielle sur les blaireaux, les résultats présentés font référence à l’année civile 2012 ● Les résultats présentés font références aux résultats de la culture bactériologique (méthode de référence). Les résultats des analyses PCR ne sont pas représentés. Animal infecté = isolement de M. bovis par culture bactériologique Préambule

3 ● Le réseau de surveillance épidémiologique de la tuberculose bovine dans la faune sauvage a été mis en place à l’automne 2011 ● Classement des départements français selon 3 niveaux de surveillance Introduction Modalités de surveillanceNiveau 1Niveau 2Niveau 3 Surveillance évènementielle :  Examen de carcasse  Réseau SAGIR* XXX Surveillance évènementielle renforcée :  Renforcement du réseau SAGIR*  Cadavres de blaireaux bord de routes XX Surveillance programmée sur blaireaux XX Surveillance programmée sur blaireaux, cerfs et sangliers X

4 Introduction Niveaux de surveillance des départements français en 2011-2012 2011-2012A partir de Juin 2012 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3

5 1.Résultats généraux

6 Résultats 2011-2012 sur les cervidés Surveillance programmée 1 cerf infecté Surveillance évènementielle 1 chevreuil infecté 239 cerfs analysés

7 Résultats 2011-2012 sur les sangliers Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance programmée 8,1 % (IC95% : [4,4 - 11,8]) Surveillance programmée 0,8% (IC95% : [0,3 - 2,7]) Survillance programmée 6,9 % (IC 95% : [1,2 % - 12,2 %]) Surveillance programmée 2 subadultes infectés 261 sangliers analysés 87 sangliers analysés 417 sangliers analysés 200 sangliers analysés

8 Résultats 2012 sur les blaireaux Surveillance évènementielle 1 blaireau infecté (n=20) Surveillance évènementielle 1 blaireau infecté (n=20) Surveillance évènementielle 3 blaireaux infectés (n=32) Surveillance évènementielle 3 blaireaux infectés (n=32) Surveillance programmée 2,9 % (IC 95% : [1 % - 4,8 %]) Surveillance programmée 3,8 % (IC 95% : [2,0 % - 5,6 %]) Surveillance programmée 1 blaireau infecté 754 blaireaux analysés 549 blaireaux analysés 164 blaireaux analysés

9 ab cd Répartition des prélèvements et animaux infectés dans la faune sauvage en relation avec la répartition des foyers bovins depuis 2000

10 2. Résultats détaillés dans les départements de niveau 2 et 3

11 Résultats – Cote d’Or et Yonne CERFS Côte d’Or Cerfs analysés : Zone infectée : 149 Reste du dpt : 90 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 0,7% (IC95% : [0,2 - 3,7]) Yonne 12 cerfs analysés  Tous négatifs

12 Résultats – Cote d’Or et Yonne SANGLIERS Côte d’Or Sangliers analysés : Zone infectée : 210 Reste du dpt : 207 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 8,1% (IC95% : [4,4 - 11,8]) + 1 sanglier infecté (surveillance événementielle) Yonne 102 sangliers analysés  Tous négatifs

13 Résultats – Cote d’Or et Yonne BLAIREAUX Côte d‘Or Blaireaux analysés : Zone infectée : 306 Reste du dpt : 448 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 2,9% (IC95% : [1 - 4,8])  1 blaireaux infecté en zone de surveillance (commune proche de la ZI)  Spoligotype BCG dans la zone GB35 Yonne 59 blaireaux analysés  Tous négatifs

14 Résultats détaillés – Cote d’Or (niveau 3) EspèceZoneSecteur Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spoligotype) Sangliers Zone infectée Vallée de l’Ouche 71 / 906 (GB35) Hautes-Côtes 47 / 508 (GB35) Vénarey-Vitteaux 72 / 1003 (BCG) Lamarche-sur- Saône 20 / 200 Zone infectée globale 210 / 26017 Zone indemneReste du département 207 /2000 Cerfs Zone infectée Vallée de l’Ouche 66 / 300 Hautes-Côtes 70 / 201 (GB35) Vénarey-Vitteaux 13 / 00 Lamarche-sur- Saône 0 / 00 Zone infectée globale 149 / 501 Zone indemneReste du département 90 /200 Blaireaux Zone infectée 306 / 200 9 1 (7 BCG ; 2 GB35) Zone tampon Périphérie de la zone infectée 448 / 8001 2 (BCG)

15 Résultats – Dordogne SANGLIERS Sangliers analysés : Zone infectée : 261 (zone régulation + zone surveillance) Prévalence d’infection apparente zone infectée : 0,8% (IC95% : [0,3 - 2,7]) + 1 sanglier infecté (surveillance événementielle)

16 Résultats – Dordogne CHEVREUILS 1 chevreuil infecté (surveillance événementielle) Mise en œuvre d’une surveillance programmée : aucun autre chevreuil infecté (n=41)

17 Résultats – Dordogne BLAIREAUX Blaireaux analysés : Zone infectée : 446 Zone indemne : 103 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 3,8% (IC95% : [2,0 - 5,6]) +3 blaireaux infectés issus de la surveillance événementielle (n=32)

18 Résultats détaillés – Dordogne (niveau 3) EspèceZoneSecteur Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spoligotype) SangliersInfectée Nord 205 / 2002 (BCG) Sud-est 37 / 600 Zone infectée globale 261* / 2602 ChevreuilsInfectée Communes autour de Celles et Douchapt 410 Blaireaux Infectée Nord 412 / 30017 (BCG) Centrale 13 / 1200 Sud-est 21 / 950 Zone infectée globale 446 / 51517 Zone indemne Reste du département 103 / 2000

19 Résultats – PA / Landes SANGLIERS Pyrénées- Atlantiques Sangliers analysés : Zone infectée : 57 Zone tampon : 30 Zone indemne : 10 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 6,2% (IC95% : [1,2 - 12,5])

20 Résultats – PA / Landes BLAIREAUX Pyrénées- Atlantiques Blaireaux analysés : Zone infectée : 91 Zone tampon: 140  1 blaireau infecté (Spoligotype F7) Landes Zone infectée : 37 Zone tampon: 30  Tous négatifs

21 Résultats détaillés – PA / Landes (niveau 3) EspèceZoneSecteur Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spoligotype) Sangliers* Zone infectéeNord-est des P-A57 / 756 (F7) Zone tamponPériphérie de la zone infectée30 / 500 Zone infectée globale87 / 1256 Zone indemneReste du département100 Blaireaux Zone infectée Nord des P-A54 / 751 (F7) Sud Landes37 / 750 Zone infectée globale91 / 1501 Tampon Périphérie de la zone infectée des P-A 110 / 500 Périphérie de la zone infectée des Landes 30 / 500 Indéterminée 11 *Aucun prélèvement ni analyse n’a été effectué dans les Landes en 2011-2012 sur les sangliers

22 Résultats – Forêt de Brotonne (Seine-Maritime) Espèce Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spolygotype) Sangliers200 / 2002 (GB 35) Cerfs50* Chevreuils30

23 ● Haute-Garonne : Objectifs : 60 blaireaux en 2011-2012 et 100 en 2012-2013  21 blaireaux analysés sur 6 communes  1 blaireau collecté sur route en zone infectée Tous les résultats sont négatifs ● Ariège : Objectifs : 15 blaireaux en 2011-2012 et 100 en 2012-2013  7 blaireaux analysés  1 blaireau collecté en bord de route Résultats – Haute-Garonne/Ariège Résultats négatifs

24 Résultats – départements de niveau 2 DépartementObjectifs 2012-2013AnalysésInfecté (culture+) Manche4500 Ille et Vilaine30 0 Doubs4530 Saone et loire30280 Charente9070 Corrèze30130 Lot et Garonne30270 Lot000 Haute-Vienne000 Bouches du Rhône1500 Gard000 Hérault000 Haute-Corse000 Corse du sud000 TOTAL estimé au 17/042851080 BLAIREAUX Surveillance programmée 2012

25 ● Aucun cas de tuberculose dans la faune sauvage libre détectés hors des zones d’infection bovine ● 1 cerf infecté en Côte d’Or + 1 chevreuil infecté en Dordogne ● Spoligotype BCG sur un blaireau dans une zone GB35 en Côte d’Or ● 2 sangliers sub-adultes infectés dans la forêt de Brotonne : persistance d’une source d’infection ● 1 blaireau infecté dans les Pyrénées-Atlantiques (surveillance programmée) ● 1 blaireau infecté en Charente (surveillance événementielle – collecte bord de route) Résultats 2011-2012 – Principaux faits marquants

26 ● Sylvatub n’a pas pu être pleinement opérationnel en 2011- 2012 dans tous les départements ● Intérêt de pérenniser et de déployer Sylvatub pour les années à venir ● Révisions annuelles du classement de niveaux de surveillance des départements  Pendant l’hivers pour les blaireaux  En mai-juin pour le grand gibier CONCLUSION M e r c i à t o u s c e u x q u i s ’ i n v e s t i s s e n t d a n s S y l v a t u b ! ! !

27 Besoin d’informations ou de documents concernant Sylvatub ? Connectez-vous sur le centre de ressource de la plateforme ESA : http://plateforme-esa.fr/

28 Contact Animateur national du dispositif : Edouard REVEILLAUD Sylvatub@anses.frSylvatub@anses.fr ; 01 46 77 22 38

29 Merci pour votre attention