Schéma d'alimentation en eau potable du sud Médoc Eléments de contexte : Elaboration animée par le SMEGREG à la demande de la CLE, avec le soutien financier.

Présentation au sujet: "Schéma d'alimentation en eau potable du sud Médoc Eléments de contexte : Elaboration animée par le SMEGREG à la demande de la CLE, avec le soutien financier."— Transcription de la présentation:

1 Schéma d'alimentation en eau potable du sud Médoc Eléments de contexte : Elaboration animée par le SMEGREG à la demande de la CLE, avec le soutien financier de l'Agence de l'Eau Adour-Garonne. En réponse aux inquiétudes exprimés par les services del 'eau du secteur lors de la consultation sur le SAGE révisé et en perspective de la création de la première infrastructure de substitution "Champ captant des Landes du Médoc » Contenu :  identifier les difficultés actuelles et à venir pour l'approvisionnement des services de l'eau potable du Sud Médoc ;  proposer les solutions aux problèmes identifiés à différentes échéances ;  examiner dans quelle mesure le projet de champ captant "Landes du Médoc" porté par la CUB pourrait constituer une solution ;  apporter des éléments de décision pour arbitrer entre ces solutions.

2 Schéma d'alimentation en eau potable du sud Médoc Phase de production d’un état des lieux et d’un catalogue de solutions : Documents produits par Advice/Antea pour 39 k€ TTC : un exposé des enjeux, contraintes et problématiques à grande échelle ; un état des lieux service par service sous forme de fiches comprenant des données techniques et un bilan besoins-ressources à moyen terme ; les solutions techniques envisageables avec estimation des coûts. Phase de concertation sur les solutions retenues : échanges avec les 9 collectivités concernées et les acteurs institutionnels élaboration d'un projet de schéma Phase de validation : projet de schéma validé par le Comité syndical du SMEGREG le 24 juin 2014 projet présenté pour validation de la CLE présentation aux services de l'eau à venir

3 Portée du schéma : une double référence Les principes pour la programmation des aides par les partenaires financiers des services de l'eau avec une garantie d'optimisation des investissements publics, pour l'instruction des demandes d'autorisation de prélèvement par les services de l'Etat. Les ressources mobilisables et les priorités de mobilisation : 1. L’intérêt du projet de champ captant des "Landes du Médoc" doit être relativisé compte tenu : de la date prévisionnelle de mise en service prévue au-delà de 2018, échéance incompatible avec les obligations des services de l'eau confrontés au problème fluor, des coûts très élevés de raccordement de ces services à la canalisation de transfert.

4 Les principes Les ressources mobilisables et les priorités de mobilisation (suite) : 2. Sans pour autant exclure le principe d'une mutualisation des moyens, les principes suivants sont à appliquer : organiser les transferts d'eau d'ouest en est et non l'inverse, solliciter, par ordre de priorité : les ressources non concernées par le SAGE ; les ressources concernées par le SAGE (dans l'ordre Miocène, Oligocène, Eocène supérieur, Eocène inférieur à moyen) en tenant compte de l'état des unités de gestion dont elle dépendent. 3.Enfin, le recours à l'Eocène en zone centre, pourtant classé déficitaire, n'a pas été exclu en ultime recours.

5 Les solutions retenues LACANAU Remplacement du forage oligocène Stade (355 k€ HT) Augmentation capacité du forage oligocène Talaris

6 SAUMOS LE TEMPLE Régularisation de la situation des forages existants (exploité et secours) à terme, et au titre des compensations, alimentation par le champ captant des "Landes du Médoc" Les solutions retenues

7 SAINTE HELENE Raccordement du forage de Tauriac récemment réalisé pour la CUB apportant une sécurisation de Brach et Listrac Les solutions retenues

8 BRACH Remplacement du forage oligocène par un éocène en zone littorale (325 k€ HT) Les solutions retenues

9 CASTELNAU MEDOC Remplacement du forage éocène Villegeorges par un nouveau forage à cible multiple (Eocène en dernier recours) (315 k€ HT) Les solutions retenues

10 LAMARQUE- CUSSAC- ARCINS Pas de réponse aux sollicitations du SMEGREG Les solutions retenues

11 ARSAC- CANTENAC- MARGAUX- SOUSSANS Mise en service de forages peu profonds à l’Oligocène pour dilution des eaux du forage d'Arsac (# 2 M € HT) et/ou traitement pour Margaux stade Les solutions retenues

12 LE PIAN MEDOC Reconnaissance en cours des potentialités locales de l’Oligocène Les solutions retenues

13 LUDON- MACAU- LABARDE Création d’un nouveau forage éocène avec secours pour Arsac et Le Pian (411 k€ HT) Les solutions retenues