1 Le calcul LHC et son informatique à l’IN2P3 et au DAPNIA LCG-France Fairouz Malek.

Présentation au sujet: "1 Le calcul LHC et son informatique à l’IN2P3 et au DAPNIA LCG-France Fairouz Malek."— Transcription de la présentation:

1 1 Le calcul LHC et son informatique à l’IN2P3 et au DAPNIA LCG-France Fairouz Malek

2 LCG Tout d’abord le « Higgs » Puis la « SUSY » si possible Problèmes conceptuels: Gravitation quantique Hiérarchie des masses Quelques clés expérimentales pour y arriver: Masses des neutrinos La baryogénèse L’énergie du vide La matière noire Le LHC: POURQUOI ? CMSLHCbATLASALICE

3 LCG 3 Le LHC Computing GRID - LCG  Objectif: fournir L’INFRASTRUCTURE de calcul pour LHC  4 expériences, 1 seule infrastructure  20% des ressources seront présentes au CERN  Quatre zones d’activités  Applications area (POOL, GEANT4, outils logiciels,..)  Fabric management  Grid technology area  Grid deployment area  Deux phases  R&D : 2001-2005 (Contribution volontaires des états membres)  Déploiement 2006-2008

4 LCG  40 million de collisions par seconde  Après filtrage, ~100 collisions d’intérêt physique par seconde  1-10 Megabytes de données digitisées pour chaque collision  taux stockage: 0.1-1 GigaBytes/sec  ~ 10 10 collisions enregistrées par an  quelques 15 PetaBytes/an CMSLHCbATLASALICE LCG: Combien? CMSLHCbATLASALICE

5 LCG 5 1 rep. Projet FM 1 rep. T1 DB 1 rep. Tech. T1 FH 1 rep. T1+AF: FM/FH 1 rep par T2: JPM, DP, LA Accès libre

6 LCG 6 Monitoring map showing SFT data for LCG 2.6 sites http://goc.grid-support.ac.uk/gridsite/monitoring/ Map of LCG/EGEE GRID3/OSG NDGF http://goc.grid.sinica.edu.tw/gstat/

7 LCG 7 Tier-1 and Tier-2 Resource Planning in 2008 19 Septembre 2005

8 LCG 8 Modèle de Calcul au LHC ASCC/Taipei RAL/UK CCIN2P3/FR TRIUMF/CA GridKa/DE CNAF/IT PIC/SP BNL/US Tier-0 Tier-1 USC Krakow CIEMAT Rome Taipei Canada CSCS UB IFCA IC MSU IN2P3-LPC Cambridge IFIC Tier-2 Petits Centres/Tier-3 Desktop/portables GRIF IN2P3-Subatech SARA/NL LAPP CPPM Labo X

9 9 Infrastructure actuelle de LCG-FRANCE T1+AF T2 T3

10 10 LCG-France: Organigramme  Responsable scientifique  Responsable technique  Direction scientifique Groupe Applications LHC CC-IN2P3 Direction CC-IN2P3 Direction Equipe LCG Tier-1 Services Grid, Exploitation & Support Equipe LCG Tier-1 Services Grid, Exploitation & Support Tier-2 Projet LCG Autres Tier-1 CB, POB, MB, GDB Site Web Site Web: http://lcg.in2p3.fr/ Comité de pilotage

11 11 LCG-France: Organisation https://edms.in2p3.fr/document/I-003682/1 Comité de Pilotage de discuter et de préparer les contrats d’objectifs du projet (Memorandum of Understanding, contrats inter-laboratoires, …) de valider l’organisation du projet, de définir les outils de suivi du projet et la fréquence des revues et des rapports, d’attribuer les ressources affectées au projet, sur proposition de l’équipe de direction, de suivre l’avancement du projet, de discuter la répartition des ressources entre les expériences, de revoir et de valider la participation des Tiers-2, de décider les mesures à prendre en cas de problèmes majeurs ou de dérive, de rendre compte aux institutions commanditaires.

12 12 LCG-France: Organisation https://edms.in2p3.fr/document/I-003682/1 Resp. calcul expériences ALICE: Y. Schutz ATLAS: E. Lançon CMS: C. Charlot LHCb: A. Tsaregorodtsev Direction Scientifique de fixer les modalités de fonctionnement du Tier-1 et des autres facilités du projet en se basant sur les modèles de calcul des expériences LHC, de demander aux expériences de préparer les demandes de ressources ainsi que leurs budgets, d’établir le partage de ressources entre les 4 expériences, de susciter des collaborations entre les acteurs de LCG et d'autres développeurs, ainsi que de créer un environnement favorable pour l'émergence de projets en relation avec LCG. Resp. Scint. Tier2s Clermont: D. Pallin Ile de France: J-P. Meyer Nantes: L. Aphecetche + Responsable scientifique du projet, Responsable technique du projet, le directeur du CC-IN2P3 le chargé de mission à l’informatique de la DSM/CEA le chargé de mission à l’informatique de l’IN2P3

13 13 LCG-France: contribution internationale  Contribution du Tier-1 LCG-France –En pourcentage des ressources demandées par les 4 expériences pour l’ensemble des Tier-1s en 2008 Source: Draft LCG Regional Centres Resources - C. Eck, Sep. 15th 2005Draft LCG Regional Centres Resources

14 14 Budget investissement du CC-IN2P3 stable pendant la période Budget d’équipement: toute expérience confondue

15 15 Partage des ressources CPU entre les expériences

16 16 Budget LCG Budget LCG : 1,35 M€ CC: ~1500 processeurs – ~1.3 M SpecInt2000 (402 KSI2000) ~200 TB disk (+150 Tbytes) (86 Tbytes) MSS ~ 1 Pbytes (177 Tbytes) Disk CPU Embauches: 1 CDD GOC 1 CDD User Support LHC Situation 2005 Remarque: Transfert d'environ 3 FTE par an vers LCG

17 17 ~10 M SpecInt2000 4 PB disk 4 PB MSS ×8 ×11 ×4 Loi de Moore: ×~4 1 ordre de magnitude en 3 ans  “Grosse” Implication sur le CC 500 to 1000 disk serveurs nécessaires Prévisions de croissance du CC pour 2008

18 18 Grosse augmentation de ressources (LCG) au CC-IN2P3 Infrastructure non adaptée  Pb distribution électrique  Pb climatisation  Upgrade de la salle machine  1MW  Un nouveau batiment est en cours d’étude pour accueillir une deuxième salle  + 2.5 MW Pendant la montée en puissance du LHC, d’autres ressources non négligeables sont indispensables pour : Physique des Neutrino: OPERA Astroparticles: PLANCK et AUGER At LHC startup – BaBar and D0 analysis will still go on “Grosse” Implication sur le CC

19 19 En Chantier pour 2006 2,6 M€ 3,75 M€ o Adapter le Budget réel (2,6 M€) aux demandes faites avec le budget prévisionnel (3,75 M€) : Choix techniques Gestion des ressources Choix stratégiques o Réflexion et Mise en place du « Centre d’Analyse » démarrant en 2007 o Réflexion et mise en place des besoins User-Support aux expériences o Mise en place d’une coordination technique T2 vs LCG-France o Mise en place une coordination technique T3 vs LCG-France

20 20 LCG Service Deployment Schedule

21 21 Merci pour votre présence