Le CNU section 63 Nouvelles de la 63ème section

Présentation au sujet: "Le CNU section 63 Nouvelles de la 63ème section"— Transcription de la présentation:

1 Le CNU section 63 Nouvelles de la 63ème section
Bilan de la session de qualification 2011 Bilan de la session de promotion 2011 Evolution des effectifs

2 CNU 63ème section Génie Electrique, Électronique, Photonique et Systèmes Toutes les informations (composition, critères, ….) accessibles sur le site de la CP-CNU Avec le changement de statut de la CP-CNU le site est hébergé par les services du ministère : il constitue la source d'information pour chaque section.

3 Nouvelles de la section
La 63ème section se porte bien ! Elle travaille sérieusement Dans une ambiance conviviale !

4 Nouvelles Qualifications Promotions Evolution des effectifs
CNU 63ème section Nouvelles Qualifications Promotions Evolution des effectifs

5 Qualifications Réunion de qualification à Toulouse du 24 au 28 janvier
Excellent accueil de nos collègues toulousains (toulousaines !) Pas de rappel des habituelles recommandations. Cf le vademecum et/ou les présentations des années précédentes.

6 Qualifications

7 Composition Qualifications Promotions Evolution des effectifs
CNU 63ème section Composition Qualifications Promotions Evolution des effectifs

8 Promotions 2011 A Rouen, accueillis (fort bien !) par l'INSA, l'Université et les laboratoires 63.

9 Nombre de promotions

10 Evolution du nombre de promotions

11 2011 : la deuxième année Il faut faire acte de candidature
Dossiers entièrement dématérialisés L'établissement émet un avis avec possibilité de réponse du candidat Le CNU évalue l'ensemble des candidats et émet un avis sur chacun Le CNU attribue son contingent de promotions Fiche type établie par la CP-CNU

12

13 Règles en vigueur en 63ème section
Prise en compte de toutes les activités d’un enseignant-chercheur enseignement et responsabilité de filière recherche et animation transfert technologique responsabilités collectives 2 rapporteurs Un "géographique" de niveau au moins équivalent Un "thématique" Changement de rapporteurs d’une année sur l’autre Les rapporteurs proposent une liste large (environ 2 fois le nombre de promotions) Vote à bulletin secret à la majorité absolue

14 Promotions Nous prenons en considération l'avis de l'établissement
Qualité du dossier clarté et honnêteté décrire toutes les activités de la carrière Recherche activités, programme, organigramme publications triées et numérotées (avec n° de pages) - éviter les redondances contrats, brevets encadrement de thèse - pourcentage et coencadrement responsabilités d’équipe ou de laboratoire avec éléments chiffrés notoriété, jurys de thèse (hors encadrement propre), comité scientifique Enseignement différents cycles, volumes, type, responsabilité d’enseignement, ... responsabilité de filières, montage de dossiers d’habilitation Activités administratives responsabilités locales (type et période) responsabilités nationales responsabilités internationales Nous prenons en considération l'avis de l'établissement

15 Répartition des avis MCHC : 65 dossiers traités pour 223 promouvables
Promus au niveau national : 34% Avis 1 : 14% Avis 2 : 26% Avis 3 : 26% PR1 : 101 dossiers traités pour 260 promouvables Promus au niveau national : 20% Avis 1 : 30% Avis 2 : 36% Avis 3 : 14% PREX1 : 53 dossiers traités pour 153 promouvables Promus au niveau national : 21% Avis 1 : 34% Avis 2 : 34% Avis 3 : 11% PREX2 : 14 dossiers traités pour 24 promouvables Promus au niveau national : 14% Avis 1 : 79% Avis 2 : 7% Avis 3 : 0%

16 Promus MCHC 2011 BARTHES LAURENT UNIVERSITE VERSAILLES/SAINT-QUENTIN
BATARD CHRISTOPHE UNIVERSITE DE NANTES BOUCHER YANN ENI DE BREST BOUREGBA RACHID UNIVERSITE DE CAEN (IUFM) BOUYSSE PHILIPPE UNIV. LIMOGES (IUT LIMOGES) CANUT BRUNO UNIVERSITE LYON 1 (CLAUDE BERNARD) DELARUE PHILIPPE UNIVERSITE LILLE 1 (SC & TECHNOLOGIES) DJEBBOUR ZAKARIA UNIVERSITE VERSAILLES/SAINT-QUENTIN GAUBERT JEAN PAUL UNIV. POITIERS (IUT POITIERS) GEST JOEL UNIV. LITTORAL (IUT ST OMER-DUNQUERQUE) GIBERT TITAINA UNIVERSITE D'ORLEANS HUGON MARIE-CHRISTINE UNIV. PARIS 11 (IUT ORSAY) KADIONIK Patrice INSTITUT POLYTECHNIQUE DE BORDEAUX LEGIER JEAN-FRANCOIS UNIVERSITE LILLE 1 (SC & TECHNOLOGIES) MIGNON MARIE FRANCOISE ép. BLANC MIGNON UNIVERSITE DE SAINT-ETIENNE PECCOLO MARIE-ANGE épouse RAULET UNIVERSITE LYON 1 (CLAUDE BERNARD) PETIT EMMANUELLE épouse BOURDEL ENSEA DE CERGY RABAH HASSAN UNIV. NANCY 1 ROSSETTO-GIACCHERINO OLIVIER UNIVERSITE GRENOBLE 1 (JOSEPH-FOURIER) SCHNEIDER Henri INP DE TOULOUSE SCHWEITZER PATRICK UNIV. NANCY 1 (IUT NANCY-BRABOIS) TALA-IGHIL BOUBEKEUR UNIVERSITE DE CAEN

17 Promus PR1 2011 ALLARD Bruno INSA DE LYON ALONSO Corinne UNIVERSITE TOULOUSE 3 BURAIS Noel UNIVERSITE LYON 1 (CLAUDE BERNARD) CAMPO Eric UNIVERSITE TOULOUSE 2 CAMPOVECCHIO Michel UNIVERSITE DE LIMOGES COUDOUX François-Xavier UNIVERSITE DE VALENCIENNES DAUVIGNAC Jean-Yves UNIVERSITE DE NICE (SOPHIA ANTIPOLIS) DESPAUX Gilles UNIVERSITE MONTPELLIER 2 DUSSEAU Laurent UNIVERSITE MONTPELLIER 2 GABSI Mohamed ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN GALLIOU Serge ENS MECANIQUE & MICROTECH. BESANCON GOUPIL Christophe ENSICAEN HEISER Thomas UNIVERSITE DE STRASBOURG KHENCHAF Ali UNIVERSITE DE BREST LAN SUN LUK Jean-Daniel UNIVERSITE DE LA REUNION MACHMOUM Mohamed UNIVERSITE DE NANTES OUSTEN Yves UNIVERSITE BORDEAUX 1 SALVESTRINI Jean-Paul UNIVERSITE DE METZ TRAN HUU HUE Louis Pascal ENI DU VAL DE LOIRE WOIRGARD Eric UNIVERSITE BORDEAUX 1

18 Promus PREX1 2011 BENECH Pierre INP DE GRENOBLE BEROUAL Abderrhamane ECOLE CENTRALE DE LYON BERTHON Alain UNIVERSITE DE BESANCON BROCHET Pascal ECOLE CENTRALE DE LILLE COMMANDRE Mireille ECOLE CENTRALE DE MARSEILLE CRETIN Bernard ENS MECANIQUE & MICROTECH. BESANCON DAMBRINE Gilles UNIVERSITE LILLE 1 (SC & TECHNOLOGIES) DAVAT Bernard INP NANCY (ENSEM) FADEL Maurice INP DE TOULOUSE FOREST François UNIVERSITE MONTPELLIER 2 PERNOD Philippe ECOLE CENTRALE DE LILLE

19 Promus PREX2 2011 PARNEIX Jean-paul INSTITUT POLYTECHNIQUE DE BORDEAUX ROBERT Michel UNIVERSITE MONTPELLIER 2

20 Composition Qualifications Promotions Evolution des effectifs
CNU 63ème section Composition Qualifications Promotions Evolution des effectifs

21 Evolution 1999-2010 des effectifs
Toutes sections confondues : 1999 : : soit +14,1% La plus grosse augmentation : Section 74 (STAPS) +106% La plus grosse baisse Section 32 (Chimie) -16,3% Suivie de près par la section 29 (Constituants élémentaires) -15,9% et la section 30 (Milieux dilués et Optique) -14,8%

22 Toutes sections confondues

23 Secteur Sciences

24 Groupe IX

25 Sections 61 et 63

26 Sections 61 et 63

27 Commentaires Le transfert s'effectue majoritairement de 63 vers 61
Pas de transfert de 63 vers 28 ou 30 car ces 2 sections sont en diminution d'effectifs Explications possibles : Systèmes embarqués Télécommunications Autres ? Un sujet de réflexion pour le club

28 Une dernière question Source : étude démographique du ministère
Pyramides démographiques Effectifs par sexe Effectifs par section Existe –t'il une section dans laquelle le nombre de femmes est supérieur à celui des hommes ?

29 Une dernière question Existe –t'il une section dans laquelle le nombre de femmes est supérieur à celui des hommes ? Réponse : OUI, la section 7 dont l'intitulé est ?

30 Une dernière question Existe –t'il une section dans laquelle le nombre de femmes est supérieur à celui des hommes ? Réponse : OUI, la section 7 dont l'intitulé est ? Sciences du langage