La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication  en Méditerranée (Masses d’eau côtières) Marc Bouchoucha,

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication  en Méditerranée (Masses d’eau côtières) Marc Bouchoucha,"— Transcription de la présentation:

1 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication  en Méditerranée (Masses d’eau côtières) Marc Bouchoucha, Bruno Andral, Stéphane Sartoretto, Ifremer Toulon Sylvie Gobert Université de Liège  en Manche – Atlantique (Masses d’eaux côtières et de transition) Isabelle Auby, Ifremer Arcachon Hélène Oger-Jeanneret, Ifremer Nantes Pierre-Guy Sauriau, CNRS, LIENSs Christian Hily, CNRS, LEMAR Laurent Barillé, Université de Nantes Bio indicateur Angiospermes

2 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Contexte Annexe V de la DCE : Éléments de qualité pour la classification de l'état écologique ● Définitions normatives des classifications de l'état écologique basées sur : - la composition taxonomique, les taxas sensibles aux perturbation - l’abondance ● Paramètres à mesurer : Composition et abondance de la flore aquatique (autre que le phytoplancton) Angiospermes ● Les indicateurs développés en France : - s’adressent à des peuplements comprenant 1 espèce en Méditerranée (herbier de posidonies) et 1 à 2 espèces en Manche Atlantique (herbiers de zostères) : la composition taxonomique n’est pas/peu pertinente - prennent en compte la densité ou le recouvrement (représentant l’abondance) - prennent en compte d’autres paramètres (extension spatiale, profondeur de la limite inférieure, niveau de colonisation par les épibiontes,...)

3 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Posidonies – Eaux côtières Méditerranée APPLICATION LORS DE LA CAMPAGNE DCE 2009 :  District Rhône & côtiers méditerranéens : 3 stations (LR) + 14 stations (PACA)  District Corse : 13 stations Mise au point d’un indice s’appuyant sur les connaissances scientifiques et les expériences en matière de surveillance  Mise au point d’un indice s’appuyant sur les connaissances scientifiques et les expériences en matière de surveillance :  L’herbier de Posidonie : un habitat étudié depuis une trentaine d’année  Expérience de réseaux de surveillance : RSP PACA, RSP Corse, Réseaux européens (espagnols, italiens,…)  Démarche espagnole initiés par Romero et al. (2007) : indice POMI Mise au point d’une méthode d’évaluation de l’état des herbiers : le PREI (Gobert et al., 2007) élaboré avec les données des campagnes DCE 2006 et 2007 Contexte DCE Contexte : les données sur les herbiers avant la DCE Angiospermes

4 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Posidonies – Eaux côtières Méditerranée Paramètres et métriques Mesure in situ Prélèvement de faisceaux et mesure au laboratoire  Métriques Limite inférieure (profondeur –m- et type de limite) Densité des pieds (nb faisceaux/m²) à - 15m Surface foliaire par pied (cm²/faisceau) (SF) Rapport biomasse épibiontes/foliaire (poids sec) (E/L)  Mesure des paramètres : Densité : sur cadrats de 40cmx40cm SF, E/L : sur 20 rhizomes orthotropes E/L : grattage des feuilles et séchage à 70°C pendant 48h00 Exemple de limite progressive Angiospermes

5 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Posidonies – Eaux côtières Méditerranée Valeur de référence fixée à dire d’expert pour chaque métrique Angiospermes Définition d’un indice (PREI), correspondant à l’EQR, combinant les 4 métriques. L’indice varie entre 0 et 1.

6 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Posidonies – Eaux côtières Méditerranée Relation entre indice et pressions Angiospermes Grille de qualité fixée en concertation avec les espagnols (Romero et al., 2007) sur la base de la relation pression vs impact sur l’herbier (figure 1) Posidonie

7 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication FranceEurope : Intercalibration Définition et sélection des métriques/ de l’indicateur Oui déf. référenceSites référence déf. Seuils - EQR Ou ( basé sur pressions) Oui Si travail par métrique : agrégation (indicateur) Sans objet Statut (provisoire, validé) ValidéEn cours Avancement programmé pour fin 2011 Posidonies – Eaux côtières Méditerranée Angiospermes

8 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Posidonies – Eaux côtières Méditerranée  Intercalibration terminée fin 2011  Ajustements typologiques nécessaires (Roussillon, Corse)  Achever la bancarisation dans Quadrige 2 (fin 1er semestre 2011)  Poursuivre la surveillance (Campagnes DCE 2012) Les perspectives Angiospermes

9 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Un assez grand nombre de données historiques sur les herbiers de zostères des côtes Manche atlantique : assez disparates et généralement ponctuelles. Un réseau régulier (mais récent - 2004) de suivi stationnel des herbiers de Zostera marina sur les côtes bretonnes : REBENT Pas de démarche indicateur avant la DCE pour cet élément de qualité Zostères en Manche-Atlantique Contexte : les données sur les herbiers de zostères avant la DCE

10 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Zostères en Manche-Atlantique Facteur Pressions anthropiques Données Métrique Destruction mécanique des herbiers Pêche à pied Pêche à la drague ? Ancrage Agitation de l’eau due à la navigation Fiches de pêche professionnelle Résultats études fréquentation nautique Extension Densité Modifications bathymétriques des zones colonisées par les herbiers Dragage, réensablement Cartes bathymétriques Composition Extension Composition Diminution de l’éclairement parvenant aux herbiers (turbidité ou blooms de micro et macroalgues) Remise en suspension par dragages Agitation de l’eau due à la navigation Epandages d’engrais sur le bassin versant Résultats des réseaux Ifremer et INSU (MES, turbidité, nutriments, phytoplancton, macroalgues opportunistes) Composition Extension Densité Teneurs en herbicides préjudiciables à la survie/croissance des herbiers Epandages sur le bassin versant (agricoles et non agricoles). Peintures anti- salissures Résultats d’études et de réseaux Extension Densité Composition Les pressions

11 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Zostères en Manche-Atlantique Ces choix nécessitent de récolter et d’analyser toutes les informations historiques disponibles sur les herbiers des masses d’eau. Quand ces informations n’existent pas, dire d’expert ou modélisation (en projet). Les herbiers de zostères des côtes françaises diffèrent en terme d’extension, de densité- biomasse et de composition. Ces paramètres dépendent de facteurs géographiques, édaphiques, bathymétriques et hydrodynamiques s’appliquant à chaque masse d’eau. Pour cette raison, les conditions de référence sont spécifiques aux herbiers de chaque masse d’eau : elles correspondent au meilleur état possible des herbiers au cours de la période historique pendant laquelle on dispose d’information sur leur état. Elles sont déterminées sur la base de données historiques quand elles existent, ou du dire d’expert dans le cas contraire Conditions de référence

12 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Zostères en Manche-Atlantique Les métriques Trois métriques sont retenues pour fabriquer l’indicateur français (littoral Manche-Atlantique) concernant le statut écologique des herbiers de phanérogames : Composition taxinomique : évolution du nombre d’espèces au cours du temps. (2 espèces prises en compte, Zostera noltii et Zostera marina) Extension spatiale de l’herbier : état de l’extension actuelle par rapport à la plus grande extension historique connue (post épidémie des années 1930 qui décima Zostera marina). Densité des herbiers (abondance, biomasse ou recouvrement ) : état de la densité actuelle par rapport à la plus grande densité historique connue Z. noltii (intertidale)Z. marina (intertidale et subtidale)

13 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Zostères en Manche-Atlantique Métrique « composition » EtatTrès bonBonmoyenMédiocre/mauvais CompositionEspèces apparues ou perte d’aucune espèce Perte d’une espèce Zostera marina Perte d’une espèce Zostera noltii Perte de 2 espèces EQR10,70,50 Métriques « densité» et « extension » EtatTrès bonBonMoyenMédiocreMauvais Densité (perte) Extension (perte) 0-10%11-20%21-30%31-50%> 70% EQR1-0,80,78-0,60,59-0,50,49-0,30,295-0 Les métriques et les seuils Calage des seuils : S’appuie sur les résultats du premier round d’IC (2004-2006). Adaptés par les experts français, à dire d’expert.

14 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Zostères en Manche-Atlantique L’indicateur : agrégation des indices obtenus pour chaque métrique Comme la plupart des états-membres, les experts français considèrent que la démarche la plus judicieuse consiste à effectuer une moyenne des trois EQR obtenus pour estimer la qualité écologique de la masse d'eau. Statut écologiqueEQR « angiospermes » Très bon état0,8–1,0 Bon état0,6–0,79 Etat moyen0,4–0,59 Etat médiocre0,2–0,39 Mauvais état0,0–0,19

15 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Zostères en Manche-Atlantique FranceEurope : Intercalibration Définition et sélection des métriques/ de l’indicateur Oui En cours (sous réserve de valider les compliance checkings de l'exercice d'intercalibration phase 2 ) déf. référenceMeilleur état connuEn cours déf. Seuils - EQR Oui, mais pas basé sur pressions (résultat 1er round IC+dire d’expert) Fait au premier round d’intercalibration (2004- 2006), en cours de révision Si travail par métrique : agrégation (indicateur) Moyenne des 3 métriques Moyenne (D,IE, ES, UK) Moyenne pondérée (PT) Pire résultat (NL) Statut (provisoire, validé) Validé (sous réserve de valider les compliance checkings de l'exercice d'intercalibration phase 2 ) En cours Avancement programmé pour fin 2011

16 Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication Angiospermes Modification du protocole de suivi stationnel des herbiers de Zostera noltii (meilleure représentativité de l’état des herbiers dans la masse d’eau) Travail important à fournir sur les relations « pressions-impact » Harmonisation des méthodes de cartographie des herbiers Valorisation des données historiques récoltées dans le cadre de la construction de l’indicateur, notamment afin de préciser les valeurs de référence Zostères en Manche-Atlantique Perspectives : Actions 2012 et années suivantes


Télécharger ppt "Séminaire évaluation dans le contexte de la DCE Paris, 19-22 avril 2011- Journées bioindication  en Méditerranée (Masses d’eau côtières) Marc Bouchoucha,"

Présentations similaires


Annonces Google