La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Comparaison des méthodes d’extraction Abbott et NucliSENS easyMAG (bioMérieux) pour la quantification plasmatique du VIH-1. CONGO Malika Service de Bactériologie.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Comparaison des méthodes d’extraction Abbott et NucliSENS easyMAG (bioMérieux) pour la quantification plasmatique du VIH-1. CONGO Malika Service de Bactériologie."— Transcription de la présentation:

1 Comparaison des méthodes d’extraction Abbott et NucliSENS easyMAG (bioMérieux) pour la quantification plasmatique du VIH-1. CONGO Malika Service de Bactériologie Virologie CHU-Yalgado Ouédraogo, Ouagadougou (Burkina Faso) CISMA/ICASA 2011 Addis Abéba (Ethiopie): 04 – 08 décembre 2011

2 PLAN DE LA PRESENTATION Contexte Objectif Méthodes Résultats Conclusion Remerciements

3 CONTEXTE (1/3): Epidémiologie du VIH/Sida au Burkina Faso (CMLS/santé) Prévalence du VIH (2010):1,2 % Nombre estimé de PvVIH (2010):188 400 Nombre de personnes infectées (2010) :54 666 – Sous traitement ARV: 30 144 Types de VIH en circulation – VIH-1 (CRF02_AG, CRF06_cpx, A, G,..) – VIH-2 – VIH-1/2

4 CONTEXTE (2/3) Mesure de la Charge virale plasmatique du VIH – Techniques moléculaires PCR classique (mesure en point final) PCR en temps réel – Autres techniques Types de trousses pour extraction des AN au CHUYO – Technique Boom (extraction générique) – Technique Abbott (extraction de l’ARN). Etapes « clés » de mesure de CVP par techniques moléculaires : – Extraction des acides nucléiques, étape critique – Amplification-détection des acides nucléiques extraits.

5 CONTEXTE (3/3) Intérêts de la Mesure de charge virale du VIH – Outil du suivi virologique des patients infectés avec ou sans traitement antirétroviral (TARV). – Expose l’immense «partie cachée» de l’iceberg chez PvVIH – Indicateur précoce de l’efficacité du TARV Utilisation au Burkina Faso (CHUYO) – LCx (Abbott) en 2003 – m2000rt (Abbott) en 2006 – NucliSens EasyQ (Bio-Mérieux) en 2007 – EasyMAG (Bio-Mérieux) en 2011

6 OBJECTIF Comparer les performances de la technique d’extraction manuelle d’Abbott (Abbott Molecular) à celles de la technique d’extraction Boom automatisée sur NucliSENS easyMAG (bioMérieux).

7 METHODES (1/3) : Source des échantillons Patients suivis au CHU Yalgado Ouédraogo (Ouagadougou, Burkina Faso) 109 échantillons de plasma – 79 patients VIH-1 sous traitement ARV – 30 patients VIH-1 naïfs

8 METHODES (2/3) Echantillons Lyse Extrait pur d’ADN et d’ARN Tampon de lyse + Particules Magnétique s + contrôle interne Ajout d’échant. et incubation à 50°C 20 minutes Capture de Particules LavageCapture de Particules ElutionCapture de Particules Au total 4 cycles de lavage et Capture 1 stade élution 70°C 20 minutes 0,6 ou 1 ml Plasma Eluat ARN Technique bioMérieux Technique ABBOTT

9 METHODES (3/3) Traitement des échantillons ETAPESTECHNIQUE ABBOTTTECHNIQUE bioMérieux Lyse de particules virales et des protéines Kit Abbott Capture des acides nucléiques -Particules d’oxyde ferrique -ARN viral -Boom (silice), -ARN +ADN viraux LavageProcédure manuelleAutomatisé sur EasyMag (bioMérieux) ElutionManuelleAutomatisé sur EasyMag (bioMérieux) Amplification /Détection des acides nucléiques m2000rt (Abbott Molecular)

10 RESULTATS (1/5) CARACTERISTIQUES DES PATIENTS Nombre/Moyenne Age moyen (ans)37,9 [ 2-66] Sex ratio0,49 Patients sous TARV79 2INTI + 1INNTI (1 ère ligne)65 2INTI +1IP boosté (2 ème ligne)14

11 RESULTATS (2/5) CVP patients naïfs et sous ARV Patients naïfsPatients sous ARV CVPABBOTTNUCLISENSABBOTTNUCLISENS Indétect.001225 LogCVP≤3133724 3<LogCVP≤5691314 LogCVP>523181716 TOTAL30 79

12 RESULTATS (3/5) RESULTATS CHARGES VIRALESTECHNIQUE ABBOTTTECHNIQUE BIOMERIEUX MEDIANE (Log)4,98 [3,54 – 5,20]4,83 [3,81 – 5,06] test Wilcoxon échantillons appariés, p<0.0032, significatif

13 RESULTATS (4/5) Analyse de concordance des méthodes Abbott et bioMérieux d’extraction des AN Bland-Altman : 96,4% (81/84) des mesures dans les limites ± 1,96 SD (- 1,2 à 1,4), moyenne des différences 0,1 Log, mais >0,5 Log pour 7 mesures

14 RESULTATS (5/5) c corrélation entre méthodes Abbott et bioMérieux d’extraction des AN Corrélation entre les 2 techniques d’extraction: r= 0,91, bonne p<0, 0001

15 CONCLUSION (1/1) Les 2 méthodes d’extraction (Abbott et bioMérieux) sont utilisables pour la mesure de charge virale plasmatique du VIH-1. la technique d’extraction d’Abbott semblerait plus adéquate pour les charges virales plus basses Des travaux sont en cours pour l’application de la technique d’extraction d’Abbott au diagnostic moléculaire précoce de l’infection à VIH et le suivi virologique des enfants nés de mères VIH1+, sous prophylaxie antirétrovirale. (PTME)

16 REMERCIEMENTS Personnel du Service de Bactériologie-Virologie (CHUYO) Services cliniques de suivi des patients au CHUYO Tous les PvVIH du Burkina Faso et d’ailleurs Organisateurs de CISMA/ICASA 2011 Addis-Abéba (Ethiopie) pour l’accueil.


Télécharger ppt "Comparaison des méthodes d’extraction Abbott et NucliSENS easyMAG (bioMérieux) pour la quantification plasmatique du VIH-1. CONGO Malika Service de Bactériologie."

Présentations similaires


Annonces Google