Centre de Calcul de l’Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ? JP2015, Autrans.

Présentation au sujet: "Centre de Calcul de l’Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ? JP2015, Autrans."— Transcription de la présentation:

1 Centre de Calcul de l’Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ? JP2015, Autrans

2 Introduction Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 2  Rappel : le CC est « vendu » comme infrastructure centrale de l'Institut ◦ Exemple : LSST (le CC est une partie du « ticket d'entrée »)  Comment faire pour le rester…  Quelle stratégie  Quels impacts

3 Introduction Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 3  Supposons que le CC n'existait pas : Qu'est-ce que ferions l'IN2P3 / les expériences ? Les réponses à cette question peuvent indiquer les points forts actuels du CC

4 Jean-René Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 4  On doit continuer ce que l’on fait (cad un peu de tout)  Choisir un seul modèle pour le CC est à mon avis dangereux ◦ On doit faire avec nos compétences; ◦ On doit faire avec les opportunités;  Cela ne doit pas être une marche forcée.  Nous ne sommes pas une société commerciale qui choisit un modèle économique et s’y tiens.  Après il faut être capable de s’adapter à des nouveaux besoins et usages : pour cela il faut accepter de s’investir à perte sur certains projets et technologies.

5 Mattieu Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 5  Le cloud est un virage en cours. Fourniture de services informatiques à la demande = l'utilisateur choisit quoi et combien. L'inadéquation des offres du CC avec le besoin ou le manque de capacité peuvent détourner des utilisateurs vers les clouds commerciaux.  Évolution des métiers : la gestion des services et des ressources se rapproche des utilisateurs : ◦ → intérêt à lâcher prise sur les outils ◦ → intérêt à renforcer le modèle as a service (PAAS/SAAS)  Mutualisation et centralisation des plateformes informatiques : ◦ → modèle grille vs modèle cloud ◦ → se maintenir nécessite de diversifier nos utilisateurs (vers le CC-CNRS ?)

6 Une offre complète, flexible, accessible  Hébergement de services  Mise à disposition d'outils collaboratifs  Répondre aux problématiques des expériences et des utilisateurs  Calcul scientifique ◦ Adapté aux besoins, flexible, User Friendly  Stockage et gestion des données ◦ Partage, Protection, Pérennité, Confidentialité  Promouvoir le CC et son offre de service  Renforcer la synergie avec les laboratoires de l'IN2P3 et du CNRS  Conclusion: S'approprier de nouvelles disciplines Fédérer de nouvelles collaborations Reconnaissance à l'échelle nationale Nadia Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 6

7 Frédéric Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 7  Le parallélisme est une priorité affichée (depuis hier) de l'Institut ◦ Et correspond à une demande actuelle ou future de plusieurs expériences majeures  Le CC-IN2P3 doit conserver son rôle de centre d'expertise et de support pour ces nouveaux besoins ◦ Cela implique une montée en compétences ◦ Et passer de la veille à des phases exploratoires  Le CC-IN2P3 doit interagir avec le réseau d'experts dans les laboratoires ◦ Qui sont au plus près des expériences et de leurs besoins ◦ Pour accompagner la transition des codes  Et des experts hors IN2P3/HEP

8  CC-IN2P3 = « Le disque dur de la recherche en France » ◦ Données non confinées à une utilisation locale au CC ◦ Accès local et distant indifférencié pour l’application ◦ Utilisation de protocoles standards ◦ Moyens de transport (import et export) performants ◦ Capacité de calcul (CPU, GPUs) en tant que moyen de traitement à proximité des données ◦ Monter en compétences en exploitation de données, pour nos besoins internes et pour mieux conseiller nos clients  Pourquoi ◦ Le calcul type simulation peut (et va) être délocalisé: faible valeur ajoutée à le maintenir au CC ◦ Volet données comme facteur de différentiation par rapport au positionnement traditionnel des centres HPC ◦ Incursion des centres HPC vers les services autour des données  XSEDE (US), PRACE (EU), LSDMA (DE), UK Research Data Facility (UK)  Comment ◦ Projet pilote à l’intérieur du CNRS, hors IN2P3 (p.e. INSU ou INS2I) ◦ ~1 PB ◦ A terme, partenariat avec des centres à vocation similaire en Europe et ailleurs ◦ Exploration des opportunités de collaboration avec la recherche en informatique autur des données Fabio Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 8

9 Quelques phrases clés des derniers jours Table Ronde : Quelles orientations pour le CC ?2015-06-23 9  We often misunderstood critical elements of the problem  Utilisation du cc est davantage pour les données que pour le calcul  Il y a des domaines de l'astrophysique avec des besoins auxquels le CC ne peut pas répondre  Il y aura des centres spécialisés  EUCLID: traitement d'images intensifs en I/O