La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Gaël Canac Nicolas Weber Guillaume Dott Les procès Microsoft.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Gaël Canac Nicolas Weber Guillaume Dott Les procès Microsoft."— Transcription de la présentation:

1 Gaël Canac Nicolas Weber Guillaume Dott Les procès Microsoft

2 Plan Introduction à Microsoft Les procès aux États-Unis en Europe Les stratégies de Microsoft Conclusion

3 Introduction Fondée par Bill Gates et Paul Allen (04/04/1975) PDG depuis 2000 : Steve Ballmer Une entreprise qui propose : un système d'exploitation (Windows) des produits de divertissement (Xbox, Zune) une chaine cablée américaine (MSNBC) des logiciels informatiques un portail web (MSN) des périphériques

4 Introduction Quelques chiffres... Revenu annuel : 68.28 milliards de $...... contre 51.12 milliards de $ en 2007 présent dans 112 pays 90% des part de marché grâce à Windows Microsoft entre en bourse : 4 milliardaires et 12000 millionnaires

5 Introduction Une Stratégie particulière et controversée diffusion quasi-totale de Windows Activités diverses : informatique internet télévision téléphonie mobile loisirs numériques

6 Les procès : États-Unis Juin 1990 : Ouverture d’une enquête par la FTC pour entente entre IBM et Microsoft 5 février 1993 : La FTC annule les poursuites 21 août 1993 : Le DoJ reprend l’enquête 15 juillet 1994 : Signature d’un accord entre DoJ et Microsoft

7 Les procès : États-Unis Septembre 1996 : Ouverture d’une enquête pour non respect de l’accord de 94 11 décembre 1997 : le juge Jackson impose à Microsoft de détacher Explorer de Windows 95 19 octobre 1998 : ouverture du procès Microsoft 6 décembre 1999 : Accusation d'avoir violé la législation antitrust d'au moins quatre manières.

8 Les procès : États-Unis 13 janvier 2000 : changement de PDG chez Microsoft 1er avril : échec d'une médiation menée par le juge Richard Posner. 3 avril : le juge Jackson conclut que Microsoft a violé la loi antitrust en se comportant comme un monopole. 28 avril : le département de la Justice et les États demandent au juge le partage de Microsoft en deux sociétés séparées. 7 juin : le juge Jackson ordonne le démantèlement de Microsoft en deux sociétés. 13 juin : Microsoft fait appel.

9 Les procès : États-Unis 28 juin 2001 : la Cour d'appel casse le jugement de démantèlement et renvoie le dossier devant un tribunal de première instance. 7 août : Microsoft demande à la Cour suprême des États-Unis d'annuler l'ensemble du procès. 6 septembre : le département de la Justice annonce qu'il renonce à demander le démantèlement du groupe. 28 novembre : accord à l'amiable. Neuf Etats refusent de signer.

10 Les procès : États-Unis 1er novembre 2002 : validation finale de l'accord par la justice. Certains Etats tentent toujours d'obtenir une révision de l'accord. 03 janvier 2003 : deux nouvelles associations (CCC et OPWG) cherchent à faire appel. 29 octobre 2003 : les consommateurs de 6 États américains soutirent 200 millions de $ à Microsoft. 5 novembre 2003 : Fin du procès Antitrust ? 1 juillet 2005 : Microsoft verse 775 millions d'€ à IBM pour un litige antitrust octobre 2005 : Windows essaie d'imposer Windows Media Player avec les lecteurs MP3

11 Les procès : États-Unis 15 mai 2006 : Microsoft gagne contre Google 27 juillet 2006 : la Californie va recevoir 1.1 milliards de $ de la part de Microsoft

12 Les procès : Union Européenne décembre 1998 : Sun Microsystems porte plainte contre Microsoft auprès de la Commission pour un problème d'interopérabilité. février 2000 : la Commission enquête sur un abus de position dominante dans le cadre du lancement de Windows 2000. août 2000 : Bruxelles envoie une première liste officielle de griefs à Microsoft suivie par des listes plus exhaustives en août 2001 et 2003

13 Les procès : Union Européenne 24 mars 2004 : la Commission reconnaît Microsoft coupable d'abus de position dominante. 8 juin 2004 : Microsoft demande l'annulation de sa condamnation par Bruxelles. 25 juin 2004 : Microsoft demande la suspension des mesures correctives dans l'attente du jugement sur le fond. 1er juillet 2004 : Microsoft s'acquitte de l'amende de 500 millions €. 22 décembre 2004 : la justice européenne ordonne à Microsoft d'appliquer les mesures correctives.

14 Les procès : Union Européenne 23 mai 2005 : la Commission demande à Microsoft de se conformer entièrement à ses exigences avant le 31 mai, sous peine de lui imposer des amendes supplémentaires. 1er juin 2005 : la Commission reconnaît que Microsoft a fait des concessions importantes sur l'interopérabilité. Toutefois, il doit également fournir une documentation appropriée aux éditeurs de logiciels libres.

15 Les procès : Union Européenne 8 juin 2005 : Microsoft distribue en Europe des versions de Windows purgées du Media Player. 5 octobre 2005 : la Commission nomme un expert informaticien, Neil Barrett, chargé de l'aider à vérifier la bonne application des mesures correctives. 11 octobre 2005 : les soutiens à la Commission s'amenuisent. Microsoft signe la paix avec RealNetworks, moyennant 761 millions de dollars.

16 Les procès : Union Européenne 21 décembre 2005 : s'appuyant sur une analyse de Neil Barrett, la Commission envoie de nouveaux griefs à Microsoft. Microsoft doit prouver qu'il se conforme aux mesures correctives. 25 janvier 2006: Microsoft annonce qu'il va publier certaines parties du code-source de Windows.

17 Les procès : Union Européenne 22 février 2006 : une nouvelle plainte est déposée contre Microsoft, par une association (ECIS) regroupant IBM, Oracle et encore Sun. 30-31 mars 2006 : lors d'une audition à huis-clos, Microsoft tente de convaincre la Commission qu'il a bien respecté ses exigences. 17 septembre 2007 : la Cour de Justice de Luxembourg a confirmé la décision de la commission de mars 2004 prise contre Microsoft.

18 Les stratégies de Microsoft Traditionnelles différenciation partenariats avec des clients alliances avec des concurrents rachat d'entreprises Contestées vol de codes sources vaporware abus de position dominante

19 Stratégies traditionnelles Différenciation : conception de produits innovants systèmes d'exploitation logiciels PC jeux vidéos téléphonie mobile internet

20 Stratégies traditionnelles Partenariats avec des clients 2006 - Razer : création d'une souris 2006/2007 – NRJ Music Awards : promotion de la nouvelle Xbox 360 29 janvier 2008 : partenariat numérique pour Paris

21 Stratégies traditionnelles Alliances avec des concurrents Quand ? en novembre 2006 Avec qui ? Novell Pourquoi ? s'assurer de la compatibilité Windows / Linux Rejoint depuis par Dell

22 Stratégies traditionnelles Rachats d'entreprise rachat de Vexcel en 2006 But : concurrencer Google Maps et Google Earth rachat de FAST Search le 8 janvier 2008 Projet : rachat de Yahoo!

23 Stratégies contestées Vol de codes sources 1980 : Q Dos licence vendue par Microsoft à IBM 2002 : AltaVista code volé par un employé

24 Stratégies contestées Vapoware produit annoncé comme génial, puis retardé 1990 : MS-Dos 5 détourne les consommateurs de la concurrence

25 Stratégies contestées Abus de position dominante depuis 1985 : OEM versements de royalties depuis 1990 : OEM intégration forcée des logiciels Microsoft

26 Conclusion


Télécharger ppt "Gaël Canac Nicolas Weber Guillaume Dott Les procès Microsoft."

Présentations similaires


Annonces Google