Télécharger la présentation
Publié parJean-Charles Marcil Modifié depuis plus de 8 années
1
Marie-Laure Brival Maternité des Lilas
Diagnostic anténatal Marie-Laure Brival Maternité des Lilas
2
Dépistage anténatal Diagnostic anténatal ATCD M.S ECHO T1 et T2
Biopsie de trophoblaste ou Amniocentèse
3
Historique du dépistage de la T21
1970: en Angleterre , dosage maternel AFP fœtus à risque de spina bifida 1984: AFP << 5éme per dépiste 20 à 25%de T21 HCG > 95éme perc dépiste 64% de T21 1989: F.Muller combine les 2 dosages 1997: généralisation et remboursement du test
4
Historique du dépistage de la T21
96/97:Travaux Nicholaïdes sur CN Calcul intégré 2nd trim. Généralisation mesure CN Calcul intégré du 1er trim.
5
Prise en charge du Caryotype par la C.N.A.M.
1980 Âge maternel ≥ 38 ans Anomalie chromosomique parentale Atcd d’une grossesse à caryotype anormal Diagnostic de sexe pour les maladies liées au sexe 1985 Signes d’appel échographiques 1997 Dosage des Marqueurs sériques par laboratoires agréés ≥ 1/250 Clarté nucale augmentée
6
METHODE DE DEPISTAGE DE LA T21 en France depuis juillet 2009
Arrêté du 23/06/09 Parution au J.O. du 3/07/2009 Dépistage combiné du 1er Trimestre CN mesurée par un échographiste n°réseau MS dosés par Laboratoires agrées PAAPA,freeBHCG Consentement maternel
7
Code de la santé publique art R 2131-1 et R21316-2
Art1: lors de la consultation médicale prévue à l’article L2131-1, toute femme enceinte quelque soit son âge est informée de la possibilité de recourir à un dépistage combiné permettant d’évaluer le risque de T21 pour l’enfant à naître. Ce dépistage associe le dosage des marqueurs sériques du 1er trim réalisé à partir d’un prélèvement sanguin et la mesure de la CN et de la LCC
8
Dépistage sérique maternel de la T21 foetale
Test non obligatoire mais obligation à proposer Remboursé à 100% par la S.S. Seuil de risque fixé à 1/250 Résultats rendus à la patiente par le prescripteur
9
Dépistage Trisomie 21 L’âge seul n’est plus un critère d’évaluation du risque! Il n’y a plus d’amniocentèse prise en charge sur le seul critère de l’âge
10
Les différentes approches
Dépistage T21 dépistage combiné du 1er Trim. âge+C.N.+M.S. entre 11et 13,6 SA séquentiel combiné du 2ème Trim. âge+CN+MS entre 14 et 17,6 SA Âge+MS du 2ème Trim.
11
Place du généraliste Au cœur réseau ville /hôpital
Souvent le premier interlocuteur Contexte médico-légal: obligation d’information Délais très courts Contexte anxiogène La question éthique
12
Modalités de Prescription des marqueurs sériques (M.S.)
Informer la patiente du principe du dépistage Recueillir son consentement écrit Établir une ordonnance Signer le bon de demande d’analyse où figurent les renseignements nécessaires au calcul de risque Remettre le bon à la patiente pour l’échographiste et au labo agréé Prescrire l’ETG du 1er trim (référent, n° de réseau) M.S. à doser entre 11SA et 13SA+6j ou LCC entre 45 et 84 mm
13
Éléments à vérifier pour le calcul de risque
Âge maternel, don d’ovocyte, embryon congelé DDG ou LCC et date de l’échographie Poids maternel Tabac Ethnie Atcd de Tri 21
18
Dépistage 1er trim Recommandations de l’HAS CN +M.S. 1er trimestre
1 seul résultat rendu à la patiente le Risque combiné du 1er trimestre
19
Marqueurs sériques 1er Trim.
Inconvénients : AFP Diagnostic de Spina Bifida :écho T2 ou Prescription de l’AFP après 15SA si atcd de D.F.T.N (Défaut de Fermeture du Tube Neural)
20
Calcul de Risque au 1er Trim.
Nécessité d’un contrôle qualité ►EPP des échographistes avec attribution d’un numéro de réseau de périnatalité Organismes agrées CFEF collège français d’échographie foetale CEPIM
21
Marqueurs sériques du 1er Trimestre
Laboratoires agréés Béta Libre de l’H.C.G si T21 La P.A.P.P.A si T21 ( Pregnancy Associated Plasma Protein A) Résultats exprimés en multiple de la médiane
22
Dépistage du 1er trimestre
Si risque ≥ 1/250 ou CN > à 3mm Proposition de caryotype fœtal pris en charge par la SS biopsie de trophoblaste jusqu’à 13SA et demie amniocentèse après 15SA
23
Bénéfices dépistage 1er Trimestre
Si résultat anormal aspiration 12-14SA Adhésion des patientes: résultats rapides, pas de décalage des 2 examens Sensibilité et spécificité correcte Bon Taux de dépistage Baisse du Taux d’amniocentèse
24
dépistage T1 impossible
Si l’échographiste n’a pas de N°identifiant Si CN non faite Si conditions de mesures incorrectes patiente vue après 13,6SA mesures CN ou LCC non réalisables MSM T2 seuls ou MSM T2 +CN
25
Résultats Si risque >1/ 250 :proposition de caryotype
Si <1/1500: rassurer la patiente Si risque entre 1/250 à 1500 Certains proposent un « génétic scan » (écho orientée à 18SA ,recherche de « petits signes » de Tri 21)
26
One-Day-Test 2 sites à Paris Brune-Necker Hôpital Américain
En Pratique : 1) Prise de sang 2) Echo C.N. 3) Rendu des résultats
27
One-Day-Test B.T. Amniocentèse Risque > 1/250
résultats en 24-48H à SA pertes fœtales 1 à 1,5% F.I.S.H pertes foetales 0,5 à 1%
28
Marqueurs sériques ( M.S.) du deuxième trimestre
Bitest Tritest Estriol difficile à doser Les dosages sont exprimés en multiple de la médiane ou MoM Taux de dépistage identique si bitest ou tritest AFP Tri 21 HCG Tri 21
29
Préalable indispensable au dosage MSM T2
Connaître le terme précis de la grossesse: écho Période du dosage 14SA à 17,6SA Certains labos: dosages tardifs après 18SA (F.Muller à R.Debré à Paris)
30
Calcul de risque combiné séquentiel
Écho 12SA : C.N. Marqueurs sériques 2 éme trimestre Risque combiné Difficulté pour les patientes décalage dans le temps à 1 mois d’intervalle et résultats en 2 temps
31
Facteurs influençant le dosage des M.S.
3. Les caractéristiques de la patiente Le Poids de +/ - 40% Ethnie :HCG +21 % c° Noires et Asiatiques AFP +10% Le tabac: taux d’HCG de 25% dès la 1ére cigarette Les substituts nicotiniques sont sans effet Délai de normalisation fixé à 15 jours
32
Facteurs influençant le dosage des M.S.T2
1.la période du dosage: plus précis si proche de 17SA 2.le terme de la grossesse:une erreur de 5jours modifie d’un facteur 2 (+ 5J Risquex2 , -5J ‡ 2) 3. Les caractéristiques de la patiente: Poids,ethnie ,tabac ( taux d’HCG de 25% dès la 1ére cigarette) ( Délai de normalisation fixé à 15 jours substituts nicotiniques sans effet) 4. les pathologies de la patiente: Diabète, AFP de 5 à 10% insuffisance rénale le taux HCG
33
M.S. et grossesse gémellaire
Théoriquement utilisable (F.Muller) majore les risques d ’amniocentèses Pas de possibilité de différencier les 2 foetus Dépistage ++ 1er trim par les C.N.
34
M.S. 2nd trim en Pratique Résultats en multiple de la médiane MoM
Copie à la patiente +++ ou Préciser sur l’ordonnance d’écho T2 AFP :risque de Spina ou Laparoschisis BHCG:risque HTA gravidique ou RCIU BHCG:risque de T18
35
M.S. en Pratique Vérifier Le terme de la grossesse:écho de datation
La date du prélèvement :17SA++ La date de naissance de la patiente Son poids Si Fumeuse ou non
36
A retenir 3 stratégies de dépistage possibles
Âge + MSM T1+CN (Marqueurs Sériques Maternels) Âge + MSM T2+CN Âge + MSMT2 Jamais de dosage seuls des M.S. du 1er Trimestre
37
A retenir Vérifier l’exactitude des paramètres
Attention ++ au risque lié à l’AFP ou HCG Analyser les valeurs anormalement basse ou élevée (en MoM)
38
A retenir Pour une femme de plus de 38ans
l’amniocentèse d’emblée n’est plus justifiée Dépistage préalable Amniocentèse non remboursée sur le seul critère de l’âge Sauf si attestation médecin
39
Conclusion dépistage combiné au 1er Trimestre Âge + CN M.S. 1er Trim
METHODE retenue par l’H.A.S. dépistage combiné au 1er Trimestre Âge + CN M.S. 1er Trim PAPPA + Fraction libre Béta hcg 1 seul risque rendu à la patiente
40
Dépistage au 1Trimestre: mise en place d’un réseau
C.F.E.F.
41
Eléments devant figurer sur C.R.de l’échographie de dépistage du I Tri
Nom de la patiente Nom du praticien ou sage-femme effectuant l’écho Nom du demandeur Type de machine ,date de 1ére M.S La date de l’examen Le terme :DR ou DG ( courbe de F,FIV..)
42
Eléments devant figurer sur C.R.
Nombre de fœtus M.A. spontanés, A. C. + LCC en mm BIP en mm Clarté nucale en mm et 1/10 de mm Bilan morphologique
43
Eléments devant figurer sur C.R.
Morphologie Pôle céphalique : contours osseux ligne médiane Paroi abdominale La présence des 4 membres avec 3 segments Volume amniotique Aspect du placenta
44
Iconographie Longueur crânio-caudale en mm Diamètre bipariétal en mm
Clarté nucale 1/10mm curseurs de mesure en place
45
Clarté Nucale
46
La longueur crânio-caudale LCC
47
La Clarté nucale Image zoomée,mesure la plus large
48
Mise en place des curseurs
FOETUS C.N. PEAU FŒTALE Mise en place des curseurs
49
Score de Herman 3 critères majeurs côtés 2 ou 0 la coupe
la position des callipers la ligne de la peau 3 critères mineurs côtés 1 ou 0 la taille de l’image la visualisation de l’amnios la position de la tête
50
Score de Herman Coupe: sagittale médiane = 2 oblique = 0
Placement des callipers: bon = 2 mauvais = 0 Ligne de la peau: nuque + dos = 2 nuque seule = 0 Taille de l ’image: satisfaisante = 1 non satisfaisante = 0 Amnios: visualisé = 1 non visualisé = 0 Position de la tête: « indifférente » = 1 Flexion/Hyperextension = 0
51
Coupe sagittale stricte 0 ou 2 LCC
52
Continuité peau de la nuque et du dos 0 ou 2
53
Le Placement des Curseurs 0 ou 2
54
Le Placement des Curseurs 0 ou 2 même Foetus
Coupe sagittale stricte:0, continuité peau de la tête au dos:0, curseurs:0
55
Taille de l’image Fœtus 3/4 de l’écran 0 ou 1
56
Distinction entre Peau fœtale et Amnios
0 ou 1
57
Tête Fœtale en position « indifférente »
ni flexion ni hyperextension 0 ou 1
58
Tête en extension Même foetus
59
Score de Herman Excellent: 8-9 points Correct: 4-7 points
Moyen: 2-3 points Inacceptable: 0-1 points
60
Score d’Herman Coupe Curseurs Ligne de la peau Taille de l’image
Amnios Position de la tête
61
Dépistage inacceptable
62
Coupe sagittale stricte Continuité des tissus entre nuque et dos
Placement des callipers 0 ou 2
63
Coupe sagittale stricte montrant la continuité des tissus entre la nuque et le dos 0 ou
64
Placement précis des Curseur 0 ou 2
65
Taille de l’image Fœtus 3/4 de l ’écran 0 ou 1
66
TERME!! 11SA à 13+6 SA LCC 45 à 84mm Inacceptable
67
« Risque de base » Âge maternel et terme
Le risque de Trisomie 21,13 et 18 augmente avec l’âge maternel diminue avec le terme gestationnel par pertes embryonnaire ou fœtale Taux de perte estimé à 45% pour la T21 à 75% pour la T18
68
RISQUE T21 EN FONCTION DE L’ÂGE MATERNEL
69
Calcul du risque Individuel
«RISQUE DE BASE» Âge maternel Terme de la grossesse ATCD anomalies chromosomiques ( facteur 0,75) X FACTEURS C.N. Marqueurs sériques
70
ETUDE de la CN/LCC LCC CN 50 ème Perc 38-41 mm 1,3 mm 42-49 mm 1,4 mm
Braithwaite 1996
71
RISQUE RELATIF Δ (CN-CN50èP) RR 0 à 0,4 mm x 0,28 0,5 à 0,9 mm x 0,91
Pandya 1995
72
CN 4,51 2,9 mm LCC 73MM
73
Clarté Nucale > à 3 mm 90% des fœtus T13 ou T18 80% des fœtus T21
5% des fœtus normaux. Toute méthode de dépistage des anomalies chromosomiques, impose une information préalable des couples.
74
C.N. > 3mm
75
C.N. > 3mm T21
76
C.N. > 3mm T21
77
Hygroma T13
78
Hygroma XO Bonnevie-Ulrich
79
C.N. et Caryotype Nal Facteur de risque d’anomalie cardiaque
4309 grossesses 209 malformations cardiaques congénitales 4,9% 39 fœtus à caryotype normal dont 18 à C.N. Soit 51,4% Orvos mars 2002 Eur J Obstet Reprod Biol
80
Dépistage des A.C. 11-14SA CN ≥ 1/250 5% amniocentèses
75 à 80% sensibilité 14-18 SA: Test sérologique 65% sensibilité
81
Dépistages séquentiels
Age maternel 5 à 10 % amnio Mesure de la clarté nucale sa 5% amnio Marqueurs sériques 5% amnio Echographie 22 sa >5% amnio
82
CONSEQUENCES Augmentations +++ nombre d ’amniocentèses
16.4% d ’amniocentèses en 1999 région parisienne Augmentations +++ nombre de pertes fœtales Taux estimé à 0.9%
83
METHODE actuelle: LE RISQUE INTEGRE séquentiel
11-14 SA: Mesure de la CN Risque relatif de T 21: RRCN 14-18 SA: DOSAGE DES MARQUEURS SÉRIQUES Risque Intégré
84
Dépistage combiné au 1er Trimestre
Dans les différentes séries Taux de détection de 80 à 86% Faux positifs 5% Taux d’amniocentèse 5%
85
Objectifs actuels Dépistage au 1er Trimestre: MS+C.N.
90% de T21 dépisté 5% amniocentèses
86
Dépistage de la trisomie 21
Autres marqueurs potentiels à SA Absence OPN Normal T 21 60-70% 2% DV anormal 70-80% 5% Regurgitation tricup. 67-74% 6%
87
A retenir pour l’écho T1 Évaluer le score d’HERMAN
Si score < à 4 et terme de la patiente < à 13,6SA refaire l’écho T1
88
Cas cliniques Evaluation du risque combiné de T21 Par écho +
Marqueurs sériques
89
41 ans Risque initial : 1/50 CN à 13 SA : 2,1mm : 1/200 MSM T21 1/200
AFP 1,5 MoM HCG 0,75 Mom Risque combiné: 1/ 800
90
20 ans Risque initial 1/2000 CN à 12 SA : 2,8mm 1/500 MSM T21 1/500
AFP 0,8 Mom HCG 2,1Mom Risque combiné : 1/ 125
91
Dépistage par l âge maternel
> 38 ans 30% T21 < 38ans 70% T21
92
25ans Risque initial à12SA 1/1500 C.N. 1,1mm Risque:âge+CN 1/3000
MS 1/ 3000: AFP 4MoM ,HCG 2MoM Risque combiné 1/ 6000 Vérifier les MoM +++
93
Génétic scan MS 1/250 ou « limite » 1ére grossesse tardive FIV
FCS à répétition Écho précoce entre 18 et 20SA
94
Signe échographique Trisomie 21 Normal LR >0 LR< 0
LR pour un signe isolé Épaisseur nuque 107/319 (33.5%) 59/9331 (0.6%) 53.05 ( ) 0.67 ( ) 9.8 Humérus court 102/305 (33.4%) 136/9254 (1.5%) 22.76 ( ) 0.68 ( ) 4.1 Fémur court 132/319 (41.4%) 486/9331 (5.2%) 7.94 ( ) 0.62 ( ) 1.6 Pyélectasie 56/319 (17.6%) 242/9331 (2.6%) 6.77 ( ) 0.85 1.5 Foyer échogène intra-cardiaque 75/266 (28.2%) 401/9119 (4.4%) 6.41 ( ) 0.75 ( ) 1.1 Hyperéchogénicité intestinale 39/293 (13.3%) 58/9227 21.17 ( ) 0.87 ( ) 3.0 Anomalie majeure 75/350 (21.4%) 61/9384 (0.65%) 32.96 ( ) 0.79 ( ) 5.2
95
Cas cliniques Age : 1/600 Risque final : 1/7200 X 1,5 = 1/4800
Nuque : x 1/3 : 1/1800 Marqueurs : x1/4 : 1/2400 Risque intégré : 1/600 x1/3x1/4 : 1/7200 Echo : Pyélectasie isolée Risque final : 1/7200 X 1,5 = 1/4800 Si Risque intégré : 1/300 Risque final 1/200
96
Dépistage prénatal En conclusion Risque intégré :âge+C.N.+M.S.+échoT2
Écho T2 « normale » L.R 0,3 Risque final si ≥ 1/250 diagnostic =caryotype
97
METHODE retenue par l’H.A.S.
dépistage combiné au 1er Trimestre Âge + CN M.S. 1er Trim PAPPA + Fraction libre Béta hcg 1 seul risque rendu à la patiente
98
Consultation de génétique
Privilégier le préconceptionnel +++ ATCD parental connu: translocation équilibrée ATCD familial connu: retard mental(X fragile)… Maladie autosomique récessive Mucoviscidose ,maladie métabolique ,dermatologique.. ATCD familial non étiqueté En cas de doute..
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.