© 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. L'IMPACT DE LA GARNITURE TRESSÉE SUR LES COÛTS D'EXPLOITATION DE LA POMPE.

Présentation au sujet: "© 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. L'IMPACT DE LA GARNITURE TRESSÉE SUR LES COÛTS D'EXPLOITATION DE LA POMPE."— Transcription de la présentation:

1 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. L'IMPACT DE LA GARNITURE TRESSÉE SUR LES COÛTS D'EXPLOITATION DE LA POMPE

2 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Le saviez-vous ? 56,78 m 3 d'eau* 39 000 kWh* & *Calcul réalisé avec une pompe classique de 6,9 bar, un arbre de 90 mm Sources : Pumps & Systems février 2009 « Fluid Sealing Association » Sealing Sense p. 74 & 75 ; Garlock Mechanical Seal Technical Manual p. 5 & 6 ; formule pour le nombre de kilowatts-heure par an : kW=,746 x HP, kWh/an=8 760 h/an x kW ** Basé sur la consommation moyenne des ménages disposant de l'électricité (en kWh/an) dans le monde en 2010. Source : Enerdata, Conseil mondial de l'énergie *** Basé sur une moyenne de 0,22 m 3 par personne et par an en Amérique - http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/03/11/water-americas-favorite- drink/1978959/ Soit assez d'énergie pour alimenter en électricité plus de 10 maisons pendant une année entière** Une pompe classique peut perdre jusqu'à chaque année ! Soit assez d'eau potable pour subvenir aux besoins de > 250 personnes pendant une année entière***

3 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Fonctionnement de la garniture tressée Le resserrage du presse- étoupe entraîne une compression axiale La compression est transférée des garnitures à l'arbre Résultat Frottement et Chaleur ARBRE

4 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Liquide pompé CHA LEU R Frottement Les garnitures ont un impact sur le coût d'exploitation B. Perte d'eau due à l'égouttement de l'eau de refroidissement A. Perte de puissance C. Maintenance Installation/remplacement Réglages du presse-étoupe Réparation de l'arbre/de la gaine Durée de vie du matériau des garnitures Les garnitures agissent tel le FREIN d'une voiture, générant FROTTEMENTS ET CHALEUR. Refroidisseme nt Ceci a des conséquences sur les coûts d'exploitation :

5 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Consommati on électrique Consommati on d'eau Coûts de maintenance xx xx xxx xx xxx xxx Garnitures Caractéristiques du matériau Composition Fluage Rétention de lubrifiant Rétraction Conductivité thermique Qualité/régularité IMPACT Les caractéristiques du matériau des garnitures affectent les performances de la pompe

6 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Puissance Maintenance Eau (taux de fuite) Coût de l'eau : Coût initial de l'eau Traitement Transport Évacuation Récupération/recyclage Permis d'utilisation 7,50 $ à 150 $ pour 3,78 m 3 /an*** Coût de la main-d'œuvre : Temps d'installation/de remplacement Temps de réglage du presse- étoupe Temps de réparation ou de remplacement de l‘arbre/gaine Coût d'un nouvel arbre/d'une nouvelle gaine Coût du remplacement d'un ensemble de garnitures Coût de la main-d'œuvre $ 5 à $ 120/h**** 0,19 kW à 8,95 kW de perte due au frottement 11,35 m 3 perte de $ 22,50 à $ 450/an Source : Matériel de référence Wikipédia sur les tarifs mondiaux de l'énergie ; **Sources : Article FSA « Sealing Systems Matter – Choosing Mechanical Seals to Optimize Life Cycle Cost, Safety, and Environmental » (Système d'étanchéité – choisir des garnitures mécaniques pour optimiser les frais de cycle de vie, la sécurité et l'environnement) et rapport trimestriel McKinsey de mars 2013 « Measuring the real cost of water » (Mesurer le coût réel de l'eau) ; *** Par pouce de diamètre de l'arbre ; **** Source : plus de 300 études de cas. Impact sur le coût d'exploitation annuel de la pompe Coût de l'énergie : $ 0,06 à $,99 par kWh* perte de 0,75 kW $ 391 à $ 3 589/an 11,35 m 3 à 56,78 m 3 d'eau perdue/an par pouce de diamètre de l'arbre** 7,5 – 78 h de travail/an**** $ 37,5 à $ 9 360/an

7 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Le prix initial des garnitures a peu d'incidence... *Calcul réalisé avec une pompe de 6,9 bar, un arbre de 50 mm ; débit de 94,6 m3 / an ; garnitures = 40 $ ; remplacement des garnitures = 3 fois par an kWh = 0.12$ Coût d'exploitation annuel de la pompe (Lié aux garnitures)* 30x + Coût initial des garnitures 1x

8 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Garnitures PTFE/GRAPHITE Sont-elles réellement identiques ? Fluage ? Rétraction ? Composition ? Conductivité thermique ? Qualité/régularité ? Rétention de lubrifiant ? Apparence ne signifie pas performance !

9 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. fibre 100% GORE® GFO® Garnitures en fibre 100% GORE® GFO® Garnitures génériques Marquées « 100 % GFO® » Qualité constante garantie par le Programme "Seal of Assurance" (label garantie) de Gore par rapport aux La performance n'est pas optimisée et reste imprévisible La pureté varie selon la source Non conçue pour optimiser le « coût d'exploitation » Composition variable (pas de marque sur la garniture) - mélange possible avec d'autres matériaux La qualité varie énormément

10 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Garnitures en fibres 100% GORE® GFO® : des performances supérieures Étanchéité jusqu'à 11x plus étanche Résistance au fluage jusqu'à 7x plus importante Réduisez les coûts d'exploitation (énergie, eau, maintenance) avec des garnitures en fibres 100 % GORE® GFO® Garnitures génériques Composition* Densité plus élevée de PTFE et moins de graphite Vue du dessus Vue latérale Épaisseur moins régulière * Ratio PTFE, lubrifiant et graphite & processus de fabrication Fibre GFO® Rétention de lubrifiant Retient jusqu'à 15x plus de lubrifiant Stabilité (moins de rétraction) Jusqu'à 15x plus de stabilité

11 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. « Comparaison des coûts d'exploitation » - Exemple Pompe classique dans une usine de pâte à papier Pompe centrifuge 6,9 bar Arbre de 50 mm Garnitures de 12,7 mm 6 anneaux (matériau générique graphite/ePTFE) Coût de l'énergie 0,12 $/kWh => Coût des garnitures génériques pour l'utilisateur final : 40 $* (*) Prix utilisateur final pour un jeu d'anneaux de tresse générique graphite/PTFE

12 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. « Comparaison des coûts d'exploitation » - Exemple Le coût des garnitures est faible comparé à son impact sur le coût d'exploitation Économies annuelles réalisées sur les coûts d'exploitation (estimation) Coûts d'exploitation Consommation électrique Consommation d'eau Maintenance Total des coûts d'exploitation par pompe, par an Coût initial des garnitures Garniture générique $531 $228 $1450 $2209 $40 Économies $304 $112 $1205 $1621 -$25 Garniture en 100 % fibre GORE® GFO® $227 $116 $245 $588 $65

13 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Combien de pompes équipées de garnitures tressées compte votre usine ? 50 ? 100 ?… Plus ?

14 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Économies optimisées Plus grande fiabilité : économisez du temps, de l'argent et des ressources Durabilité plus élevée : Optez pour des garnitures en fibres 100 % GORE® GFO® pour un retour sur investissement optimal Conserve z de la puissanc e Économise z de l'eau Diminuez les risques de défaillance de la pompe

15 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. Une qualité garantie par le programme « Seal of Assurance » de Gore Une garniture marquée « 100 % GFO® » – preuve d'authenticité Autocollant fibre GFO® sur l'emballage Pas de mélange avec d'autres matériaux Un matériau de qualité constante Une qualité garantie par des audits Un réseau international de tresseurs agréés Fibre GFO® – fabriquée en Amérique

16 © 2015 W. L. Gore & Associates, Inc. La garniture idéale pour fiabilité et économies