Les enjeux des infrastructures à haut débit en Roumanie Iosif POPA conseiller du président 9ème Séminaire FRATEL Ouagadougou, Burkina Faso.

Présentation au sujet: "Les enjeux des infrastructures à haut débit en Roumanie Iosif POPA conseiller du président 9ème Séminaire FRATEL Ouagadougou, Burkina Faso."— Transcription de la présentation:

1 Les enjeux des infrastructures à haut débit en Roumanie Iosif POPA conseiller du président 9ème Séminaire FRATEL Ouagadougou, Burkina Faso

2 Le marché haut débit Roumain: une combinaison de 3 HAUTS & 3 BAS HAUT niveau de compétitionPénétration modeste concurrence basée sur des infrastructures, mineur dégroupage boucle après 9 ans de réglementation Le seul marché de l'UE sans aucune régle- mentation accès wholesale à haut débit Toujours à ½ moyenne de l'UE avec une pénétration de 15% sur la population et 39% sur les ménages 22e place dans l'UE à l'adhésion en 2007, maintenant la dernière place HAUTE vitessePrix très compétitifs Un des pays avec lInternet le plus rapide dans le monde 34 Mbps de connexion moyenne en heure de pointe, les 3 premières plus rapides villes en Europe Quelques-uns des prix les plus compétitifs en Europe 10 euros/mois pour 3P forfait FTTH 100 Mbps 3,5 euro/mois Internet 3G trafic illimité (les 5 premiers Gb ne sont pas contenus) HAUTE fracture urbain / ruralFaible présence DSL 66% d'utilisation en milieu urbain, 68% non utilisation en milieu rural 20% de la population vit dans des localités sans Internet sur fils DSL <30% des connexions actives (moyenne de l'UE: 77%)

3 lOpérateur historique Cœur du réseau PSTN coûts de remplacement Réseau daccès a cuivre coûts de remplacement coûts intégralement répartis, modélisations bottom-up menées par ANCOM Les infrastructures passives représentaient 40% des coûts de remplacement du cœur du réseau PSTN anneaux locaux assez longs en rural, effets de modularité significatives, réseau concentré sur le marché voix partage significative entre cœur et accès (60%) ~70% des investissements des réseaux d'accès étaient enfoncés dans les travaux civiles et infrastructures passives économies déchelle pénibles avec infrastructure propre, aérienne ou souterraine progrès technologique inexistant

4 Les alternatives à lopérateur historique: Droits de passage & règles de planification urbaine de facto no mans land il y a 3-5 ans, les câbles aériens pourrait être accrochés presque partout dans les villes opportunités commerciales accrues pour le déploiement rapide des réseaux dans les zones de densité et à faible coût, sur les infrastructures existantes Opérateur historique « nostalgique » Concentré sur le marché voix, avec des offres DSL tardives & relativement chères La concurrence entre les infrastructures fixes les câblo-opérateurs et les réseaux informels (coaxiaux, fibre, UTP / FTP) exploitent les fenêtres d'opportunité notamment par le biais des forfaits compétitifs le réseau historique devient de moins en moins intéressant, même avec la réglementation très compétitive du dégroupage les câblo-opérateurs se consolident et leurs réseaux se chevauchent remplacer les câbles de fibre, moins cher que remplacer les câbles en cuivre Déploiement du fibre par lopérateur historique une réponse directe à la concurrence et aux taux élevés de désabonnement des clients il va plus loin et pousse une filiale low cost qui imite les affaires des câblo-opérateurs

5 La fibre… de plus en plus proche des citoyens TOTAL haut débit fixe 3,13 mil. lignes actives 88% de lignes à haut d é bit ont éléments de fibre optique 50% au moins FTT-Building source: Statistique ANCOM, H1 2011 Grâce à la concurrence aux infrastructures

6 Avantages de la concurrence dans les infrastructures fixes Source: WIK - NGA Progress Report, March 2012 FTT-B/H couverture en % des foyers à la mi-2011 Pénétration FTT-N (VDSL+DOCSIS 3.0) en % des foyers à la mi-2011

7 FTTB/H taux dadoption (abonnés/les foyers raccordables) à la mi-2011 Source: WIK - NGA Progress Report, March 2012

8 haut debit super-rapid pénétration en % des foyers à la mi-2011 Source: COCOM 2011 14% au-dessus de 100 Mbps 42% au-dessus de 30 Mbps

9 Plusieurs technologies pour haut débit ultra-rapide

10 Les mobiles 50% des investissements du réseau sont dans les réseaux d'accès radio Infrastructures passives (acquisition, construction et location) représentent entre 46% des coûts du site en milieu urbain et 70% en rural Le partage peut faire économiser entre 20-30% des coûts du site Site milieu rural Source: ANCOM 2011 Exemples de partage des sites Laccès aux sites/pylons fait la difference

11 Iosif POPA Iosif.Popa@ancom.org.ro Merci pour votre attention!