Présenté par Sandie Lansoy

Présentation au sujet: "Présenté par Sandie Lansoy"— Transcription de la présentation:

1 Présenté par Sandie Lansoy
et Sébastien Romagny Variation de la biomasse de méduses en mer de Béring, en relation avec les régimes shifts climatiques Brodeur et al., 2008 Sous la responsabilité du Professeur C.F. Boudouresque Pour la première année de Master Océanologie, mention Biologie et Ecologie Marine

2 Cartographie de la mer de Bering
Introduction Cartographie de la mer de Bering Google Earth ® - L’impact de leur variation est important sur leurs écosystèmes. Courants de surface Etude de 1975 à 2005 64°N - Influence sur les stocks de poissons : Rôle économique profond. Les méduses sont à la fois proies et prédateurs. 400 km 56°N Iles Pribilof Purcell et Arai, 2001. Courant d’Alaska Purcell et Arai, 2001 Daskalov, 2002. 180°W 160°W Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

3 Introduction Observations : En 1999, importante augmentation de la biomasse de méduses. Hypothèse : Les variations de cette biomasse est induite par le climat. Problématique : Quels sont les facteurs entrant dans ces variations ? Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

4 Résultats Variation et répartition de la biomasse de méduses 400 km 7
175° W 180° W Légendes sur les cartes : 60° N 7 3 2 55° N 1 kg.ha-1 Variation et répartition de la biomasse de méduses 0.5 175° W 180° W x 103 t 0.1 60° N 0.01 55° N 175° W 180° W 60° N 175° W 180° W 60° N 55° N 55° N 400 km Années Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

5 Les relations sont différentes entre ces deux zones.
Résultats SUD NORD Méduses La biomasse de méduses peut être corrélée à différentes variables. - Dans le Sud : Température au printemps (SST), vent, larves de colin, couverture glaciaire. - Dans le Nord : Température estivale, couverture glaciaire, zooplancton, courants. Couverture glaciaire Les relations sont différentes entre ces deux zones. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

6 Discussion 2 régimes shifts majeurs en 1989 et 1999.
Les méduses du Sud sont plus sensibles aux conditions biotiques estivales et abiotiques printanières. Inverse pour les méduses du Nord. Les polypes se fixent sur fonds durs Migration des méduses vers le Nord. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

7 Discussion Migration au Nord SST plus élevée SST moins élevée
Peu de zooplancton Peu d’ephryas Peu de méduses Grande production de zooplancton Survie des ephryas Beaucoup de méduses Peu de planulas beaucoup de planulas SST plus élevée SST moins élevée Le réchauffement global ne conduit pas nécessairement à une augmentation de la biomasse de méduses dans les écosystèmes. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

8 Critiques Bons points Mauvais points De nombreuses variables étudiées
Echantillonnage réalisé par différentes personnes. Certaines données sont issues de sites internet. Données sur 30 ans. Absence de données entre 1976 et 1979. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

9 Critiques Kishi-Michio et al., 2007. Hare et Mantua, 2000.
« Anomalies » (%) Kishi-Michio et al., 2007. Déviation standard Hare et Mantua, 2000. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

10 Critiques Bons points Mauvais points
La prise de données s’est effectuée sur un secteur très étendu. Il manque une grande partie au Nord. (faute avouée) Données sur la couverture glaciaire et sur la SST. Les deux données entrent dans l’explication de la biomasse : biais? Ils notent une diminution de la couverture glaciaire entre 2001 et 2005. Une diminution aussi importante est observée en Pas de données … Importance de la couverture glaciaire. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

11 Conclusion « Nous sommes absolument certains que, contrairement aux demandes de la plupart des administrations, tous suivis ou toutes recherches à petite échelle et à court terme ne permettent pas de comprendre les changements des écosystèmes, […] » Morri et Bianchi, 2001. Introduction Résultats Discussion Critiques Conclusion

12 Bibliographie Brodeur R.D., Decker M.B., Ciannelli L., Purcell J.E., Bond N.A., Stabeno P.J., Acuna E., Hunt G.L., 2008 : Rise and fall of jellyfish in the estern Bering sea in relation with climat regime shifts. Progress in oceanography. 77 : Daskalov G.M., Overfishing drives a trophic level cascade in the Black sea. Marine ecology progress series. 255 : Hare S.R., Mantua N.J., Empirical evidence for North Pacific regime shifts in 1977 and Progress in oceanography. 37 : Kishi, Michio J., Kashiwai M., Ware D.M., Megrey B., Eslinger D., Werner F, Noguchi-Aita M., Azumaya T, Fujii M., Hashimoto S., Huang D., Iizumi H., et al., NEMURO : a lower trophic level model for the North Pacific marine ecosystem. Ecological modelling. 202; (1,2) : Morri C., Bianchi C.N., Recent changes in biodiversity in the ligurian sea (NW Mediterranean) : is there a climatic forcing ? Mediterranean ecosystems : structure and processes. 49 : Purcell J.E., Arai M.N., 2001 : Interactions of pelagic cnidarians and ctenophores with fish : a review. Hydrobiologia. 451 :

13 Annexes

14 Matériels et méthodes Echantillonnage sur du long terme (30 ans).
Variables mesurées : GAM : Generalized Additive Modeling Biotiques Abiotiques Biomasse des méduses Courant Biomasse de larves de colin Recouvrement de la surface glaciaire Température de surface (SST) été et printemps Biomasse de zooplancton (sans les méduses) Vent