LECONOMIE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE MONDIAL Copyright © 2012 Global Development And Environment Institute, Tufts University.

Présentation au sujet: "LECONOMIE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE MONDIAL Copyright © 2012 Global Development And Environment Institute, Tufts University."— Transcription de la présentation:

1 LECONOMIE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE MONDIAL Copyright © 2012 Global Development And Environment Institute, Tufts University

2 Figure 1. Emissions mondiales de Dioxyde de Carbone dues aux combustibles fossiles (1860-2008) Source: Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC), http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/tre_glob_2008.html.

3 Figure 2. Projections des émissions de dioxyde de carbone à lhorizon 2030, par région du monde Pays non-membres de lOCDE Pays dEurope et dEurasie non membres de lOCDE Pays membres de lOCDE Source: U.S. Department of Energy, 2011. Laxe vertical dans la Figure 2 donne le montant en millions de tonnes métriques de dioxyde de carbone (laxe vertical de la Figure 1 montre des millions de tonnes métriques de carbone ; le poids dune quantité donnée démissions mesuré en tonnes de dioxyde de carbone est environ de 3.67 fois le poids total en carbone)

4 Figure 3. Emissions par habitant de Dioxyde de Carbone à lhorizon 2035, par région du monde Source: U.S. Department of Energy, 2011. Note: lOCDE est un groupe de 34 pays membres qui partagent les valeurs de gouvernement démocratique et déconomie de marché (OCDE, 2011). La plupart des membres de lOCDE ont des économies développées à fort revenu. Les pays ne faisant pas partie de lOCDE sont principalement des pays en développement.

5 Figure 4: Anomalies dans les températures annuelles mondiales, par rapport à la référence choisie (moyenne des températures globales de 1961-1990), en degrés Celsius, période 1850-2010 Source: CDIAC, 2011, http://cdiac.ornl.gov/ftp/trends/temp/jonescru/global.txthttp://cdiac.ornl.gov/ftp/trends/temp/jonescru/global.txt Note: La base de référence (zéro) représente la moyenne des températures mondiales de la période 1961-1990

6 Figure 5. Projections des tendances de la température mondiale à lhorizon 2100 Source: GIEC, 2001. GIEC 2007 - les projections sont assez semblables mais avec une amplitude plus importante de 1.1ºC à 6.4ºC. Voir http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/figure-3-2.html Note: Le GIEC a utilisé plusieurs hypothèses relatives à la croissance économique et aux politiques énergétiques afin de construire les projections chiffrées spécifiques. Les aires en gris représentent les « enveloppes » montrant lamplitude possible des estimations pour chacune des projections. Pour une description plus précise de ces scénarios, consulter le site http://sedac.ciesin.columbia.edu/ddc/sres/

7 Figure 6. Tendances de la température mondiale projetées à lhorizon 2100 Scenario A2 Scenario A1B Scenario B1 Source: GIEC, 2007. site consulté en 2011 http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/figure-3-2.html Note: La figure montre les projections des températures de surface dans la première partie du siècle et à la fin du siècle, comparées à la période 1980-1999. Trois scénarios sont présentés, respectivement les scénarios A2, A1B, et B1 faisant partie du Rapport Spécial sur les Scénarios dEmissions (Special Report on Emissions Scenarios) du GIEC. A gauche figurent les projections à lhorizon 2020-2029 et à droite les projections à lhorizon 2090-2099. Pour de plus amples informations sur les définitions de ces scénarios, consulter le site suivant : http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-spm.pdf

8 Figure 7. La relation entre le niveau de stabilisation des gaz à effet de serre et les changements éventuels de température Source: Stern, 2007.

9 Tableau 2. Estimation des dommages annuels subis par léconomie américaine en raison du changement climatique mondial (en milliards de dollars) Type of Dommages Réchauffement de court terme basé sur des doublements des niveaux de CO2 (+2.5 degrés C) Réchauffement de long terme (+10 degrés C) Agriculture17.595.0 Perte de surfaces forestières3.37.0 Extinctions despèces4.0 + X 1 16.0 + Y 1 Montée du niveau des mers35.0 Constructions de digues et barrages 1.2 Perte des marécages et mangroves4.1 Perte des terres sèches1.7 Demande accrue en électricité11.264.1 Chauffage non électrique-1.3-4.0 EquipementsX2X2 Y2Y2 Perte de vies humaines5.833.0 Morbidité humaineX3X3 Y3Y3 Migration0.52.8 Fréquence accrue des ouragans0.86.4 Coûts de construction+/- X 4 +/- Y 4 Perte dactivités de loisirs1.74.0 Coûts équipements eau douce7.056.0 Coûts dinfractrutures urbaines0.10.6 Pollution de lair Ozone Tropospheric3.519.8 Autres pollutions de lairX5X5 Y5Y5 Total61.1 + X 1 + X 2 + X 3 +/- X 4 + X 5 335.7 + Y 1 + Y 2 + Y 3 +/- Y 4 + Y 5 Source: Cline, 1992.

10 Tableau 2-bis: Dommages subis par léconomie américaine (en quatre catégories) selon le scénario « business-as-usual » (« on ne change rien ») Source: Ackerman et Stanton, 2008 En milliards de dollars de 2006En % du PIB Coûts et Pertes20252050207521002025205020752100 Causés par des ouragans $10$43$142$4220.05%0.12%0.24%0.41% Subis dans le secteur immobilier $34$80$173$3600.17%0.23%0.29%0.35% Subis par le secteur de lénergie $28$47$82$1410.14% En ressources en eau $200$336$565$9501%0.98%0.95%0.93% TOTAL des quatre catégories $271$506$961$18731.36%1.47%1.62%1.84%

11 Figure 8. Valeur actuelle dun coût ou bénéfice futur de $100 Les effets des différents taux dactualisation

12 Tableau 3 – Impacts déchelle régionale du changement climatique à lhorizon 2080 (en millions de personnes) selon le scénario A2 du GIEC Région Population vivant avec une rareté croissante des ressources en eau Augmentation annuelle moyenne du nombre de victimes dinondations côtières Population supplémentaire courant un risque de disette ou famine (nombres entre parenthèses, voir note 2) 382-4930.30 Asie 892-119714.7266 (-21) Amérique du Nord 110-1450.10 Amérique du Sud 430-4690.485 (-4) Afrique 691-90912.8200 (-2) Source: daprès le Quatrième rapport du GIEC, 2007, disponible à : http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch20s20-6-2.html http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch20s20-6-2.html Note 1: Voir Figure 6 pour une description des scénarios du GIEC. Note 2 : si lon tient compte de leffet daccroissement maximal de la productivité des végétaux causé par la concentration plus élevée de CO 2 on obtient une diminution du nombre de la population courant le risque de disette ou de famine (cette réduction étant présentée par les nombres entre parenthèse dans la dernière colonne)

13 Tableau 4. Scénarios de Taxes Carbone sur les combustibles fossiles CharbonPétroleGaz Naturel Tonnes de carbone par unité de combustible 0.574/tonne0.000705/litre0.015/Mm 3 (mille mêtres cubes) Prix moyen (2012)$76.30/tonne$0.91/litre $441/Mm 3 Taxe carbone par unité de combustible: $10/tonne de carbone$5.74/tonne0.79cents/litre $5.3/Mm 3 $100/tonne de carbone$57.42/tonne6.87cents/litre $52.6/Mm 3 $200/tonne de carbone$114.85/tonne14cents/litre $105/Mm 3 Taxe carbone en pourcentage du prix du combustible: $10/tonne de carbone7%1% $100/tonne de carbone75%8%12% $200/tonne de carbone151%15%24% Source: Les émissions de carbone sont calculées à partir des coefficients de carbone et des facteurs de conversion thermique, consultables au département dEnergie des Etats-Unis. Les prix sont ceux de Janvier 2012 ; le prix du charbon correspond au charbon provenant des Appalaches centrales, aux Etats-Unis.

14 Figure 9. Prix du pétrole et consommation dans les pays industrialisés, 2003 Note: Les prix du pétrole sont en dollar par gallon, la consommation est en gallon par habitant et par an. Les données sur la consommation sont de 2009, toutes les autres informations, y compris la population et les prix du gaz, sont de 2012. Lovale représente la combinaison prix/consommation par habitant des pays dEurope occidentale. Source: U.S. Department of Energy (EIA), 2011, et Banque Mondiale, 2011. Adapté de Roodman, 1997, avec des données plus récentes.

15 Figure 10. Détermination du prix des permis à émettre

16 Figure 11. Options de Réduction de Carbone avec un système de permis P* Unité de carbone supprimées par la stratégie 1 Unité de carbone supprimées par la stratégie 2 Unités de carbone supprimées par la stratégie 3 Coût marginal de réduction démissions par remplacement de centrales électriques Coût marginal de réduction démissions par augmentation de lefficacité énergétique Coût marginal de réduction de la concentration de CO 2 par expansion des zones de forêts Note: Les coûts marginaux ici présentés sont hypothétiques

17 Figure 11 : Evolution des prix des quotas à émettre Source: David Pannell, ARC Federation Fellow at the Centre for Environmental Economics and Policy, University of Western Australia, disponible à http://www.aussmc.org/2011/03/rapid-roundup-experts-answer-questions-about- carbon-trading/

18 Figure 12- Projection des Emissions des Etats-Unis selon différents scenarios de régulation fédérale Source: Rapport du WRI, 2010, Reducing GHG emissions in the US using existing federal authorities and state action, disponible sur: http://pdf.wri.org/reducing_ghgs_using_existing_federal_authorities_and_state_action.pdf Note: La décroissance des émissions de CO 2 en 2009 a résulté principalement de trois facteurs: une économie en récession; le fait que les industries du secteur énergétique ont été frappées de plein fouet par la crise; et une chute du prix du gaz naturel qui a entrainé le secteur des centrales électriques à remplacer le charbon par le gaz naturel