Télécharger la présentation
Publié parEmmie Barraud Modifié depuis plus de 10 années
1
La compilation matérielle et logicielle d’Esterel v5 /v7
Gérard Berry Chaire Algorithmes, machines et langages Collège de France Cours 6, 21 mai 2013
2
Agenda Clock-gating et weak suspend Optimisation des circuits générés
Génération de logiciels efficaces Conclusion et remerciements G. Berry, Collège de France 21/05/2013
3
Agenda Clock-gating et weak suspend Optimisation des circuits générés
Génération de logiciels efficaces Conclusion et remerciements G. Berry, Collège de France 21/05/2013
4
Rappel : suspension logicielle (^Z)
Alternative : règles directes pour G. Berry, Collège de France 21/05/2013
5
Klaus Schneider : suspension faible
clock-gating dans les circuits : La logique combinatoire calcule, mais l’état ne change pas weak suspend p when [immediate] s Le clock-gating n’est plus seulement une optimisation électrique, il reçoit une vraie sémantique ! G. Berry, Collège de France 21/05/2013
6
Impémentation logique ou électrique
s 1 s logique de contrôle FPGA, logiciel vérification formelle masquage d’horloge (clock gating) ASIC Option du compilateur esterelv7 G. Berry, Collège de France 21/05/2013
7
RTL Synthesis SystemC Design Specification Capture
Architecture Design Specification Capture Design Functional Spec Verification Requirements Optimized for synthesis DFT-ready SystemC & RTL flow integration SystemC RTL Synthesis .sc .vhd Project Structure Automatic Documentation Project Management Executable Specification Exporter Architecture Diagram Editor Simulator Design Verifier Model Reporter Code & Testbench Generators Sequential Equivalence Checker IDE Player Debugging & Simulation Formal Verification Design Verification Sequential Equivalence check DUT G. Berry, Collège de France 21/05/2013
8
G. Berry, Collège de France
21/05/2013
9
I absent état de départ exécuté état d’arrivée
G. Berry, Collège de France 21/05/2013
10
I présent conservé non activé G. Berry, Collège de France 21/05/2013
11
I absent état de départ exécuté état d’arrivée
G. Berry, Collège de France 21/05/2013
12
I présent conservé exécuté non activé G. Berry, Collège de France
21/05/2013
13
Agenda Clock-gating et weak suspend Optimisation des circuits générés
Génération de logiciels efficaces Conclusion et remerciements G. Berry, Collège de France 21/05/2013
14
Un tronc et quatre branches de compilation
foo.strl bar.strl foo.eis bar.eis all.eil langage noyau optim circuit abstrait all.ein Verilog VHDL C / C++ SystemC (équationnel) vérifieur formel sur Prover SL C / C++ SystemC rapide Traçabilité complète pour debugging G. Berry, Collège de France 21/05/2013
15
Le circuit d’ABRO – bon compromis logique / registres
optimisé loop abort { await A || await B }; emit O ; halt when R; end loop loop { await A || await B }; emit O each R G. Berry, Collège de France 21/05/2013
16
Optimisation Construction du circuit
bon compromis logique / registres, mais un peu gras Optimisation de la logique combinatoire chemin critique pour implémentation matérielle taille pour simulation logicielle Remplacement de registres par de la logique pas trop, juste le gras ! Simplification par relations statiques Simplification par l’espace des états atteignables Implémentation : SIS (Berkeley) + TiGeR G. Berry, Collège de France 21/05/2013
17
Optimisation du contrôle
Logique combinatoire registres Optimiser la logique compromis taille / profondeur Théorie et pratique très élaborées, industrie G. Berry, Collège de France 21/05/2013
18
Optimisation par réduction des entrées
prédicat restreignant les entrées Logique combinatoire Logique combinatoire registres G. Berry, Collège de France 21/05/2013
19
Réduction des entrées combinatoires
V Logique combinatoire Logique combinatoire // relations d’entrées relation S => HS ; relation UL # UR # LL # LR ; G. Berry, Collège de France 21/05/2013
20
Réduction par états atteignables
Logique combinatoire RSS états atteignables Logique combinatoire registres G. Berry, Collège de France 21/05/2013
21
Calculer les états atteignables
Calcul explicite construire un par un les états atteignables avec toutes leurs transitions : rapidement explosif ! Calcul implicite (symbolique) construire des prédicats Booléens représentant les espaces d’états atteignables représenter ces prédicats par des BDDs Binary Decision Diagrams : NP-complet, mais fonctionne bien en pratique quand le contrôle est dominant Billon (Bull), Bryant (Carnegie-Mellon), Madre / Coudert / Touati (DEC), Somenzi (Boulder), The Art of Computer Programming, D.Knuth vol. 4a G. Berry, Collège de France 21/05/2013
22
Arbre de Shannon (A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France
21/05/2013
23
Suppression des feuilles identiques
(A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
24
Suppression des feuilles identiques
(A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
25
Suppression des feuilles identiques
(A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
26
Suppression des feuilles identiques
(A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
27
Partage de sous-arbres identiques
(A B) (C D) A B B C C D D D D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
28
Partage de sous-arbres identiques
(A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
29
BDD Binary Decision Diagram
(A B) (C D) A B C D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
30
Opérations directes sur BDDs
égalité : temps 1, car comparaison de pointeurs , , : quadratique dans la taille des BDDs : linéaire, ou temps 1 (variante des BDD) cofacteurs f [xi 0)] f(x1,x2,,xi-1,0, xi+1, yn), f [xi 1] linéaires f(x) y. P(x,y) : équivalent à P(x,0) P(x,1), quadratique f(x) y. P(x,y) : équivalent à P(x,0) P(x,1), quadratique Mais combiner ces opérations peut être exponentiel ! exemple: f(x) y1 y2 yn. P(x,y1,y2,,yn) G. Berry, Collège de France 21/05/2013
31
Ordre des variables : gare à l’exponentielle !
(A B) (C D) A<B<C<D A<C<B<D Heuristiques statiques / dynamiques A C B D A C B D G. Berry, Collège de France 21/05/2013
32
Calcul symbolique des états atteignables
A chaque étape, utiliser Ri comme simplificateur malin pour N (Coudert, Madre) G. Berry, Collège de France 21/05/2013
33
ORSS sur-approximmation du RSS
( p ; q ; (r || s || t)) || (u ; v) || ; || ; p q r s t u v G. Berry, Collège de France 21/05/2013
34
ORSS sur-approximmation du RSS
incompatible ( p ; q ; (r || s || t)) || (u ; v) p q (pq) p q r (p q r 1) p ORSS(p) ORSS ( p q (r s t)) ( u v) p q r s t u v p. RSS(p) ORSS(p) G. Berry, Collège de France 21/05/2013
35
Suppression des registres redondants
Définition : r redondant s’il peut être remplacé par une fonction des autres registres r0 redondant ssi f (r1, r2,, rn) t.q. (r0, r1, r2,, rn)RSS r0 f (r1, r2,, rn) r0 peut être remplacé par toute logique calculant f Théorème : r0 redondant ssi RSS[r0 1] RSS[r0 0] 0 Alors on peut remplacer r0 par f RSS[r0 1] ou par f RSS[r0 0] Calcul seulement quadratique ! faire ou ne pas faire selon la taille des cofacteurs G. Berry, Collège de France 21/05/2013
36
Multiplexage de registres
; || || (p || q || r) ; (s || t || u) G. Berry, Collège de France 21/05/2013
37
Multiplexage de registres
; || || démultiplexeur pas toujours une bonne idée, à cause du coût en logique G. Berry, Collège de France 21/05/2013
38
heuristiques d’optimisation séquentielle
Exemple d’algorithme : calculer ORSS; simplifier la logique par ORSS; itérer jusqu’à point fixe calculer étape de RSS simplifier la logique par le résultat pour l’étape suivante itérer enlever les registres inutiles et simplifier la logique, si avantageux multiplexer les registres et simplifier la logique, Alternance de suppression de registres et de simplification logique, à conduire avec grand soin G. Berry, Collège de France 21/05/2013
39
L’optimisation séquentielle en pratique
WRISTWATCH nodes = 462 latches = 35 lits = 990 levels = 29 initial optimisation en vitesse (circuit matériel, FPGA) WRISTWATCH nodes = 97 latches = 12 lits = 366 levels = 3 WRISTWATCH nodes = 98 latches = 11 lits = 195 levels = 15 optimisation en surface (logiciel équationnel) Pour éviter l’explosion en taille, optimiser module par module (optimisation compositionnelle) G. Berry, Collège de France 21/05/2013
40
Agenda Clock-gating et weak suspend Optimisation des circuits générés
Génération de logiciels efficaces Conclusion et remerciements G. Berry, Collège de France 21/05/2013
41
Logiciel équationnel : coûteux !
Une inefficacité fondamentale en logiciel : on calcule toutes les équations, coût linéaire int boot 1, r10, r20 ; void React () { int sel, res ; sel r1 | r2 ; res sel & !s X r1 & res // r1_K0 Y r2 & res // r2_K0 Fin sel & (r2 | s) boot 0; r1 boot ; r2 r1 & res } // boot abort pause ; // r1 emit X ; pause ; // r2 emit Y ; when s ; emit Fin ; G. Berry, Collège de France 21/05/2013
42
Compilation logicielle efficace
Stephen Edwards : sublinéaire Synopsys compiler (2000) Columbia compiler (2001) D. Potop compilation efficace pour Esterel v5, GRC Graph Code (2002) E. Closse, D. Weil et. al. compilateur Saxo-RT, France Télécom (2000) G. Berry, M. Perreaut compilation efficace dans Esterel v7 (Edwards / Potop) Klaus Schneider (Quartz, Averest) Partha Roop (microprocesseur spécifique) ... G. Berry, Collège de France 21/05/2013
43
Logiciel impératif efficace
Codage sublinéaire de l’état du programme utilisation systématique de if-then-else et switch int sc0 ; // switch count void React () { XY0 ; switch (sc) case 0 : sc1; break ; case 1 : if (s) { Fin1; sc3; } else { X1; sc2; } break; case 2 : if (!s) Y1; Fin1; sc3; }} // sc0 abort pause ; // sc1 emit X ; pause ; // sc2 emit Y ; when s ; emit Fin ; // sc3 G. Berry, Collège de France 21/05/2013
44
Implémentation logicielle sublinéaire
(p ; q ; (r || s || t)) || (u ; v) || sc1 ; 1 2 3 || sc2 ; 1 2 p q r s t u v G. Berry, Collège de France 21/05/2013
45
Implémentation logicielle sublinéaire
(p ; q ; (r || s || t)) || (u ; v) || sc1 ; 1 2 3 sc12 | sc21 || sc2 ; 1 2 p q r s t u v G. Berry, Collège de France 21/05/2013
46
Implémentation logicielle sublinéaire
(p ; q ; (r ; s )|| t)) || (u ; v) || sc1 ; 1 2 3 sc13 | sc21 | sc32 || sc2 ; sc3 1 2 ; r s 1 2 p q t u v G. Berry, Collège de France 21/05/2013
47
GRC Graph Code input I, S; output O, Q; signal R, A in every S do
await I; weak abort sustain R when immediate A; emit O || loop pause; present R then emit A end end loop emit Q else pause end every end signal GRC Graph Code G. Berry, Collège de France 21/05/2013
48
switch de séquences et pauses input I, S; output O, Q; signal R, A in
every S do await I; weak abort sustain R when immediate A; emit O || loop pause; present R then emit A end end loop emit Q else pause end every end signal switch de séquences et pauses G. Berry, Collège de France 21/05/2013
49
émissions,réceptions et dépendances de signaux input I, S;
output O, Q; signal R, A in every S do await I; weak abort sustain R when immediate A; emit O || loop pause; present R then emit A end end loop emit Q else pause end every end signal G. Berry, Collège de France 21/05/2013
50
Forks, Joins, et codes de retour input I, S; output O, Q;
signal R, A in every S do await I; weak abort sustain R when immediate A; emit O || loop pause; present R then emit A end end loop emit Q else pause end every end signal Forks, Joins, et codes de retour G. Berry, Collège de France 21/05/2013
51
input I, S; output O, Q; signal R, A in every S do await I; weak abort
sustain R when immediate A; emit O || loop pause; present R then emit A end end loop emit Q else pause end every end signal G. Berry, Collège de France 21/05/2013
52
Suite de la compilation
Ordonnancement statique des branches parallèles nécessité de changement de contextes statiques entre branches qui émettent et reçoivent des signaux Traitement efficace des tableaux de données ou code expansion ou pas expansion ? demanderait un exposé à soi tout seul... Génération de code efficace codage sublinéaire efficace de l’état (beaucoup de choix) codage efficace des changements de contextes Techniques de compilation plus classiques G. Berry, Collège de France 21/05/2013
53
Agenda Clock-gating et weak suspend Optimisation des circuits générés
Génération de logiciels efficaces Conclusion et remerciements G. Berry, Collège de France 21/05/2013
54
Et des utilisateurs académiques et industriels variés
Conclusion Esterel : un langage pour parler du temps et des événements temps multiforme, synchronisme parfait, séquence, multi-horloge ( 2014) signaux + séquence + parallélisme + préemption + chemins de données causalité constructive Des compilateurs / synthétiseurs de circuits vers automates, logiciels équationnels, logiciels rapides vers circuits efficaces (aussi bons ou meilleurs que ceux faits à la main) intégrés dans des environnements de programmation Des systèmes de vérification formelle ( 2015) Et des utilisateurs académiques et industriels variés Merci à eux ! G. Berry, Collège de France 21/05/2013
55
Successeurs Formalismes graphiques (Esterel + Statecharts)
F. Maraninchi : ARGOS C. André : SyncCharts R. de Simone : profil UML MARTE Langages réactifs F. Boussinot : Reactive C, SugarCubes, Junior, etc. L. Mandel, M. Pouzet : Reactive ML M. Serrano, GB, C. Nicolas : Hop / HipHop semaine prochaine ! Autres langages et systèmes inspirés d’Esterel V. Saraswat : Timed Concurrent Constraint Programming K. Schneider : Quartz, Averest Esterel Technologies : SCADE 6 V. Saraswat, O. Tardieu et. al. : x10 G. Berry, Collège de France 21/05/2013
56
Remerciements Esterel v1-v2 : JP. Rigault, JP. Marmorat, S. Moisan, J. Camerini, L. Cosserat, P. Couronné, G. Gonthier Esterel v3 : R. Bernhard, F. Boussinot, JM. Tanzi, X. Fornari, Esterel v4-v6 :, L. Henry-Gréard, D. Potop, H. Toma, J. Vuillemin SyncCharts, machines d’exécution : Charles André, Daniel Gaffé Esterel v7 : M. Kishinevsky, B. Pagano, M. Perreaut, L. Arditi, A. Boulan, L. Desnogues, O. Tardieu Vérification : R. de Simone, D. Vergamini, V. Roy, JC. Madre, O. Coudert, H,. Touati, A. Bouali, K. Sunesen Environnements : G. Kahn, C. Nahaboo, Y. Bertot, JB Saint, Equipe Esterel Studio Esterel Technologies : E. Bantegnie, B. Dion, G. Siegel, JF. Baggioni Collaborateurs internationaux : Ed Lee, S. Edwards, S. Ramesh, RK Shyamasundar, L. Lavagno, M. Mendler, P. Roop, E. Sentovich, R. Sethi, r. Van Hanxleden, L. Zaffallon, etc. G. Berry, Collège de France 21/05/2013
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.