Dynamique de la langue et de la terminologie dans le domaine de lénergie nucléaire Marie Calberg-Challot Oslo, 11 & 12.

Présentation au sujet: "Dynamique de la langue et de la terminologie dans le domaine de lénergie nucléaire Marie Calberg-Challot Oslo, 11 & 12."— Transcription de la présentation:

1 Dynamique de la langue et de la terminologie dans le domaine de lénergie nucléaire Marie Calberg-Challot marie.calberg-challot@orange.fr Oslo, 11 & 12 octobre 2012 6 e sommet de Terminologie Terminologie – responsabilité et sensibilisation Prix pour la recherche appliquée en terminologie

2 Introduction (1/2) Proposer des éléments de méthode pour aider à une meilleure diffusion des savoirs techniques Porte sur le vocabulaire de lingénierie nucléaire Science et technique moderne qui permet, en sus des études historiques, une étude plus contemporaine des termes Deux approches complémentaires : – Position de lanalyste extérieur – Position dacteur 212/10/12

3 Introduction (2/2) Première approche (analyste extérieur) : – Historique des grandes étapes de lévolution de lénergie nucléaire – Enquêtes linguistiques de terrain et témoignages des experts – Analyse approfondie des points de vue décrivant la terminologie de lingénierie nucléaire – Actualité terminologique de lingénierie nucléaire Deuxième approche (acteur du domaine) : – Construction dune ressource terminologique – Apports des outils en Traitement automatique des langues et en ingénierie des connaissances Importance dune approche pluridisciplinaire 3

4 1. Histoire de lénergie nucléaire : premiers jalons dune terminologie (1/2) Cadre détude de lévolution (diachronie) Histoire du domaine et évolution des idées linguistiques sur les termes qui se sont développés de lorigine jusquà nos jours Premiers axes caractéristiques de la langue et de la terminologie dans la désignation de nouvelles réalités Rôle de la normalisation dans le processus de création de nouveaux termes Importance de la variation dans une terminologie de spécialité 412/10/12

5 Exemples : « curium », « polonium » et « radioactivité » « rayon X » et « rayon Roentgen » « fission » 1. Histoire de lénergie nucléaire : premiers jalons dune terminologie (2/2) 12/10/125 Importance de la notoriété de la personne à lorigine du terme

6 Vision plus contemporaine au travers de lexpérience et du témoignage des personnes ayant vécu lessor de lénergie nucléaire Présentation de lentreprise et de lexpérience du linguiste Mise en place, réalisation et résultats denquêtes linguistiques « de terrain » Emergence dune conscience terminologique, souvent implicite et inconsciente Etablissement de tendances sur lacceptation ou le refus dun terme 2. Une enquête linguistique en milieu spécialisé professionnel : enquêteurs et enquêtés (1/2) 612/10/12

7 2. Une enquête linguistique en milieu spécialisé professionnel : enquêteurs et enquêtés (2/2) 7 Importance des experts et de la prise en compte du contexte de construction dune terminologie Prise en compte du contexte pour déterminer et connaître les usages et usagers de la terminologie – Entreprise – Immersion dans la pratique – Double expérience du linguiste Conscience terminologique plus ou moins implicite des experts dans lacceptation ou non dun terme – Termes trop généraux – Termes trop spécifiques 12/10/12

8 Analyse plus approfondie de la terminologie du domaine au travers de divers dictionnaires Etude de la terminologie au travers de la variation et de la stabilité des dénominations des domaines et des termes Etude de cas portant sur langlicisme comme forme concurrente, langlicisme comme forme suppléante, hypercorrection délaissée, le glissement de sens et les termes devenus obsolètes Etude des emprunts dun vocabulaire de spécialité au langage courant 3. Dénommer le domaine de lingénierie nucléaire : études de cas (1/2) 12/10/128

9 Exemples : « réacteur à eau pressurisée » et « réacteur à eau sous pression » « nuclide » et « nucléide » « surrégénérateur » et « surgénérateur » « cendrier » et « récupérateur de corium » Recours à la langue générale dans la création du vocabulaire 3. Dénommer le domaine de lingénierie nucléaire : études de cas (2/2) 9 Variation qui met en lumière lévolution du domaine et de ses connaissances 12/10/12

10 Actualité terminologique dans la création et lévolution récente des termes du domaine Etude de la stabilité des termes Exploration des causes ou motivations des changements terminologiques Variations des définitions en terminologie 4. Lactualité terminologique en ingénierie nucléaire : une néologie en marche (1/2) 1012/10/12

11 Exemples : « traitement » et « retraitement » Économie de la langue Précision scientifique Politique industrielle et vulgarisation Spécifités des besoins de lentreprise 4. Lactualité terminologique en ingénierie nucléaire : une néologie en marche (2/2) 11 Importance de lusage par rapport à la normalisation 12/10/12

12 Quelques points marquants dans la première approche (analyste extérieur) Caractéristique de la création et de lévolution terminologique : – Influence et notoriété de la personne à lorigine du terme – Importance des experts et du contexte de création du terme – Variation qui met en lumière lévolution du domaine et de ses connaissances – Importance de lusage qui lemporte souvent sur la normalisation ou le cadre institutionnel 1212/10/12

13 Apports des analyses terminologiques et des travaux existants à notre méthode Importance de construire une ressource dédiée à lentreprise Processus délaboration de la ressource et différentes étapes de la méthode, de lorganisation et des tâches – dans la sélection des termes – dans lélaboration des définitions Description des processus de construction de la ressource terminologique 5. Un besoin de réorganiser les données disponibles sur le vocabulaire de lingénierie nucléaire : construction dune ressource terminologique (1/2) 1312/10/12

14 Lexistant nest pas suffisant Analyse métalexicographique – Niveau notionnel – Niveau documentaire – Niveau linguistique Mise en lumière de la terminologie en marche et constamment renouvelée Enrichissement de la terminologie 5. Un besoin de réorganiser les données disponibles sur le vocabulaire de lingénierie nucléaire : construction dune ressource terminologique (2/2) 14 Construction une ressource dédiée à lentreprise 12/10/12

15 Apport des outils de lexicométrie à létude de la variation terminologique Apport des outils dextraction de termes candidats pour le choix des termes à retenir Apport des outils formels de modélisations conceptuelles et ontologiques Apports et limites des méthodes ainsi utilisées 6. De lanalyse du vocabulaire à la conceptualisation du domaine de lingénierie nucléaire (1/2) 1512/10/12

16 Exemples : « nucléaire » et « atomique » Fluctuation des résultats de lextraction des termes candidats et de lanalyse des experts Variation des usages et représentation conceptuelle Apport de lontologie à la lexicographie de spécialité et à la terminologie 6. De lanalyse du vocabulaire à la conceptualisation du domaine de lingénierie nucléaire (2/2) 16 Importance de croiser les approches 12/10/12

17 Quelques points marquants dans la deuxième approche (acteur du domaine) Domaine peu étudié dont la jeunesse permet le recours aux experts ayant vécu lessor de cette science et de cette technique Caractéristique de la création et de lévolution terminologique : – Rôle de la néologie – Productivité du terme – Importance dune ressource dédiée – Clarté et précision scientifique qui conduit paradoxalement à une impression dopacité (voire euphémismes et tabous) 1712/10/12

18 Conclusions et perspectives (1/2) Double dynamique : Action objective du linguiste qui observe Action plus subjective du linguiste devenu lui-même acteur de cette dynamique Construction dune ressource fiable et légitime Mise en place dune méthodologie complète pour le cadre, les moyens, les objectifs du projet Complémentarité des approches (historiques, sociolinguistiques, terminologiques, ingénierie des langues) Importance des experts 1812/10/12

19 Conclusions et perspectives (2/2) Étude sur le vocabulaire : souligne des connaissances de nature encyclopédique nécessite une approche ontoterminologique 19 Approche proposant : de définir le cadre strict du projet de proposer une méthodologie rigoureuse partagée et acceptée par le plus grand nombre de diversifier les méthodes de validation des résultats en croisant les approches 12/10/12