Contribution de l’Altimétrie Spatiale à l’Hydrologie

Présentation au sujet: "Contribution de l’Altimétrie Spatiale à l’Hydrologie"— Transcription de la présentation:

1 Contribution de l’Altimétrie Spatiale à l’Hydrologie
CASH Contribution de l’Altimétrie Spatiale à l’Hydrologie Franck MERCIER Ouan-Zan ZANIFE Franck FERREIRA CLS, Direction Océanographie Spatiale

2 Ordre du jour Suggestion d'ordre du jour: * CLS:
Vu les réponses apportées, le soutien du CNES au retraitement des données JASON par CLS, en démarrant par quelques bassins pilotes, semblent être acquis. D’autre part, les choix sur les stratégies de traitement des données T/P doivent être rediscutés (les stratégies de traitement pourraient comporter l’ajout d’autres algorithmes spécifiques eaux continentales, comme celui développé par F. Frappart au cours de sa thèse, et/ou une modification de certains des paramètres de ICE2 afin qu’il soient mieux adapté aux eaux continentales); une réunion est à programmer entre le 15 Mai et le début Juin, afin de permettre que quelques derniers tests soient effectués avant que les stratégies de traitements dans le cadre de CASH ou dans un cadre élargi soient arrêtées et que la chaîne de traitement soit lancée. Suggestion d'ordre du jour: * CLS: - point sur le portage du retracking sous Linux - modification de la chaine de traitement pour la restriction des zones géographiques à traiter - compléments d'évaluation de temps de traitement. * LEGOS-LMTG: - présentation du retracking développé par F. Frappart - principe - mise en oeuvre - évaluation - contraintes d'implémentation/interfaçage dans la chaîne opérationnelle à CLS * Discussion de la statégie de retracking à adopter.

3 Situation chaîne de traitement
Situation actuelle de la chaîne de traitement: algorithmes Ice1 et SeaIce implémentés: 4 algos au total  OK validation de la gestion des données T/P par la chaîne tests de validation sur océan: en cours temps de calcul  diapo suivante accès aux formes d’ondes de T/P Implémentation Jason  en cours Implémentation des corrections spécifiques (tropo humide et sèche) à venir ! OK Implémentation chaîne traitement LEGOS: en cours

4 Situation chaîne de traitement
Situation actuelle de la chaîne de traitement: temps de calcul Traitement global: 15mn par ½ orbite (SUN)  environ 1000 jours de calcul pour 400 cycles ! pas possible !!! Traitement « continents »  1 jour de calcul par cycle: acceptable si plusieurs machines Traitement « bassins choisis »: possible, contractuellement OK, mais pas satisfaisant Traitement « Stations Virtuelles »: Non !  Fonctionnalités de restriction géographique implémentées portage Linux et traitement en parallèle réalisé (en cours de validation): ~10mn par ½ orbite (à confirmer), à diviser par le nombre de machines utilisées  A priori: traitement « continents » sous Linux en parallèle accès aux formes d’ondes de T/P PODAAC peut-il vraiment fournir les DVD ?  Oui … sinon, exabytes, mais quid des premiers cycles ? Difficultés de lecture …

5

6

7 Analyse du retracking Exemple d’apport du retracking des données Topex/Poseidon Points rouges: données GDR, produit « océanique » Points jaunes: mesures apportées par le retracking (SDR, formes d’onde) Passage de Topex/Poseidon en juin 2002 entre la ville de Manaus et la zone de confluence du Rio Negro et du Solimoes

8 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

9 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

10 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

11 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

12 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

13 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

14 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

15 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

16 Analyse du retracking: année 1998
Amazone: Manaus

17 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

18 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

19 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

20 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

21 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

22 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

23 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

24 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

25 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

26 Analyse du retracking: année 1998
Danube (proximité embouchure)

27 Analyse du retracking: année 1998
Congo

28 Analyse du retracking: année 1998
Congo

29 Analyse du retracking: année 1998
Congo

30 Analyse du retracking: année 1998
Congo

31 Analyse du retracking: année 1998
Stats sur nombre de mesures (NbMesures après retracking) / (NbMesures avant Retracking) Segments entiers Ocean 4.88 Ice1 5.58 Ice2 3.85 SeaIce 5.60 Segments limités aux plans d’eau Ocean 4.71 Ice Ice SeaIce 5.03 Les résultats de Ice2 semblent moins bruités. A confirmer avec comparaison mesures in situ !

32

33