Commentaires sur les analyses parvenues au SICTOM.

Présentation au sujet: "Commentaires sur les analyses parvenues au SICTOM."— Transcription de la présentation:

1 Commentaires sur les analyses parvenues au SICTOM.
DECHARGE DE LOUBEAU Commentaires sur les analyses parvenues au SICTOM.

2 Paramètres recherchés
Coliformes totaux Coliformes Thermotolérants Streptocoques fécaux

3 Normes officielles Coliformes totaux : 500 unités pour 100 ml
Coliformes thermotolérants : 100 u/ 100 ml Streptocoques Fécaux : 100 u / 100 ml

4 Comparatif à la date du 20/12/2000 section amont.
Résultats : Coli. Totaux : Coli. Thermo : 460 Strepto. Fécaux : 240 Normes : 500 unités admises 100 unités admises 100 unités admises.

5 Même date, section aval. Résultats : Coli. Totaux : 24.000
Coli. Thermo : 2.400 Strepto. Fécaux : 750 Normes : 500 unités 100 unités

6 Commentaires Pluviométrie : 54.30 millimètres Débit faible
Sources latérales + + Pluie importante avant le prélèvement.

7 Comparatif à la date du 08/11/2001
Résultats : Coli. Totaux : Coli. Thermo : 7.500 Strept. Fécaux : 4.600 Normes 500 unités admises 100 unités admises

8 Même date : section aval.
Résutats : Coli. Totaux : Coli. Thermo : Strepto Fécaux : 1.500 Normes: 500 admises 100 admises

9 Commentaires globaux pour ces 2 dates
Pluviométrie de 92 millimètres Dilution + + + Nous trouvons des résultats d’analyse ( ) importants. La pluviométrie éxédentaire est peut-être responsable de cette augmentation car elle pourrait avoir comme origine le drainage des égouts libres de la ville de MELLE ainsi que des rejets de la STEP. En aval, l’apport d’eau « propre » par la nappe supra est aussi la cause de la diminution : effet DILUTION.

10 Nouvelles applications européennes.
L’analyse N° 02LH Date : 25/06/2002

11 Paramètres recherchés :
Escherichia coli Entérocoques intestinaux Normes pour E.C : 250 Guide (France) Normes pour E. I. : 100 Guide (France) Normes pour E.C : 500 (Europe) Normes pour E.I : 200 (Europe)

12 Comparatif au 25/06/2002 Résultat amont : Escherichia coli : 1390
Entérocoques I : 508 Normes iso Escherichia coli : 250 Entérocoques I : 100

13 Explication du résultat
Exemple pour les Eschérichia : Résultat 1390 (885 à 2182) 885 à 2182 est la marge d’erreur autorisée légalement.

14 Résultat au 25/06/2002 aval Résultat : Eschérichia coli :886
Entérocoques I : 403 Normes iso Eschérichia C : 250 Entérocoques I : 100

15 Commentaire pour cette date :
Le mois de juin 2002 a été juste en dessous de la normalité en terme de pluviométrie (84.7 mm). Par-contre, la ré-injection des lixiviats sur le tas se faisait de temps en temps. L’étang en parallèle alimenté par la nappe était pratiquement à sec.

16 Commentaire particulier :
Les puits d’évacuation vers la rivière étaient à sec ou peu alimentés.

17 Résultat au 13/7/2005 (amont) Résultat : Eschérichia C : 1104
Entérocoques I : 2023 Normes iso Eschérichia C : 250 Entérocoques I : 100

18 Résultat même date (aval)
Eschérichia C : 4074 Entérocoques I : 1128 Normes iso : Eschérichia C : 250 Entérocoques I : 100

19 Commentaires pour cette date :
Il est peu probable que les résultats correspondent à la réalité. En effet, depuis 3 mois, la Béronne était à sec, possédant quelques flaques d’eau. A part quelques suintements de la nappe supra, cumulés avec les apports de la STEP, les valeurs données ne possèdent aucune réalité. Pour le compte de CARG’Eau Poitou-Charentes, un dossier photos existe pour prouver la réalité de l’assec.