Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parAnne Bernard Modifié depuis plus de 8 années
1
Assainissement non collectif Par Amélie Heuzé Agence de l’eau Rhin-Meuse Chargée d’études assainissement non collectif et développement durable
2
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) La compétence ANC sur le bassin Rhin-Meuse Nb de communes du bassin Nb total d’hab. du bassin Nb d’inst. ANC Nb d’hab. concernés par l’ANC 3 2804.3 M Environ 130 000 Environ 299 000 89 % des communes couvertes par un SPANC doté compétence « contrôle » 2 918 communes couvertes 201 SPANC recensés dotés de la compétence « contrôle » → 25 SPANC compétence « entretien » → 26 SPANC compétence « réhabilitation » 130 000 installations sur le bassin AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016
3
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016 Réhabilitations d’installations d’ANC aidées par l’AERM : 9 ème Programme et 3 premières années du 10 ème 425 réhabilitations aidées sur l'ensemble du 9 ème Programme 1 720 réhab. sur les3 premières années du 10 ème Programme Une montée en puissance de l’ANC sur le bassin Rhin-Meuse
4
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016 L’état de conformité du parc des dispositifs d’ANC sur le bassin Rhin-Meuse Des disparités d’interprétation entre SPANC (données primes 2013 et 2014) 24 % Données 2014 : 79 141 installations diagnostiquées représentées sur ce graphique soit environ ½ des installations du bassin Rhin- Meuse 2014 2013 2014 2013 2014 2013 19 % 57 % 0-100 inst. 100-1000 inst. 1000-10000 inst. > 10 000 inst. Plusieurs années seront nécessaires pour remettre à jour les diagnostics selon la grille de 2012 et les interprétations précisés par les documents du PANANC
5
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Familles de filières d’ANC subventionnées par l’AERM en 2015 Type de filières agréées Part de filières traditionnelles et de filières agréées Type de filières traditionnelles 105 508 AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016
6
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Familles de filières d’ANC subventionnées par l’AERM en 2015 Panel des filtres compacts Panel des microstations AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016
7
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Coûts des filières d'ANC subventionnées par l’AERM en 2015 AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016 Coûts moyens de travaux en € TTC par grande famille Coûts globaux en € TTC des filières de capacité 5 EH et les plus mises en œuvre en 2015 (coûts investissement réels 2015 et coûts fonctionnement théoriques issus des guides utilisateurs)
8
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Etudes préalables à la réhabilitation des filières d’ANC Niveau d’investigation variable d’un dossier à l’autre… Informations sur les études de sol réalisées dans le cadre des études de définition des filières d'ANC subventionnées par l'AERM en 2015 Zoom sur filières agréées Zoom sur filières traditionnelles AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016
9
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) La problématique de l’infiltration des eaux usées traitées Type d’évacuation en fonction du type de filière mise en œuvre Après filières agréées Après filières traditionnelles Rejet au milieu superficiel : mode d’évacuation privilégié sur le bassin Rhin-Meuse AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016
10
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Etude conception traitera dans l’ordre : Etude de contexte Etude de sol avec étude de perméabilité en cas de doute ou pour justifier l’impossibilité d’infiltrer les eaux usées traitées Etude de filière avec comparatif technico-économique de 3 dispositifs minimum Evacuation → Partie « étude de sol » : démontrer si l’infiltration des eaux usées traitées est possible ou non Si 10 < perméabilité < 500 mm/h + surface suffisante → infiltration ou réutilisation des EUT Si perméabilité < 500 mm/h + surface insuffisante Si perméabilité < 10 mm/h Cadrage interagences en cours des études préalables à la réhabilitation des dispositifs d’ANC Solution mixte : évacuation des EUT par l’intermédiaire d’un tuyau d’épandage AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016
11
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Cadrage interagences en cours des études préalables à la réhabilitation des dispositifs d’ANC AERM – HEUZE Amélie et MATZINGER Anne - 21 juin 2016 Traitement → Partie « étude de filières » : proposer a minima 3 dispositifs adaptés au contexte avec analyse comparative des solutions proposées et choix final du propriétaire Entretien → le propriétaire doit démontrer qu’il a pris connaissance des contraintes d’entretien du dispositif choisi et que l’entretien sera bien réalisé Coût global sur 15 ansOpérations d’entretien Emprise au sol (m 2 ) et contraintes paysagères Coût d’investissement € Coût fonctionnement sur 15 ans Dont consommations électriques (€/an) Nature des opérations (vidange, suivi, nettoyage, renouvellement des pièces, équipements et médias Fréquence des opérations d’entretien et de vidange des boues à charge nominale Dispositif 1 Dispositif 2 Dispositif 3 Autre dispositif…
12
Journée « BUREAUX D’ÉTUDES » 21 juin 2016 Pont-à-Mousson (54) Issu d’un travail collaboratif entre le réseau d’échanges des SPANC, le SDANC des Vosges et l’AERM Objectif: aider les particuliers à bien utiliser et bien entretenir leur installation d’ANC Les impératifs pour un bon fonctionnement Les opérations d’entretien à réaliser sur les différents ouvrages avec les fréquences adaptées L’aide au diagnostic de dysfonctionnements et les mesures à adopter Publication prochaine : guide d’entretien des filières d’ANC
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.