Lenski : pouvoir et privilèges dans l’histoire

Présentation au sujet: "Lenski : pouvoir et privilèges dans l’histoire"— Transcription de la présentation:

1 Lenski : pouvoir et privilèges dans l’histoire
Leçon 8 Lenski : pouvoir et privilèges dans l’histoire

2 Lenski G. E. (1984 [1966]), Power and privilege: a theory of social stratification, Chapel Hill, University of North Carolina Press.

3 Lenski

4 Autres références dans le même domaine
Mann M. (1986), The sources of social power, vol. 1: a history of power from the beginning to A.D. 1760, Cambridge, New York, Cambridge University Press. Giddens A. (1981), A contemporary critique of historical materialism: vol. 1, power, property and the state, Berkeley, University of California Press. Giddens A. (1987 [1985]), The nation-state and violence: volume two of A contemporary critique of historical materialism, Cambridge, Polity Press. Giddens A. (1994 [1990]), Les conséquences de la modernité, Paris, L'Harmattan. Elias N. (1973 [1939]), La civilisation des moeurs, Paris, Fayard. Elias N. (1975 [1939]), La dynamique de l'Occident, Paris, Fayard.

5 Classement selon le niveau technologique
1. Chasseurs-cueilleurs 2. Sociétés horticoles… 2a. …simples 2b. …avancées 3. Sociétés agraires 4. Sociétés industrielles

6 Quel est le « moteur » de l’histoire?
Marx Comte Parsons Lenski « Moteur » Lutte des classes Progrès des connais-sances (science) Adaptation et survie Progrès technique Résultat Capitalisme Etat positif Différencia-tion et complexifi-cation Croissance des inégalités et naissance de l’Etat

7 Les présupposés Conservateurs Radicaux Synthèse Nature humaine?
Mauvaise Bonne Nature de la société? Système Luttes Les inégalités dépendent de la coercition? Consensus Coercition Dépend du surplus

8 Conflits Peu Beaucoup Acquisition des privilèges par… …le travail …la force Dépend des biens Inégalité nécessaire? Oui Non Plus ou moins L’Etat… …sert le tout …sert les parties Dépend des sociétés Existence des classes? Nominalisme Substantialiste Question empirique

9 La théorie 1e loi de redistribution: partage des biens nécessaires à la survie avec ceux dont dépend votre survie (l’homme est un être social) Dans les sociétés simples, les biens sont répartis en fonction des besoins 2e loi de redistribution: le surplus est distribué en fonction d’un seul critère, le pouvoir Dans les sociétés plus complexes, les biens (privilèges) sont répartis en fonction du pouvoir

10 1. Chasseurs-cueilleurs
Différenciation: selon âge et sexe Organisation sociale: ménage + groupe local Prestige: Selon âge Selon pouvoirs surnaturels (chaman) Selon qualités personnelles Héritage: rare

11 2a. Sociétés horticoles simples
Outil: bâton à fouir Ex.: Iroquois, Jivaros, Nouvelle-Guinée Nouvelles inégalités: Pouvoir du chef Richesses (« big men ») Basées sur la religion et la magie Basées sur le pouvoir militaire Parfois esclavage Basées sur les dons oratoires (griots, etc.) Potlach

12 2b. Sociétés horticoles avancées
Outil: houe Irrigation Ex.: Incas, Mayas, Afrique Premiers empires, premiers Etats Nouvelles inégalités: Pouvoir exorbitant d’un chef (despotisme)

13 3. Sociétés agraires Charrue, harnais, métallurgie, roue, voile
Ex.: Egypte, Rome, Chine, Perse etc. Inégalités maximales: L’Etat est la propriété privée du prince Classes: Gouvernante De service Marchands Ecclésiastiques Paysanne (majorité) Artisans « Impurs » et dégradés Exclus

14 Giddens A. (1987 [1985]), The nation-state and violence: volume two of A contemporary critique of historical materialism, Cambridge, Polity Press.

15 Faiblesse relative de l’Etat central
Impossibilité de fixer les frontières

16 Lenski G. E. (1984 [1966]), Power and privilege: a theory of social stratification, Chapel Hill, University of North Carolina Press.

17 4. Sociétés industrielles
Déclin de l’inégalité, causé par: Complexité de la technologie Augmentation de la productivité Méthodes de contrôle des naissances Conscription de masse L’Etat n’est plus une propriété privée

18 Giddens A. (1987 [1985]), The nation-state and violence: volume two of A contemporary critique of historical materialism, Cambridge, Polity Press.

19 La complémentarité Etat-capitalisme
Emergence de l’Etat Transformation des « charges » en postes administratifs salariés Mouvement de clarification des frontières Emergence du capitalisme Capitalisme marchand Capitalisme industriel Marchandisation Complémentarité: Rentrées fiscales contre garantie de la propriété privée

20 La complémentarité Etat-démocratie
Droits juridiques Droits politiques Droits économiques