Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parAurélie Pichard Modifié depuis plus de 10 années
1
Différences de concentrations en nitrates dans la Garonne à l’entrée de Toulouse entre l’hiver et le printemps Elise Barreau Emilie Decorsière Lionel Jimenez Djamila Lagraa Restitution UE 1 : Modélisation SIG et base de données M2R Fonctionnement des Ecosystèmes et Anthropisations
2
Plan Introduction Problématiques Résultats Discussion
Présentation de la Garonne : le contexte Les sources de nitrates (By Jam ) Problématiques Résultats Discussion Explication de la différence de concentration en nitrate dans la Garonne à l’entrée de Toulouse entre l’hiver et le printemps Remarques sur la démarche
3
Introduction La Garonne dans son bassin versant 3ème fleuve de France
BV = km² Régime hydraulique pluvio-nival (MC : pluvial; Pyrénées : nival) Particularité : forte densité de barrages (nb ??) Cours d’eau à biomasse fixée 2 périodes de basses eaux étiage hivernal dépendant de l’accumulation du manteau neigeux sur les zones montagneuses (janvier à mars) étiage estival de juillet à septembre
4
Introduction (ariège)
Activités anthropiques autour de la Garonne L’activité principale du piémont est agricole : élevage associé à la culture du maïs et du tournesol. La vallée de la Garonne caractérisée par une agriculture plus spécialisée : en amont de Toulouse : culture de céréales en moyenne Garonne :fruits et légumes en Agenais vergers et cultures sous serre dans le Bordelais : vignobles aux abords des villes : maraîchages Puissante industrie agro-alimentaire sur tout le bassin
5
Introduction Nitrate définition Les sources de nitrates
6
Introduction Objectif de l’étude
Expliquer les différences de concentration en nitrates dans la Garonne à l’entrée de Toulouse entre le printemps et l’hiver Y-a-t-il une différence de concentration en nitrate dans la Garonne à l’entrée de Toulouse ? Données des stations de prélèvement de qualité des eaux (carte) Valeurs sur 10 ans de 2000 à 2009 Comparaison hiver/printemps test statistique : utilisation du logiciel R
7
Résultats Analyse graphique Boxplot Emile
8
Résultats Tests statistiques
Type de données : quantitatives , appariées Normalité de la distribution de la variable ? Test de Shapiro : p>0,05 Hypothèse nulle (Ho) acceptée pour les données d’hiver et printemps Égalité des variances ? Test de Bartlett : p>0,05 Ho acceptée utilisation d’un test paramétrique Différence de concentration en nitrate en hiver et printemps Test de Student (appariés) : p<0,05 Hypothèse alternative (H1) acceptée Il y a une différence en [NO3-] entre hiver et printemps ; le coefficient du test de Student indique que la [NO3-] en hiver est plus importante que celle du printemps Quels tests choisir : paramétrique/non paramétrique ?
9
Questions Un affluent, l’Ariège, se jette dans la Garonne avant l’entrée de Toulouse : Un des 2 affluents affecte-t-il plus que l’autre la concentration ? Données de stations de débit Apport eau 1/3 Ariège ; 2/3 Garonne Rapport constant au cours de l’année Etude de la concentration pertinente
10
Est-ce que différence hiver/printemps observable pour les deux affluents ?
Même procédure statistique Différence hiver/printemps observable pour les deux bras Les deux influencent la Garonne en amont de Toulouse
11
Question Comment le type de sol et l’occupation du sol peuvent expliquer les différences [NO3-] entre l’hiver et le printemps? Utilisation du logiciel de modélisation SWAT Données de MNT : Données d’occupation du sol : Corine land Cover Données du type de sol Définition du bassin versant Aucune différence entre printemps et l’hiver
12
Etude du flux de nitrates en fonction des saisons
pas de différences Apport relativement constant en nitrate de l’activité anthropique Cependant on cherche à expliquer une concentration Est-ce que notion de dilution entre les saisons dûe à des différences de débit ? Oui !!!!! Observation initiale : moins de concentration en printemps qu’en hiver Gros étiage pendant hiver, moins d’eau pour même flux donc concentration augmente
13
Discussion
14
Remarques Disponibilité et qualité des données
Gros écarts entre deux données de nitrates, station trop récente Compatibilité des formats de données Absence des données de précipitations Echelle plus grande préférable Quantification de l’activité biologique dans la rivière Pas de donner de l’activité culturale en fonction des saisons
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.