du point de vue du bibliothécaire

Présentation au sujet: "du point de vue du bibliothécaire"— Transcription de la présentation:

1 du point de vue du bibliothécaire
WIKIS & WIKIPÉDIA du point de vue du bibliothécaire Sylvain Machefert – 01·12·2011

2 CC-BY // Badjonni // Flickr

3 1 Le contexte Domaine public // Nasa // Wikimedia Commons

4 1 Le contexte La gestion de contenu

5 Des visionnaires Paul Otlet (1868-1944) Vannevar Bush (1890-1974)
Attendait des travailleurs universels « une Encyclopédie universelle et perpétuelle », ayant pour collaborateurs « tous les savants de tous les temps et de tous les pays » Propose en 1945 le Memex (memory extender), appareil électronique capable d'afficher des livres et projeter des films. Domaine public

6 Dès 1991, « édition » du web prévue

7 Aujourd'hui, outils multiples
CC-BY-SA // Erik Stranberg // Wikimedia commons

8 Les forums de discussion Domaine public // Jgrahn // Wikimedia commons

9 Les blogs CC-BY // Srthnow // Flickr

10 Les CMS CC-BY // Les Chatfield // Flickr

11 les wikis

12 1 Le contexte Le « participatif »

13 et des avancées technologiques …
web 2.0 Considéré comme l'évolution naturelle du web actuel, le web 2.0 est un concept d'utilisation d'internet qui a pour but de valoriser l'utilisateur et ses relations avec les autres. dicodunet.com RSS et des avancées technologiques … AJAX Web services Web services widgets API

14 des sites multiples (et qui changent vite)

15 ! 90 9 1 sur 100 utilisateurs* consultent modifient ponctuellement
activement * estimations variables selon le type de projet

16 Implique d'atteindre une masse critique
CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons

17 1 Le contexte Le mouvement « open »

18 Une histoire de ... CC-BY-SA // Remi Jouan // Wikimedia Commons

19 Une histoire d'informaticiens ...
CC-BY-SA // Chris McKenna // Wikimedia Commons

20 Système d'exploitation
LOGICIEL Infrastructure Outils généralistes Outils métiers

21 Free as in free speech, not as in free beer
Exécuter Étudier Redistribuer Améliorer libertés 1 Free as in free speech, not as in free beer 2 3 * Liberté 0 : La liberté d'exécuter le programme — pour tous les usages ; * Liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme — ce qui suppose l'accès au code source ; * Liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies — ce qui comprend la liberté de vendre des copies ; * Liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations — ce qui suppose, là encore, l'accès au code source. Free Software as in free speech, not as in free beer CC-BY-SA // thrp // Flickr

22 Creative Commons BY NC ND SA Attribution Non Commercial No Derivative
Share Alike CC-BY // Giuli-O // Flickr

23 de photos Creative commons
200 millions de photos Creative commons sur Flickr

24 La musique * Liberté 0 : La liberté d'exécuter le programme — pour tous les usages ; * Liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme — ce qui suppose l'accès au code source ; * Liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies — ce qui comprend la liberté de vendre des copies ; * Liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations — ce qui suppose, là encore, l'accès au code source. CC-BY-ND // Laura // Flickr

25 La cartographie

26 Des articles scientifiques

27 depuis 1994 2 Les wikis CC-BY // Alan Levine // Flickr

28 depuis 1994 2 Les wikis Généralités

29 Depuis 1994

30 VISITEUR = CRÉATEUR

31 * http://www.wikimatrix.org
100 aine(s) de systèmes *

32 Hébergement distant Hébergement local

33 Système d'exploitation
Parenthèse technique des briques libres Linux Système d'exploitation Apache serveur web Mysql, posgreSQL bases de données PHP, perl, ruby langage de prog. CC-BY-SA // Cmglee // Wikimedia Commons

34 Dokuwiki - créé en 2004 - un des plus connus - simple à installer
- sans base de données

35 Mediawiki - créé en 2002 - utilisé par Wikimedia
- nombreuses extensions - installation un peu complexe

36 © Wikimedia Foundation

37 Source : http://toolserver.org/~emijrp/wikimediacounter/ (17-02-2011)

38 417 Source : ( )

39 3 Wikipédia CC-BY-SA // Dmgultekin // Wikimedia Commons (logo DR Wikimedia Foundation)

40 3 Wikipédia Généralités
CC-BY-SA // Dmgultekin // Wikimedia Commons (logo DR Wikimedia Foundation)

41 2000 Un entrepreneur américain, Jimmy Wales fonde Nupedia
CC-BY-SA // Chrys // Wikimedia Commons

42 15 janvier wikipedia.com est lancé 2001

43 mai french.wikipedia.com 2001

44 2007 Entrée dans le Top 10 des sites mondiaux
CC-BY-SA // Softeis // Wikimedia Commons

45 2010 Une place de choix dans les usages documentaires des étudiants
Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 2010 CC-BY-SA // Johann Dréo

46 2010 Une place de choix dans les usages documentaires des étudiants
Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 2010 CC-BY-SA // Johann Dréo

47 2011 Les concurrents Fermeture programmée pour avril 2012
155 articles « validés » en 4 ans Les concurrents 2011

48 4 (+1) principes fondateurs
1. WP est une encyclopédie 2. Le point de vue doit être neutre 3. Le contenu est sous licence libre 4. WP suit des règles de savoir-vivre + WP n'a pas d'autres règles fixes Domaine public // L.E. Durandelle // Wikimedia Commons

49 267 langues anglais français breton picard esperanto ...
CC-BY // Idol // Flickr

50 > 20 000 000 3 808 787 1 177 670 au total articles en anglais
en français > au total CC-BY // LotyLoly // Flickr

51 La wikipédia en anglais imprimée

52 3 Wikipédia Les contributeurs

53 Les utilisateurs Utilisateur anonyme Utilisateur enregistré
Administrateur Bureaucrate Arbitre Bot Checkuser CC-BY // Gnomz007 // Wikimedia Commons

54 Des hommes et des femmes
Étude Wikipédia francophone, 2011

55 Actif : > 5 contribs mois précédent
Utilisateurs actifs Fr. : 4 883 Global : ~ Actif : > 5 contribs mois précédent Très actif : > 100 contribs mois précédent Très actifs Fr. : 758 Total : ~ CC-BY-SA // Nee // Wikimedia Commons Chiffres 12/2010

56 25 1 000 000 contributeurs pour de locuteurs
Wikipedia Statistics,

57 Les robots CC-BY // Ruth Flickr // Flickr

58 CC-BY-SA // Sylvain Machefert // Wikimedia Commons

59 Arbitres CC-BY-SA // Steindy // Wikimedia Commons

60 Administrateurs 193 sur wp.fr 1 514 sur wp.en Élus par la communauté
Fonctionnalités supplémentaires : Protéger des pages Supprimer des pages Masquer des versions CC-BY-SA // Babizoom // Wikimedia Commons

61 Opérations de maintenance

62 3 Wikipédia Le contenu

63 Répartitions des pages sur la wikipédia francophone
articles redirections pages utilisateur catégories 29 000 Projet

64 Anatomie d'une page CC-BY // Al2 // Wikimedia commons

65

66 Discussions

67 modification

68

69 Syntaxe « simple » STRUCTURATION MISE EN FORME ORGANISATION
=Titre de niveau 1= == Titre de niveau 2 == === Titre de niveau 3 === ==== Titre de niveau 4 ==== ''Italique'' '''Gras''' '''''Gras Italique''''' <del>Texte Rayé</del> <ins>Texte souligné</ins> [[Fichier:image.jpg]] [[Lien vers autre page du wiki]] [[Lien vers une autre page du wiki|Libellé]] [ [ Google] [[Catégorie:Place de Bordeaux]] [[en:Place des Quinconces]] Liste numérotée # Élément 1 # Élément 2 ## Élément 2 – 1 ## Élément 2 – 2 # Élément 3 Liste à puces * Élément 1 * Élément 2 ** Élément 2 – 1 ** Élément 2 – 2 * Élément 3

70 Historique Historique

71

72 Ressources complémentaires

73 Organisation des pages

74 Structuration arborescente

75 1139 portails thématiques

76 Des critères d'admissibilité (ou pourquoi créer la page de « sa » bibliothèque risque d'être vain …)
CC-BY-SA // Charles Valdener // Wikimedia Commons

77 470 articles semi protégées
Molière Justin Bieber Paris Saint-Germain Football Club prout 470 articles semi protégées 67 articles protégés Football grizzly Clara Morgane naruto Benoît XVI

78 Des sujets conflictuels
A R T I C L E S Des sujets conflictuels C O N F L I T S Aniket Kittur, Ed H. Chi, and Bongwon Suh, What’s in Wikipedia?: Mapping Topics and Conflict using Socially Annotated Category Structure. In Proceedings of the 27th international Conference on Human Factors in Computing Systems (Boston, MA, USA, April 04 – 09, 2009). CHI ‘09. ACM, New York, NY. Schéma CC-BY-SA Johann Dréo

79 CC-BY-SA // Sylvain Machefert // Wikimedia Commons

80 3 Wikipédia Quelle fiabilité ?

81 Le problème principal est qu'il est difficile de savoir, a priori, si un article est fiable ou pas

82 Étude NATURE – décembre 2005
Wikipédia Britannica 4 erreurs « graves » 162 « inexactitudes » 4 erreurs « graves » 123 « inexactitudes »

83 Articles pharmaceutiques (wp.en)
Aucune erreur factuelle Quelques omissions : Pas d'indication de posologie Ou de liste exhaustive d'effets secondaires D'après K A Clauson, H H Polen, M N Kamel Boulos,J H Dzenowagis, Scope, Completeness, and Accuracy of Drug Information in Wikipedia, The Annals of Pharmacotherapy Vol. 42, No. 12, pp , 2008. via Johann Dréo

84 « Wikipédia, c’est le zapping généralisé »
« comme ces encyclopédies participatives dans lesquelles on a tout et n'importe quoi. En littérature, les articles sont d'une grande pauvreté, celui sur Flaubert dans Wikipédia par exemple est à pleurer ! » Alain Rey, linguiste

85 L'avis du « guichet du savoir »
Vous avez certainement remarqué que Wikipedia fait partie des sources que nous utilisons couramment, y compris sur des questions d'histoire. Ce ne serait certainement pas le cas si nous n'avions à maintes reprises constaté qu'il s'agit d'une source fiable. 7 % Des Q/R du GDS mentionnent WP Guichet sur Savoir, le 03/06/2005,

86 more reliable « » In my field, Wikipedia is than the textbooks.
(2010) Sir Harold Kroto, prix Nobel de chimie 1996

87 Toutes les modifications sont publiques

88 Tout comme les nouvelles pages
[~ 400 / jour sur wp.fr]

89 La liste de suivi

90 Des outils dédiés à la surveillance

91 4 5% 42% 2 jamais vus des contributions = vandalisme
chances sur 1000 de ne pas le voir 2 5% des contributions = vandalisme 42% jamais vus 4 chances sur 1000 de tomber sur du vandalisme R Priedhorsky, J Chen, S T K Lam, K Panciera, L Terveen, J Riedl, Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia, GROUP’07, 2007

92 Une évaluation par la communauté

93 Signalement sur les articles

94 Issue d'un vote

95 2376 articles « reconnus »

96 Label utilisé par un éditeur
commercial

97 « flagged revisions » Public ne voit que des versions relues
Modification non « revue » « flagged revisions » Public ne voit que des versions relues Relues par utilisateurs inscrits depuis 30 jours et ayant 150 modifications → contributeurs pour de.wp Article vu par un visiteur non authentifié Message pour un utilisateur enregistré

98 il n'aurait jamais existé
Le cas « Léon Robert de L'Astran » Sujet d'un article wikipedia depuis juin 2007 et cité en juin 2010 sur la page facebook de Ségolène Royal, il n'aurait jamais existé

99 1 ? 36 consultations de l'article en mai 2010
Le cas « Léon Robert de L'Astran » 36 consultations de l'article en mai 2010 1 contributeur sur le « fond » Source / Référence ? pages liées

100

101 Domaine public // Perdelsy // Wikimedia Commons

102

103 CC-BY // R Reeves // Flickr
Support sous licence Creative Commons BY SA CC-BY // R Reeves // Flickr