A La nature des intérêts spécifiques distingue les personnes autistiques avec et sans retard de langage Congrès FPLSE 2017 Chiodo Lilianea, Eusèbe Sandrinea,

Présentation au sujet: "A La nature des intérêts spécifiques distingue les personnes autistiques avec et sans retard de langage Congrès FPLSE 2017 Chiodo Lilianea, Eusèbe Sandrinea,"— Transcription de la présentation:

1 a La nature des intérêts spécifiques distingue les personnes autistiques avec et sans retard de langage Congrès FPLSE 2017 Chiodo Lilianea, Eusèbe Sandrinea, Majerus Stevea,b et Mottron Laurentc Contact: University of Liège, Belgium aUniversity de Liège, Liège, Belgique bFond pour la Recherche Scientifique, F.R.S.-FNRS, Belgique CCentre d’excellence en Troubles envahissants du développement de Montréal, Canada Contexte et objectifs De récentes découvertes (Bonnel et al., 2010; Barbeau et al., 2013) suggèrent que les personnes avec autisme ayant eu un retard de langage vs sans retard, peuvent être différenciées sur base de la nature perceptive ou non perceptive de leurs pics d’habilité. De même, les résultats en neuro-imagerie montrent que les personnes avec autisme ayant eu un retard de langage vs sans, différent en perception visuelle et langagière au niveau des zones corticales affichant une activation accrue lors de la présentation de matériel visuel et auditif (Samson et al., 2014).   Objectifs: Explorer si les adultes avec autisme avec vs sans retard de langage diffèrent dans la nature perceptuelle et thématique de leurs intérêts spécifiques. Résultats Méthode Participants ASRL ARL Contrôles Taille de l’échantillon(sexes) 20 (9H, 11F) 20 (16H,4F) 20 (12H, 8F) Ages 29,65 (8,18) 26,3(6,43) 27,25(6,57) MPR scores bruts (moyennes) 50,9 (8,14) 48,65 (8,04) 50,5 (7,06) WAIS-IV IQ (percentiles) QIT 119,25 (82,39) 88,5 (39,52) 111,9 (68,63) QIV 129,06 (94,41) 92,75 (37,12) 114,36 (73,77) QIP (65,5) 100,12 (50,31) 111,63 (66,78)) ADI-R Scores moyens (cut-off) Social 20,15 (10) 21,35 (10) 1,5 (10) Communication 19,35 (8) 23,15 (8) 0,08 (8) Repetitive behavior 7,6 (3) 10,2 (3) 2,2 (3) La proportion d'intérêts organisés thématiquement (intérêts avec une organisation sémantique riche) était significativement plus élevée chez les participants ASRL par rapport aux participants ARL et aux témoins. La proportion d'intérêts organisés sur un plan perceptif (intérêts basés sur l'accumulation d'informations factuelles telles que les dates historiques, les plaques d'immatriculation de voiture) était significativement plus élevée chez les participants ARL par rapport aux participants ASRL et aux témoins MPR: Matrices progressives de Raven. WAIS: Wechsler Adult Intelligence Scale. QIT: QI Total. QIV: QI Verbal. QIP: QI Performance. ADI-R: Autism Diagnostic Interview-Revised 40 adultes avec autisme (Critères ADI-R & DSM-IV) répartis en sous-groupes ARL (Autisme avec retard de langage; N=20) ou ASRL (Autisme sans retard de langage; N=20). 20 adultes contrôles avec intérêts intenses sans signe autistique. Tous les groupes appariés en âge et en Matrices Progressives de Raven. L'information sur les intérêts spécifiques a été obtenue en demandant aux participants de répondre à 19 questions fondées sur l'enquête de Yale sur les intérêts particuliers (Klin & Volkmar, 1996) et sur l'entrevue semi-structurée de Mercier et al. (2000). Les données ont été analysées qualitativement avec le logiciel d'analyse textuelle NVivo 11 afin de segmenter et de catégoriser le contenu des rapports verbaux fournis par les participants. Discussion Les intérêts spécifiques dans l'autisme diffèrent selon l'histoire du développement du langage: les intérêts thématiques ont été augmentés dans l’ASRL, tandis que les intérêts perceptuellement organisés ont été augmentés dans l’ARL. Ces différences soulèvent des questions sur la nature, les causes et les conséquences du retard de langage dans l'autisme. References Barbeau, E. B., Soulières, I., Dawson, M., Zeffiro, T. A., & Mottron, L. (2013). The Level and Nature of Autistic Intelligence III: Inspection Time. Journal of Abnormal Psychology. Bonnel, A., Mc Adams, S., Smith, B., Berthiaumec, C., Bertones, A., Ciocca, V., Buracka, J.,Mottron, L. (2010). Enhanced pure-tone pitch discrimination among persons with autism but not Asperger syndrome. Journal ofNeuropsychologia, 48, Klin, A., & Volkmar, E R. (1996). Yale Survey of Special Interests. Unpublished manuscript.  Mercier, C., Mottron, L., Belleville, S. (2000). A psychosocial study on restricted intersets in high-functioning persons with pervasive developmental disorders. Publications and the National Autistic Society. Vol 4(4), Montréal, Raven, J. (1981) Matrices progressives Standard de Raven. Paris : Editions du Centre de Psychologie Appliquée. Samson, F., Zeffiro, T.A., Doyon, J., Benali, H., Mottron, L. (2014). Speech acquisition predicts regions of enhanced cortical response to auditory stimulation in autism spectrum individuals. Journal of psychiatric research. Montréal. 68,