Agricultural Microfinance

Présentation au sujet: "Agricultural Microfinance"— Transcription de la présentation:

1 Agricultural Microfinance
Mali Lori Beaman Northwestern University Dean Karlan Christopher Udry Yale University Bram Thuysbaert Save the Children Soro Yiriwaso J-PAL

2 The Issue Asia Latin America
1960 to 1980 Asia and Latin America had a « Green Revolution » Did not happen in Sub-Saharan Africa Asia Latin America

3 Cereal Production in Kgs per hectare – 1961 to 2013
Caractéristiques de la Révolution Verte: l’introduction de variétés améliorées, l’irrigation, les pesticides et les engrais minéraux utilisés pour les principales cultures de base, joints à des investissements dans l’infrastructure institutionnelle et dans les programmes de recherche en cours, ont augmenté la production vivrière et la productivité sur une vaste échelle. Cereal Production in Kgs per hectare – 1961 to 2013 Source: World Development Indicators, Novembre 2016

4 Research Questions The program offered loans to women who are part of local community associations: (1) Does the current loan product offered to women improve their families’ livelihood? (2) Is the MFI capturing farmers who make the most productive investments? (3) Is lack of capital the main constraint to farmers’ ability to make productive investments, or are there other constraints? This study is a formative evaluation which aims to inform a larger RCT.

5 Subsidies and Fertilizers
Design 1st loan campaign 2nd loan campaign Program Subsidies and Fertilizers Surveys Census + Baseline Inputs Midline Endline Agricultural Season Saison Agricole Saison Agricole Saison Agricole Jan Jul Jan Jul Jan Jul

6 Design 198 villages 88 test villages Credit offer 110 control villages
No credit offer Credit uptake No credit uptake Subsidy No Subsidy Subsidy No Subsidy

7 Results of subisidies 198 villages 88 test villages Credit offer 110 control villages No credit offer Credit uptake No credit uptake Subsidy No Subsidy Reduction of liquidity constraints leads to increased agricultural investments and benefits Subsidy No Subsidy

8 Results of Loans 21% uptake in test villages 100% repayment rate
Credit offer 110 control villages No credit offer 21% uptake in test villages 100% repayment rate 60% retention rate the following year Credit increases agricultural investments and yields Credit uptake No credit uptake Subsidy No Subsidy Subsidy No Subsidy

9 Self-selection of most productive farmers
198 villages 88 test villages Credit offer 110 control villages No credit offer Credit uptake No credit uptake Subsidy No Subsidy No impact Positive impact Subsidy No Subsidy

10 Results Lack of liquidity is a constraint to investment
Subsidies and loans are used for agricultural investments Farmers with better marginal yields take out loans Loans are more cost-efficient than subsidies Adapted loans to farmers constraints such as seasonal revenues improve investments

11 Policy Relevance Benefits smallholder farmers’ households
Effective at market price No need for a subsidy Taken up by the private sector Enhanced likeliness of loans More agricultural investments and better yields Benefits smallholder farmers’ households Benefits local economy

12 Thank you

13 Microfinance Agricole
Mali Lori Beaman Northwestern University Dean Karlan Christopher Udry Yale University Bram Thuysbaert Save the Children Soro Yiriwaso J-PAL

14 Le Problème Asie Amérique Latine
De 1960 à 1980 l’Asie et l’Amérique Latine ont connu une « Révolution Verte » Cela n’a pas eu lieu en Afrique Sub-Saharienne Asie Amérique Latine

15 Production Céréalière en Kg par Hectare de 1961 à nos Jours
Caractéristiques de la Révolution Verte: l’introduction de variétés améliorées, l’irrigation, les pesticides et les engrais minéraux utilisés pour les principales cultures de base, joints à des investissements dans l’infrastructure institutionnelle et dans les programmes de recherche en cours, ont augmenté la production vivrière et la productivité sur une vaste échelle. Production Céréalière en Kg par Hectare de 1961 à nos Jours Source: World Development Indicators, Novembre 2016

16 Questions de Recherche
Le programme offer des prêts à des femmes faisant partie d’associations communautaires locales: (1) Est-ce-que le prêt offert aux femmes améliore le bien-être de leur famille? (2) Est-ce-que l’IMF attire les agriculteurs faisant les investissements les plus productifs? (3) Est-ce-que le manque de capital (liquidité) est le principal frein à la capacité des agriculteurs de faire des investissements productifs? Y-a-t- il d’autres freins? This study is a formative evaluation which aims to inform a larger RCT.

17 Subventions et Engrais
Design 1ère campagne de prêts 2nde campagne de prêts Programme Subventions et Engrais Enquêtes Recensement + Base Intrants Suivi Finale Saison Agricole A noter que 3 activités se déroulent en parallèle: les saisons agricoles, le programme que l’on retrouve en début de deux saisons, et les enquêtes qui reviennent en fin de saison. Saison Agricole Saison Agricole Saison Agricole Jan Juil Jan Juil Jan Juil

18 Design 198 villages 88 villages tests Offre de Prêt
110 villages témoins Pas d’Offre de Prêt Prêts Contractés Pas de Prêt Contracté Subvention Pas de Subvention Subvention Pas de Subvention

19 Résultats des Subventions
198 villages 88 villages tests Offre de prêt 110 villages témoins Pas d’Offre de Prêt Prêts Contractés Pas de Prêt Contracté Subvention Pas de Subvention La Réduction des contraintes de liquidité entraine une augmentation des investissements agricoles et des bénéfices Subvention Pas de Subvention

20 Résultats des Prêts 198 villages 88 villages tests Offre de Prêt 110 villages témoins Pas d’Offre de Prêt Taux de souscription de 21% dans les villages « prêt » Taux de remboursement parfait (100%) Taux de rétention de 60% l’année suivante Les prêts augmentent les investissements agricoles et les récoltes Prêt Contracté Pas de Prêt Contracté Subvention Pas de Subvention Subvention Pas de Subvention

21 Auto-sélection des agriculteurs les plus productifs
198 villages 88 villages tests Offre de Prêt 110 villages témoins Pas d’Offre de Prêt Prêt Contracté Pas de Prêt Contracté Subvention Pas de Subvention Pas d’impact Impact positif Subvention Pas de Subvention

22 Résultats Le manque de capitaux est une barrière à l’investissement dans l’agriculture Les subventions et les prêts sont utilisés pour financer les activités agricoles Les agriculteurs avec les rendements marginaux les plus importants contractent les prêts Les prêts sont plus efficaces en termes de coûts par rapport aux subventions Des prêts adaptés aux contraintes des petits producteurs telles que la saisonnalité de leurs revenus permettent une amélioration considérable des investissements

23 Pertinence Bénéficie aux ménages des petits producteurs
Efficace au prix du marché Ne nécessite pas de subvention Répliqué par le secteur privé Plus de probabilité de prêt Plus d’investissements agricoles et meilleures récoltes Bénéficie aux ménages des petits producteurs Bénéficie à l’économie locale

24 Merci