Réunion commission observation

Présentation au sujet: "Réunion commission observation"— Transcription de la présentation:

1 Réunion commission observation
22 mars 2011

2 Ordre du jour Concours CNAP Demande mutation
Prolongation détachement R. Lucas Convention INSU/UJF CNAP / suite proposition AG Point d’information décharge enseignement Préparation prochaine réunion

3 AA 7 postes Ast. Adj. Dont 6 susceptible d’etre vacant (1 recrutement externe Ast. Pas exclus) Coloriages : VLT/VLTI/ELT, ALMA (commissionning ou ALMA reg. Center avec IRAM), Préparations projets COSMIC Vision (not. 3 projets compétition missions M1), Centres de traitement et d’archivage de données liés à gds projet discipline Priorités IPAG SO2 : VLT, VLTI, ELT SO3 : ALMA SO5 : JMMC 11 candidats (118 au niveau national)

4 AA / 11 candidats Myriam Benisty JMMC/VLTI-GRAVITY : Denis
Mickael Bonnefoy SPHERE : Jean-Robert Philippe Delorme SPHERE : Delphine Gaëlle Dumas ALMA : Guy Anne Eggenberger SPHERE : Jean-Robert David Ehrenreich SPHERE: Christophe Patrice Martinez SPHERE : Christophe Johan Olofsson JMMC : Denis Némésio Rodriguez Fernandez ALMA : Nadège Wing-Fai Thi ALMA : Guy Claire Martin-Zaidi SPHERE : Delphine

5 TI 1 poste Phys. ; 2 postes Phys. Adj dont 1 susceptible d’être vacant
Coloriages SO Magnétisme (BCMT) SO Géodésie-gravimétrie (BGI) Priorités ISTerre (cf détails ds lettre) RESIF nœuds A et B en phys adj ou phys OMIV 2 candidats Phys. Adj. et 2 candidats Phys.

6 TI / 4 candidats Pierre Gouedard RESIF : Cécilia
Pascal Lacroix OMIV: Cécilia Concours Physicien: Philippe Guéguen RESIF : Karine David Amitrano OMIV : Karine

7 SCOA 3 candidats l’an dernier, 0 cette année
Recrutement G. Nord en 2010 M. Boucher : recrutée a l’IRD PE Kirstetter : candidat CNRS uniquement (ici ?)

8 Mutation/détachement
Demande de détachement de A. Socquet (IPGPOSUG) Demande de prolongation de détachement de R. Lucas (ESO/Chili) Poste remis au concours Discussion avec lui décembre-janvier : souhaite prolonger Lettre de demande à faire formellement (pas reçue) OSUG doit transmettre avis au CNAP

9 Convention & CNAP Nouvelle version convention
Suite à conseil OSUG février, comdir, bureau 2 annexes : l’une qualitative (nos SO, leurs évolutions futures) ; l’autre = photographie à t=2010 (budget, moyens humains) Proposition AG CNAP faite en février : suite Réunion avec O. Coutant, JD Creutin, C Perrier 17 mars Situation délicate Revoir idée AG en mai-juin En attendant : faire passer de l’info aux chercheurs CNAP dans les labos oralement Bilan réunion sections CNAP novembre (si on a le temps)

10 Décharge enseignement
Point d’information Démarche / référentiel université Futur

11 Future réunion Ordre du jour complet sera à finaliser
Bilan année 2010 des SO Dont budget, moyen humain, problèmes rencontrés, évolutions à court terme et besoin Aller vers estimation besoins sur base pluri-annuelle? Point sur les ITA dans les SO, dans chaque labo Une présentation par labo : organisation des SO entre eux, mutualisations éventuelles etc. Discussion Diffusion de données SO Point sur les besoins des SO / SIG Bilan Centre de données OSUG Site Web Convention, CNAP Cas particuliers éventuels (CNAP ou SO)