CHOIX DU SEUIL POINT CLE

Présentation au sujet: "CHOIX DU SEUIL POINT CLE"— Transcription de la présentation:

1 CHOIX DU SEUIL POINT CLE
DANS LES REPRESENTATIONS ISOSURFACIQUES DES TISSUS OSSEUX POUR DES MESURES QUANTITATIVES Delphine Wagner (1,3), Jean-Philippe Dillenseger (1), Catherine Gros (1,3), Fabien Bornert (1,3), Amira Sayeh (1), Philippe Choquet (1,2) 1 UF 6237 Imagerie Préclinique, HUS, Hôpital de Hautepierre, Strasbourg, France 2 Icube, CNRS, Strasbourg, France 3 Faculté de chirurgie dentaire, Hôpital civil, Strasbourg, France INTRODUCTION Représentations isosurfaciques des tissus osseux permettent de réaliser des mesures des pièces étudiées. Choix d'un seuil S : sépare les niveaux de gris en 2 familles, les tissus osseux si NG>S et non osseux si NG<S. Difficulté : juger de la justesse du seuil choisi. Par exemple, savoir si la valeur du volume d’un os ainsi sélectionné est exacte, en l'absence de mesure de référence. L'emploi d'objets tests de géométrie connue, fantômes, permet de résoudre ce problème et de quantifier l'erreur correspondant à une valeur du seuil inadéquate. Scanner Rayons X Tissus traversés Échelle Hounsfield Échelle de gris 2000 Os Photon émis μ1 μ3 μ2 μ4 Photons atténués 9 3 1 5 Coefficient d’atténuation 0 Eau Masse volumique μ Valeur des pixels -1000 Air Seuil A Volume 124 mm³ Seuil B Volume 51 mm³ Seuil C Volume 35 mm³ Nbr pixels 900000 750000 600000 450000 300000 150000 Unités Hounsfield A B C OBJECTIF Utiliser un calcul automatique du seuil et évaluer l'erreur commise en passant par l'emploi de fantômes. MATERIEL ET METHODE Fantômes étudiés par Micro-scanner X (eXplore speCZT Vision 120, GE Healthcare, Waukesha, États-Unis) et grâce au logiciel MicroView (Parallax Innovations, Ilderton, Canada). Manip 1 : seuil manuel Manip 2 : seuil automatique Manip 3 : RESULTATS Le choix du seuil influence les calculs de surface et de volume. Les surfaces calculées sont inférieures aux valeurs réelles de 0,49 à 5,1%. Les volumes calculés ils sont supérieurs aux valeurs réelles de 0,1 à 2,26%. CONCLUSION Nous pouvons accepter d’utiliser le seuil déterminé automatiquement par le logiciel MicroView en sachant que les surfaces étudiées sont sousestimées et les volumes surestimés de façon non-significative. REMERCIEMENTS RASAMIMANANA Johary Technicien, IMFS – iCube (Strasbourg)