Abattement des techniques de traitement de l’eau sur les « SDE » A

Présentation au sujet: "Abattement des techniques de traitement de l’eau sur les « SDE » A"— Transcription de la présentation:

1 Abattement des techniques de traitement de l’eau sur les « SDE » A
Abattement des techniques de traitement de l’eau sur les « SDE » A.Muller – FENARIVE – Conseil d’administration du 24 mars 2016

2 Connaître l’abattement des STEP sur les SDE est utile
Elément constitutif dit “SDE” dans la redevance pollution d’origine non domestique Question (ouverte) de la redondance de taxation avec les matières inhibitrices (MI) Question de l’abattement forfaitaire des SDE de 20-30% dans les STEP et STEU Approche de TOTAL Raffinage-Chimie depuis 2004 : Campagnes analytiques sur les traitements des eaux des sites opérés Pour chaque campagne, 4 jours de mesures en prélèvements 24h continus Envoi des échantillons à un laboratoire unique et acrédité COFRAC Données anonymisées mais disponibles pour la FENARIVE Données agrégées sur deux filières “MTD” et sur 14 / 16 SDE : filtre à sable (FAS) + lit bactérien (standard) Flottation à air dissous (DAF) + boues activées (long temps de séjour) Objectif à atteindre = 50µg/L (valeur par défaut AM du 2/2/98 / AM 2921)

3 Une filière MTD “standard” abat entre 0 et 99%
Filière peu efficace sur les alkylphénols Majorité des HAPs traités dès l’étape physico-chimique Filière peu efficace sur les BTEX Filtration sur sable Lit bactérien Unité Objectif à atteindre Valeur en entrée Abatt. filtre à sable Sortie filtre à sable Abatt. Lit bactérien Valeur en sortie Abatt. global Nonylphénols µg/L 50 10 0% Octylphénols 69% 3,1 Naphtalène 95% 0,5 Anthracène 84% 1,6 87% 0,21 98% Fluoranthène 97% 0,3 66% 0,1 99% Benzo(b)fluoranthène Benzo(k)fluoranthène 0,2 Benzo(a)pyrène Indeno(1,2,3-cd)pyrène Benzo(g,h,i)pérylène 0,01 100% Benzène 250 50% 125 1,2 Toluène 38% 155 25% 116,2 54% Ethylbenzène 47% 132,5 81% 25,2 90% Xylènes (Somme o,m,p) 33% 167,5 4% 160,8 36%

4 Filière MTD “à long temps de séjour” abat au-delà de 90%
Valeurs de sorties généralement non quantifiables (abattement proche 100%) Les octylphénols restent durs à traiter Le DAF est plus efficace que le FAS Flottateur à air dissous Boues activées Unité Objectif à atteindre Valeur en entrée Abatt. flottateur Sortie flottateur Abatt. Boues activées Valeur en sortie Abatt. global Nonylphénols µg/L 50 10 99% 0,1 98% 0,00 100,0% Octylphénols 56% 4,4 82% 0,79 92,1% Naphtalène 0,2 99,9% Anthracène Fluoranthène 100% Benzo(b)fluoranthène 97% 0,3 0,01 Benzo(k)fluoranthène Benzo(a)pyrène 96% Indeno(1,2,3-cd)pyrène Benzo(g,h,i)pérylène Benzène 250 2,5 99,8% Toluène Ethylbenzène 110 0,88 99,6% Xylènes (Somme o,m,p) 0,33

5 Conclusion L’abattement des SDE dépend des substances et des techniques de traitement Traitement physico-chimique : [0-99%] >20% pour 10 SDE Traitement biologique : [0-99%] >30% pour 6 SDE Un traitement à long temps de séjour (boues activées) favorise l’abattement Les alkylphénols et certains des BTEX sont les SDE les plus difficiles à traiter Les HAPs sont bien éliminés dès les premières étapes de traitement TOTAL a des exemples où les SDE sont quantifiables (> 9 kg) alors que les MI sont nulles (=0 kg)