LANR en 2009 : bilan et perspectives Visite de lOPECST Mercredi 21 octobre 2009.

Présentation au sujet: "LANR en 2009 : bilan et perspectives Visite de lOPECST Mercredi 21 octobre 2009."— Transcription de la présentation:

1 LANR en 2009 : bilan et perspectives Visite de lOPECST Mercredi 21 octobre 2009

2 2 Plan de la présentation Organisation et processus Chiffres et actions clés 2008/2009 Programmation 2010 Recherche partenariale et les interactions Pôles de compétitivité/ANR Les Instituts Carnot Actions européennes et internationales

3 3 Organisation et Processus

4 4 Statut : Etablissement public administratif depuis le 1er janvier 2007 Modalités daction : Appels à projets de recherche complétés par un mécanisme de « préciput » Budget : 2005 : 700 M dont 539 M AAP 2006 : 800 M dont 620 M AAP 2007 : 825 M dont 632 M AAP 2008 : 839 M dont 665 M AAP 2009 : 819 M dont 653 M AAP 2010 : 820 M dont 646 M AAP Principales caractéristiques de lAgence

5 5 Des outils adaptés aux objectifs Favoriser lémergence de nouveaux concepts appels à projets Blancs Accroître les efforts de recherche sur des priorités économiques et sociétales appels à projets thématiques Intensifier les collaborations recherche/industrie appels à projets partenariaux et Instituts Carnot Développer les partenariats internationaux appels à projets transnationaux

6 6 Suivi / Bilan nn+1n+2n+3n+4n+5 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans ProgrammationSélection n+6 (hors programmes non thématiques) Les processus de lAgence

7 7 Comités Scientifiques Sectoriels Consultation épistolaire Consultation des organismes DGRI CA Conseil de Prospective Consultations internationales SNRI ARP de lANR Prospectives disponibles Alliances Groupes de travail Schéma de la programmation Suivi et bilans des programmes

8 8 Exemples de questions clés : Quels outils de recherche en santé publique ? Quelles recherches pour la Méditerranée ? Quelle agriculture face au changement climatique ? Comment réduire les dépenses de santé ? Quelle recherche face aux changements environnementaux planétaires ? Ateliers de réflexion prospective (ARP) ciblés sur des questions clés pour définir des stratégies de recherche Programmation : Ateliers de réflexion prospective

9 9 Suivi / Bilan nn+1n+2n+3n+4n+5 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans ProgrammationSélection n+6 (hors Programmes non-thématiques) Processus de Sélection 3 actions de contrôle 1 – Experts extérieurs: notation 2- Comité dévaluation: classement 3 – Comité de pilotage: validation et sélection Programmes partenariaux : 40 % dindustriels dans les programmes partenariaux 50 % d industriels pour les expertises externes ~ 10.000 experts mobilisés /an 22 % dexperts internationaux

10 10 Suivi / Bilan nn+1n+2n+3n+4n+5 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans ProgrammationSélection n+6 (hors programmes non thématiques) Processus de Suivi/bilan 3 actions 1 - Suivi permanent 2 - Interventions ponctuelles 3 – Rendez-vous collectifs (colloques, séminaires,…) Forte dynamique scientifique autour des programmes ANR dans les grands centres universitaires

11 11 Processus de Suivi/bilan Organisation en 2008/2009 de 30 colloques bilan des programmes 2005 en Ile de France et en Région en partenariat avec les pôles de compétitivité Partenariat avec la Cité des Sciences pour assurer la diffusion des résultats obtenus dans les programmes financés par lANR Etablissement dun dossier « bilan » pour chaque programme 2005 (disponible fin octobre 2009)

12 12 Chiffres et actions clés 2008/2009

13 13 Chiffres clés 2008 Une forte demande des chercheurs : 5.903 projets soumis 1.334 projets financés 229 projets de pôles de compétitivité financés 100 M de soutien aux entreprises Budget : 839 M 50 appels à projets dont 12 ouverts à linternational Une sélectivité élevée : en moyenne 23,2 % Un financement significatif pour chaque projet sélectionné Projets académiques : 400.000 Projets partenariaux : 870.000

14 14 Dotations 2008 par programme Non thématique : 164,8 M (Tx select : 21,5 %) STIC /Nanotechnologies : 142,5 M (Tx select :25,3 %) Energie et écotechnologies : 104 M (Tx select : 26,6 %) Biologie/santé : 123,5 M (Tx select : 20,1 %) Ecosystèmes : 60,1 M (Tx select : 25 %) Matériaux /procédés/ sécurité : 47,7 M (Tx select: 28,3 %) SHS : 16,6 M (Tx select : 25,2 %)

15 15 Faits marquants 2009 AAP en cohérence avec les recommandations du Grenelle de lenvironnement : CEP, Efficacité énergétique,CES, Systerra, Chimie pour le développement durable = 50 % des AAP thématiques Succès du nouveau programme Retour post-docs : 105 projets déposés, 27 retenus Création dun nouvel outil : Programme Phare Thème 2009 : la mémoire (aux interfaces STIC/santé/SHS) Dans le cadre du grand emprunt : AAP « Nano innov » = 17 M 9 projets technologiques sélectionnés

16 16 Faits marquants 2009 Création dun portail web « ARIANE » donnant la liste des laboratoires de recherche ayant obtenu un projet ANR sur une thématique donnée Amélioration du financement des projets : Contribution aux dépenses des structures hébergeant les projets Préciput 2009 : 54,2 M dont 24,6 M pour les universités

17 17 Appels à projets 2009 5.929 dossiers soumis Au 15 Octobre 2009 : 1.212 projets sélectionnés Taux moyen de sélection : 22 % Très forte demande en sciences du vivant et nanotechnologies 1.243 labellisations délivrées par des pôles de compétitivité 213 projets sélectionnés labellisés par un pôle

18 18 Programmation 2010

19 19 Programmation ANR 2008-2010 en totale cohérence avec la SNRI « La recherche fondamentale est indispensable à toute société de la connaissance » : 50 % de programme « blanc » en 2010 « Une recherche ouverte à la société et à léconomie…rénover dans le sens dune confiance et dune coopération accrue les liens entre institutions publiques et industrie »: Appels à projets thématiques partenariaux de lANR (70 % de la programmation thématique) Le programme « Carnot » « Une meilleure maîtrise des risques et un renforcement de la sécurité » : Appels à projets : « Sécurité globale », « Contaminants, écosystèmes, santé » Volet sécurité des appels à projets : Nanotechnologies, nanosciences, nanosystèmes, Réduction des émissions de CO 2, Transports Terrestres, Alimentation, Villes durables, STIC…..

20 20 Programmation ANR 2008-2010 en totale cohérence avec la SNRI « Les sciences humaines et sociales doivent avoir un rôle majeur au sein de tous les axes prioritaires » : Appels à projets STIC, Santé, Sécurité, Villes durables, Matériaux, Nouvelles Technologies de lEnergie « La Pluridisciplinarité est indispensable pour permettre les approches les plus innovantes et les plus adaptées aux enjeux de notre société » : 15 à 20 M réservés pour les projets pluridisciplinaires dans le cadre du programme blanc La pluridisciplinarité des projets explicitement demandée dans les appels à projets thématiques « Développer les efforts de communication et de diffusion des connaissances scientifiques à destination des citoyens » : Colloques bilan des programmes ANR Cahiers de lANR Site WEB

21 21 Appels à projets thématiques 2010 Santé, bien-être, alimentation, biotechnologies Santé Mécanismes intégrés de linflammation Technologies pour la santé Maladie dAlzheimer Biotechnologies Génomique et biotechnologies végétales Alimentation/nutrition Alimentation et industries alimentaires Sécurité Outils et concepts pour la sécurité globale Contaminants, écosystèmes, santé Nanotechnologies, nanosystèmes

22 22 Appels à projets thématiques 2010 Santé, bien-être, alimentation, biotechnologies : collaborations européennes 5 ERA-nets « santé » : Télémédecine : Euronanomed Maladies mentales : Neuron Agents infectieux : Pathogénomics Maladies rares : E-Rare Traitements pédiatriques médicamenteux : Priomedchild Programme transnational sur lassistance à la vie autonome (AAL 169)

23 23 Appels à projets thématiques 2010 Urgences environnementales et écotechnologies Changement environnementaux planétaires Systerra : Agriculture pour le développement durable Villes durables Ecotechnologies Ecotech : Production durable et technologies de lenvironnement Chimie durable Matériaux fonctionnels et procédés innovants

24 24 Appels à projets thématiques 2010 Urgences environnementales et écotechnologies ENERGIE et TRANSPORTS : Bioénergies Habitat intelligent et solaire photovoltaïque Efficacité énergétique et réduction des émissions de CO 2 dans les industriels Technologies de lhydrogène Véhicules propres et économes pour le transport terrestre Stockage de lénergie

25 25 Appels à projets thématiques 2010 Urgences environnementales et écotechnologies : collaborations européennes 3 ERA-nets Mer : Seas-Eras Biodiversité : Biodiversa Netbiome (régions tropicales) Appel à projets franco/allemand (BMBF)/espagnol : Biotechnologies végétales

26 26 Appels à projets thématiques 2010 Linformation, la communication et les nanotechnologies STIC : Systèmes embarqués et grandes infrastructures Réseaux du futur et services Conception et simulation Contenus et interactions Nanotechnologies : Nanotechnologies, nanosystèmes Recherche technologique de base

27 27 Appels à projets thématiques 2010 Linformation, la communication et les nanotechnologies : collaborations européennes ERA-net STIC : CHISTERA : Long term challenges in information and communication system ERA-net Nanotechnologies : NANOSCIERA

28 28 Appels à projets thématiques 2010 L innovation : Appel à projets pluridisciplinaire « EMERGENCE » Emergence de projets à fort potentiel de valorisation

29 29 Recherche partenariale et les interactions ANR/pôles de compétitivité

30 30 Pôles de compétitivité/ANR : un bilan 2005-2008 positif Un accompagnement des actions des pôles par lANR dès 2005 1.086 projets de pôle financés pour un montant de 747 M Près de 60 pôles concernés LAgence a contribué à hauteur de 35 % des financements publics entre 2005 et 2008 Abondement des aides pour les projets de pôle (7 % des aides attribuées) Chaque pôle de compétitivité a un correspondant ANR Besoins en R&D des pôles intégrés dans la programmation de lANR Participation des pôles aux comités scientifiques sectoriels et de pilotage des programmes de lANR Association des pôles aux bilans des projets lors des colloques en région

31 31 - Lobjectif de 1,5 milliards deuros a été dépassé (1,7 M) - LANR y contribue pour plus du tiers 35 % Pôles de compétitivité : Un fort soutien de lANR Investissements dans les projets de pôle depuis 2005 0 100 200 300 400 500 600 700 FUIANROSEOcollectivités territoriales Europeautres M

32 32 Bilan AAP ANR 2008 : distribution des aides versées par lANR - Les 10 premiers pôles reçoivent la moitié des aides - Plus des deux tiers sous la valeur moyenne Distribution des aides par ordre décroissant et par nature de pôles 0 2 000 000 4 000 000 6 000 000 8 000 000 10 000 000 12 000 000 14 000 000 16 000 000 18 000 000 20 000 000 0102030405060 subvention moyenne par pôle

33 33 Projets de pôles : soutiens ANR par bénéficiaire Évolution des aides attribuées selon le type de partenaire 0 20 000 000 40 000 000 60 000 000 80 000 000 100 000 000 120 000 000 140 000 000 Labo public dont EPIC PME (au sens U.E.) Entreprise autre que PME Autres cas montants () 2006 2007 2008

34 34 Participation des entreprises 2008 aux AAP partenariaux Les AAP partenariaux représentent 350 M des crédits dintervention de lANR 99,7 M bénéficient aux entreprises (15 % du budget total) : 49,8 M vont à des PME dont 17,4 M vont à des TPE (< 10 etp) Taux des aides attribuées aux entreprises par programme : Ingénierie procédés et sécurité : 33,6 % Energie durable et environnement : 26,1 % Matière et information : 23,7 % Biologie santé : 15,8 % Ecosystèmes et développement durable : 4,8 % Programmes non thématiques : 0,2 % + de 240 PME soutenues avec un fort taux de renouvellement

35 35 Les évolutions des soutiens ANR aux entreprises par secteurs dactivité Répartition par secteur 0 10 000 000 20 000 000 30 000 000 40 000 000 50 000 000 60 000 000 70 000 000 80 000 000 Biologie- Santé Ecosystèmes & Développement Durable Energie durable & environnement Ingénierie, Procédés & Sécurité Programmes non thématiques- SHS montants () 2006 2007 2008 STIC

36 36 Les Instituts Carnot

37 37 Le programme Carnot 2008-2009 : Bilan mi-parcours des 33 premiers instituts labellisés Croissance des recettes partenariales : + 30 % en 3 ans Forte intensité du niveau dinteraction public/privé : 5.000 contrats partenariaux de recherche /an 216 M de recettes partenariales/an 30 % des dépenses des entreprises vers des établissements publics Part importante des PME : plus de 1.000 contrats/an Interaction soutenue avec des acteurs internationaux : 30 M répartis sur 400 contrats de recherche 2006-2007 : 33 instituts labellisés Carnot pour 4 ans Chiffres consolidés : 12.000 chercheurs Budget : 1,4 Mds

38 38 Programme Carnot 2009 Le programme souvre à lEurope avec un accord bilatéral franco-allemand ANR- BMBF sur un cycle de 3 ans : Un premier appel à projets dédié Carnot- Fraunhofer (janvier 2009) Une très forte implication des acteurs : 79 propositions déposées, 11 projets financés dont 52 Fraunhofer et 28 instituts Carnot

39 39 Actions européennes et internationales

40 40 Action internationale : objectifs Accélérer et approfondir les coopérations initiées par les organismes dans les pays où existe une communauté scientifique de haut niveau Etablir des liens avec les pays émergents, futures puissances industrielles : Ex : Chine, Inde, Brésil Collaborer avec le pays « leader » dans certains domaines stratégiques : Ex : UK en biologie systémique, Japon en robotique, Allemagne en technologies de lhydrogène.

41 41 Des projets ANR ouverts à linternational Les scientifiques des pays tiers peuvent participer aux projets ANR. Chaque agence assure son propre financement LANR finance des projets émanant des laboratoires associés internationaux (type UMI) des organismes français et des instituts français de recherche LANR encourage et finance la participation de post-doctorants étrangers dans les projets ANR 34,5 % dexperts internationaux interviennent dans le processus de sélection des projets

42 42 Action européenne 2008 Participation à 5 Era-nets : nanotechnologies, santé, biodiversité « Joint programming » Allemagne (DFG)/France : 3 appels à projets : SHS, Chimie verte, Alimentation Allemagne/Espagne/France : Biotechnologies végétales Ouverture de programmes ANR à des projets transnationaux : Allemagne (BMBF) : Technologies de lhydrogène, collaboration Fraunhoffer/Carnot Finlande : Bioénergies

43 43 Action internationale 2008 Ouverture du programme blanc Japon : robotique, biologie/santé Chine : STIC, matériaux, santé Taiwan : STIC, biologie/santé Ouverture dun programme thématique Brésil : bioénergies

44 44 Action internationale 2008 106 projets cofinancés avec agences internationales : 8 % des projets de l'ANR 83 % 17 % Europe International 33 M = 5 % du budget total ANR 2008

45 45 Actions internationales 2009 Nouveaux accords internationaux : Hongrie : Biologie Canada : STIC, biodiversité Etats-Unis (NSF) : Chimie/matériaux Chili : STIC, sciences pour lingénieur, alimentation, mathématiques Allemagne (BMBF) : Sécurité globale 113 projets transnationaux soumis dans le programme blanc