Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Simulation Méso-NHObservation MSG Participation de MESO-NH à lexercice dintercomparaison ARM/GEWEX/SPARC TWP-ICE Jean-Pierre CHABOUREAU Laboratoire dAérologie, Université de Toulouse et CNRS http://mesonh.aero.obs-mip.fr/chaboureau/ Réunion du groupe de développement MESO-NH, Toulouse, 14 janvier 2010
2
Intercomparaison TWP-ICE Campagne TWP-ICE Darwin, Australie, 20 janv-13 février 2006 Documentation de la convection tropicale et des nuages associés, dont cirrus, et leur environnement Un exercice ARM/GCSS/SPARC pour les CRM direction : Ann Fridlind (GISS) 16 jours (18 janv-3 février 2006) ; objectifs : i)évaluation des modèles ii)quantification du transport à la tropopause iii)cycle de vie des enclumes Intercomparaison en cours danalyse, dernière présentation : http://science.arm.gov/wg/cpm/scm/pass/2009_fallMeeting/fal l_2009_meeting/Fridlind_TWP_CRM.pdf
3
Configuration spécifications générales taille domaine horizontal = 176 x 176 km ou 2D conditions périodiques (idéalisées maritimes) SST fixe= 29°C flux de surface interactifs forçages de grande échelle (analyse variationelle) relaxation θ, vapeur deau à Z > 15–16 km, = 6 h Participants 3D: CSUVVM, DHARMA, NAMSCA, SAM 2D: EULAG, ISUCRM, UKMO-LEM soumission MESO-NH grille horizontale = 1000 m (domaine 192x192) grille verticale = 100–250 m (sommet 24 km) Deux simulations de 16 jours avec : schéma microphysique ICE3 schéma microphysique C3R5
4
Simulations vs. observation Résultats très préliminaires Pluie, contenu eau liquide, glace, sommet nuages, réflectivité radar, vitesse Doppler, épaisseur optique,... Précipitation Contenu en glace Source : A. Fridlind
5
Simulation ICE3 vs. C3R5 - I Précipitation Épaisseur optique glace
6
Simulation ICE3 vs. C3R5 - II Fraction nuageuse
Présentations similaires
